-
10.
+3 -3Nerede zorunlusun lan? Hiçbir yerde kimse birinin posterini asmaya zorunlu değildir olamaz. Ayrıca gurur duymalısın asarken oç
-
-
1.
+5 -2O zaman biz de şimdi Fatih Sultan Mehmed'in posterini asmayı zorunlu tutalım. Sen de gururla asmak zorundasın hadi herkes assın. Her fikre saygımız var dersiniz amk adam kimsenin portresini asmak zorunda olmamalı. Severse asar sevmezse asmaz kardeşim
-
2.
+2 -1Yukarda dediğimi okuyamadın galiba. Diyorum ki zaten zorunlu değil kimsenin birinin portresini asmaya. Ama gurur duymalısın asarken dedim. Yani asmazsan asma ama arıyosan da gurur duymalısın dedim yani yarak kafasi. Atatürkle Fsm benim atalarımdır. Biri atam diğeri değil diye ayırmam. Ayıran da yobazdır zaten
-
3.
-1
-
-
1.
+1Sanırım sadece resmi dairelerde böyle bir zorunluluk var, bunu kendin söylüyorsun,e o işyeri devlete ait sana giren çıkan ne? Özelde asma zorunluluğu var diye kaynak veriyorsun, (kendini yalanlıyorsun yani) Verdiğin kaynak da uludağ sözlükteki sıradan bir entry, sağlam kaynakmış (!)
Osmanlı sultanlarının resimleri neden asılmıyor demişsin. Türkiye Cumhuriyetini herhangi bir Osmanlı sultanı mı kurdu? Hayır.
Sen kendi şirketine istediğin kişinin resmini as, sana karışan yok.
-
1.
-
4.
+1internet cafelerde
1- sandalye ve masalar iyi cins malzemeden yapilmiş üzeri kumaş veya deri ile kapli bulunacaktir.
2- masalar arasinda müşteri ve servis yapanlarin rahat geçebileceği kadar boşluk birakilacaktir.
3- girişte yeterli büyüklükte bir antre bulunacaktir. giriş ve salon dahil bütün duvarlari yağli boya veya benzeri maddeler ile boyanmiş veya kaplanmiş olacaktir.
4- isitma, soğutma ve havalandirma için yeterli tesisat bulunacaktir.
5- giriş ve salonun zemini mozaik, mermer gibi kolay temizlenebilir, yikanabilir ve dezenfekte edilebilir sert madde ile kapli olacaktir.
6- bay ve bayanlara ait aynali, lavabolu ve sivi sabunlu yeteri kadar tuvalet bulunacaktir.
7- işyerinde yiyecek ve içecek verilmesi halinde üçüncü sinif lokantalarin tabi olduğu şartlar aranir.
8- işyerinde mekanik oyun alet ve makineleri bulunamaz.
9- işyerlerinde filtre programi kullanilmasi zorunludur
Al bu da sana yanıt olsun yannan kafası. Aynı başlıkta 5. Entryden alıntıdır
diğerleri 2 -
1.
-
9.
+14 -4ulan ülkücüyüm diyip atatürk e hayran degilim demek ne demek it akp lisin iste amk söylemeye dahi utanıyosunuz iste
-
-
1.
0Atkafası16 nickli pampama verdiğim cevabı oku o zaman amk. Akp li olsak söyleriz senden mi çekinicem
-
2.
0Şunu da unutmayın ama mhp de bahçeliye kadar hep Atatürk'e sövülmüştür. Eski ülkücüler tamamen Osmanlı taraftarı olup Atatürk'ü hain görürdü. Yani entarin bastan sona yanlış.
-
3.
0Başbuğ Alparslan Türkeş der ki: -Chp Atatürk'ün kurduğu gibi kalsaydı, biz Mhp yi kurmazdık.
Bahçeliden öncesi Atatürke sövmüştür ne demek lan cahil dolu ortalık
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+7Ulkucu adam ataturke karsi gelmez
-
-
1.
0Karşı gelmek değil bu amk yanlış yerlere çekmeyin. Hangi insan hatasız ki atatürk de sıfır hatayla devrimler yapmış olsun. Bizde doğruya doğru yanlışa yanlış. Örnek vermek gerekirse bizim göktürk alfabemiz varken sırf batıya uymak için latin alfabesini alıyor olmamız saçma gelir bana
-
-
1.
+2 -2Atatürk Latin alfabesini dünyaya ayak uyduralım diye getirdi amk bu haldeyken bile ingilizceyi 10 yılda öğrenemiyoruz birde alfabe farkı olsaydı mağaradan çıkamazdık herhalde. Ayrıca Atatürk posteri asmış bir bakkal görmedim. birde sanki atatürkü koruma kanunu türkiyede sıfır hata ile işliyormuş gibi konuşuyorsunuz ya adamlar neler yapıyorlar ne küfürler ediyorlar ortalık yerde kimsenin kimseyi koruduğunu görmedim Dexere twitterden s.a yazsak eve polis geliyor bilmem anlatabildim mi ? çakma ülkücü kardeş. sen ülkücü olma bir zahmet.
-
2.
+1 -1Lan ruslar latin alfabesi mi kullanıyor ? Çatır çatır ingilizce konuşurlar ama bu iş alfabeye bakmıyor. Senin gibi geri kafalılar olduğu sürece ingilizce öğrenim düzeyi düşük olur bu ülkede. Bu birincisiydi. ikincisi de şu
Ben burda kanun işliyor yada işlemiyor bunu tartışmıyorum. Lan dıbına koduğum o zaman biz de Osmanlı Sultanlarını koruma kanunu çıkaralım. Herkes korumak asmak zorunda diyelim. Var mı lan böyle bişey. Ben birini seversem posterini de asarım heykelini de dikerim. Yani atatürkü sevmeyen bi adama portre astırsan ne olur sanki bakıp bakıp sevmeye mi başlıcak ? Sizin anlamadığınız nokta bu işte. Bi taka faydası yok asmanın ama kanun işte ne yaparsın.
Son olarak ülkücü olma demişsin de siyasi görüşümü sen belirleyemezsin. Osmanlıcıyım Turancıyım Türk milliyetçisiyim ve Atatürkçü değilim. Asıl yobazlar bu Atatürkçüler amk onlar körü körüne bağlılık yapıyor biz ülkücüler değil -
3.
+1 -2Gelişmenin alfabe değiştirmekle geleceğini düşünen bir kıyma beyinli daha. Ulan göktürk alfabesini bilemem de arapçayı anadilim gibi konuşurum. çok rahat söyleyebilirim arap alfabesi latin alfabesinden bin kat daha rahat ve kolaydır. Sırf atatürk yapmış diye körü körüne savunmaktan vazgeçin arkadaşım yanlış bir şey ulan işte. arap alfabesinin kaldırılması külliyen hataydı amk belki de şu an ülkede okuma yazma bilmeyen insan olmayacaktı. Gelişme dediğin şey alfabeye göre şekil almaz
-
4.
+1Bir arapperest köpek mi havladı??Tümünü Göster
https://www.facebook.com/...25592/?type=3&theater
DiL VE ABECE iLiŞKiSi
Ne yazık ki dil ve abeceyi aynı sanan çok kişi var. ikisi bambaşka olgulardır. Herhangi bir dil, herhangi bir abece ile yazılabilir. Daha doğrusu, yazılmaya çalışılabilir. Nitekim, binlerce yıllık Türkçe; Göktürk, Soğdak, Uygur, Çin, Kiril, Arap, Latin, ibrani ve daha birçok abece ile yazılmıştır. Ancak her abece her dile, her dil de her abeceye uymaz.
Bizim abece değiştirip Latin temelli bir abeceye geçmemizi eleştiren kişiler, bol bol "Japonlar, Çinliler abecelerini değiştirmediler ve ilerlediler. Onlarda okuma yazma sorun olmadı" diyor. işte bu sığ düşüncenin bilimsel en küçük bir yanı bile yok. Abeceler ortaya çıkarken, ilk ortaya çıktıkları dilin ses değerlerine göre biçim alırlar. Çinliler Çincenin özelliklerini, Japonlar Japoncanın özelliklerini, Ruslar Rusçanın özelliklerini yansıtan birer abece kullanırlar. Çinceyi başka abece ile yazmaya kalkışırsanız, çok karışıklığa yol açar. Çünkü Çincede okunuştaki vurgu bile anlamı tümüyle değiştirir. Bu durumda Çinceye en uygun abece şu an kullandıkları abecedir. Kısacası, her dil başka abecelerle zorlamayla bile olsa yazılabilse de, o dile en uygun abeceyi bulmak önemlidir. O dilin ses değerlerini en iyi karşılayan abeceyi kullanmak, hem okuma yazmayı kolaylaştıracak, hem de dili daha etkin kullanmayı sağlayacaktır. Bu durumda, Türkçeye en uygun abece hangisidir? Bu sorunun yanıtı önemlidir...
Yazı devriminden önce Türkçe, Arap abecesini temel alan Osmanlı abecesini kullanmaktaydı. Daha çok Fars abecesini andıran bu abece Türkçe için pek de uygun değildi. Örneğin; Arap Abecesinde birden çok k ve birden çok t sesi varken, yalnızca üç adet ünlü vardır. Bunun nedeni, Arapçanın ses özellikleri idi. Arapça ünsüzler üzerine kurulu bir dildir. Bu yüzden dudaktan, damaktan, gırtlaktan çıkan aynı ünsüz sesin değişik biçimleri için ayrı ayrı simgeler ortaya çıkardılar, ancak üç ünlüyle yetindiler. Bu doğaldır. Çünkü Arap Abecesi, Arapçanın özelliklerini temel almaktaydı. Bu yüzdendir ki, Arap diline benzeyen diller de bu abeceyi kullanmakta zorlanmazlar. Ancak Türkçede sekiz ünlü ses vardır ve ünlüleri temel alan bir dildir. Bu dile üç ünlünün simgeleştirildiği bir abecenin yetmesi olanaksızdır. Ayrıca Türkçe için örneğin birden çok t sesine gereksinim de yoktu. Çünkü Türkçede ünsüzler tek tektir. Değişik biçimleri bulunmaz. Gereksiz sayıda ünsüzü olan ancak yeterince ünlüsü olmayan Arap tabanlı bir abecenin Türkçeye uymayacağı açıktır. Osmanlı; bu sorunu görmüş, abeceyi iyileştirme çalışmaları yapmıştır. Ancak bu çalışmalar yetersiz kalmıştır. Yönetiminde Arapların da olması, bu abecenin değiştirilmesini iyice zora sokmuştur. Ancak buna karşın 19. yy'da II. Abdülhamit'in de içinde olduğu birçok sultan, Latin Abecesine geçişi ciddi ciddi tartışmıştır. Ancak Arap tebaanın varlığı ve bu konuda tutucuların tepkileri, hep sorun olmuş ve ertelenmiştir.
Türkçenin en saf biçimi, Göktürk abecesi ile yazılmış biçimidir. Çünkü ünlü uyumları üzerine kurulu bir abecedir ve bu abece ile Türkçe yazılsın diye oluşturulmuştur. Türkçenin özelliklerini temel alır. Ancak uzun zaman kullanılmadığından ve yazı devrimi sırasında daha tümüyle çözülememiş olduğundan o dönemde kullanılması olanaksızdı. Çünkü zamanla dilde yaşanan doğal değişimler sonucu ortaya çıkan h, v, f, c gibi seslerin Göktürk Abecesinde olmaması işi zora sokuyordu. Kaldı ki, o günlerde sözlükteki sözcüklerin yalnızca %30'u Türkçe idi. Yabancı sözcüklerin Göktürk Abecesi ile yazılması neredeyse olanaksızdı. Bu yüzden 1928'de bu abeceye geçmek olanaksızdı.
Diğer tüm abeceler içinde en uygunu Latin Abecesi idi. Çünkü ses değerlerini karşılamasının yanı sıra, her ses için ayrı bir simge kullanılıyor oluşu, okuma ve yazmayı kolaylaştırıyordu. Ayrıca Tanzimat döneminden sonra halkın okuma yazma bilen kesimi bu abeceye yabancı değildi. Çünkü Osmanlının son döneminin gözde yabancı dili Fransızcaydı ve okullarda zorunlu olarak öğretiliyordu. Dolayısıyla okuma yazma bilen herkes zaten bu abeceyi biliyordu. Diğer yandan, bu abecenin kökeni de kökleri eski Türklere uzanan Etrüsklere dayanmaktaydı. Bu abecenin eski Türk damgalarının zamanla değişmiş biçimi olduğu görüşü o günlerde egemen bir görüştü. Günümüzde de yanlışlanmamış, tersine destekleyen kanıtlar ortaya konmuş bir bilimsel görüştür. Diğer yandan, o günlerde SSCB'nin egemenliğinde olan Türk yurtlarında Latin Abecesi kullanılmaktaydı. Ruslar, kendileri Kiril Abecesi kullanmalarına karşın, 1930'a dek Türklere Latin Abecesi kullandırmışlardı. Durum böyle iken, Türk yazı birliği için 1928'de Latin Abecesi en iyi seçenek olmuştur.
Diğer savlar için---> https://www.facebook.com/...53104751372333&type=3 -
5.
0Hareke diye bir şeyin varlığından habersiz cahiller neden hep benim karşıma çıkar yarabbim. Sesli harfler harekelerle sağlanırdı. Yani atıyorum bir sesli harfi oluşturmak için yazdığın harfin üzerine bir çizgi atman yeterli oluyordu. Hatta bu durumda bir harf yazmaktan kurtulmuş oluyordun. Bu durumda sesli harflerden yola çıkarak yazılmış bu yazının tamamı çöp oldu.
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
7.
+5 -4Atatürkün potresini asmak zorunlu değil zütten uydurma. esnafın Atatürk'e olan sayıgsından ve sevgisinden kaynaklanan bir durum o zorunlu değildir
-
-
1.
+6 -2Esnaf atatürkü çok seviyor ki akp tek başına iktidar demi dıbına koduğum
-
-
1.
+1ulan dıbınakoyayım şuan devir değişti şuan zaten tek tük asan var neyin kafasını yaşıyorsun
-
2.
0Müdür yanlış anlamışsın asan var mı yok mu onu sorgulamıyoruz. Böyle bi kanun ne kadar özgürlükçü tartıştığımız konu bu
-
3.
0kardeş atatürk portresi asmak diye bir kanun falan yok bunu tetikleyen bir kanunda yok öyle bir kanun yok ben mi anlatamıyorum amk
-
4.
-1http://m.uludagsozluk.com...k-resmi-asma-mecburiyeti/
Tam olarak kanıt olmasa da bir çok kişinin başına gelmiştir. ilk entry durumu özetlemiş -
5.
0bunlar belediyelerin işi olabilir fakat tekrar ediyorum böyle bir geçerli kanun yoksa olsaydıda zaten dexer bunu bırakırmıydı çıkardı yine reklam yaparak şov yaparak biz bunuda kaldırdık diye cirit atardı
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
6.
+13 -16resmen afrika kabilelerine benzedı ulke heryerde put ataput heykeller posterler ınan puta tapanlardan hıc farkınız yok bır ınsana tapmak kafırlık gostergesıdır seversın sayarsın ora ayrı benı ılgılendırmez ama abartmaya gerek yok suda varkı atatturku sevenlerın hemen hemen heps ıckıcı elınde bıra sıgara kalbım temız cennete gıderım dıye dusunen gerızekalılardan olusur sevmeyenlerde hepsı akp cı onlarında amk kısaca ulkenızınde sızınde amk herseyınız ofsayt acınacak zavallısınız elınızde yahudı yapımı telefon bılgısayarla ateş edersiniz ona buna
-
-
1.
+10 -2Senin pc türk malı heralde amk malı
-
2.
+1 -1o cahil ananın eline sigara içki bira verim de atatürkü sevdirim aqdumun cahil zütvereni
-
1.
-
5.
+5 -7iş yerine Atatürk posteri asmadın diye kim sordu sana amk ? zütünüzden element uydurup kendiniz de inanıyorsunuz
-
-
1.
+1 -1Başta akp değil chp olsun bakalım. işyerinde tersten domaltırlar seni inanırsın o zaman
-
2.
+4 -2chp'yi atatürk'ün partisi sanan bir gerizekalı daha.
adamlar gelince vicdani ret getiricem diyor, sen ne diyorsun. seninle oturup tartışmaya girmek bile hata liseli. zaman israfısın -
3.
+1 -4Atatürkün kurduğu bi partiye atatürkün partisi değil diyen sana değil liseli ilkokullu demek bile fazla
-
-
1.
+1Dedecukusu partinin kurucusu sahibi değildir. Zaten sahibi olsa bı durumda olmaz chp ermeni vatan hainleriyle dolu bir parti bir de işyerine evine poster asmak zorunda değilsin ama Atatürk sayesinde kurtulmuş bir milletin onun öğütlerini ve fotoğrafını devlet kurumlarında duvara asması hiçde şikayet edilecek durum değil... Size rahat batıyor
-
2.
0Resmi bir işyeriyse eğer asmak zorundasın. Bakma sen akp var diye kimse ses etmiyor
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+9 -18Atamızdır çok severiz lakin kanunla korunmasına bende karşıyım
-
-
1.
+3 -1Ulan Atatürk e küfretmişim gibi çügülemişler oysa bir çoğundan daha çok bağlıyım Atatürk ilkelerine...
-
2.
-1Mesele baglilik degil ben ataturkten nefret etsemde bu kanunun mesru ve yerinde oldugu gercegini soylerim. Ve seni cugulerim. Dunyanin en buyuk hukukcusu tarafindan yazilmis bir kanun boru degil. kanunu okudunuz mu? Yok. Teknik bir hukuk bilginiz var mi ? Yok . Sagdan soldan cahil cuhelanin uydurdugu laflarla yolunuzu bulmaya calismayin.
-
-
1.
0Aslında kendimi tam ifade edememiş olmak benim suçum. Benim demek istediğim şey atamızdır çok severiz herkes sever kanunla korumak ne demek biz kendimiz koruyamıyor muyuz niye böyle bir kanun olsun hani sitem gibi yazmıştım lakin ifade edememişim çok özet yazmışım haklısınız
-
1.
-
3.
0gibtir lan adam karısını 26 yerinden bıçaklıyor, sonra mahmekemede kravat taktı diye iyi hal indirimi alıp 2-3 sene daha az yatıyor. Dünyanın en iyi hukukçusunu getir gibeyim ben onu
-
-
1.
0Ne alakası var bunun koruma kanunuyla?
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0çıkardı Adnan Menderes bu kanunu
-
-
1.
0Menderes Adnan bu kanunu çıkardı
-
-
1.
+16 -3bu kanunu anan çıkardı
-
2.
+1 -7helal et
be dıbına koyduğumun çocuğu sana ne giriyor. As işte koy resmini ne kaybedeceksin be amk evladı gelmiş birde burda isyan ediyor. derdini gibtiyim
edit: ülkemin bunca derdi varken kendini ülkücü zanneden tavuğun birinin gelip gibimsonik bir şey için burda dert yanması beni sinirlendiriyor amk. -
3.
+2O zaman sen de Osmanlı Sultanlarının resmini as ne kaybedersin ? Ama zorunda değilsin işte fark orda
-
4.
+2 -1Lan 36 tane Osmanlı Sultanı var hangisini koyacan sultan nedir laaa padişah padişah
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+5 -2Dedekuşcusu helal olsun kardeşim bu amk cehapelileri ecdad bilmezler Atatürk'e taparlar . Ama bilmezler ki Atatürk ecdad sevgisi olan bir adamdı
-
3.
+1Eyvallah panpa nickimi doğru yazamasan da adamsın. Körü körüne bağlanan onlar amk birde başkalarına yobaz derler. Çoğu entry de söylediğim gibi. Biz de Osmanlı Sultanlarını koruma kanunu çıkaralım herkes dükkanına assın padişahları. Var mı böyle bişey
Haz eden asar, haz etmeyen asmaz. Asıl özgürlük budur
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+4 -4bu kanunu Adnan Menderes çıkardı
-
-
1.
+1 -3Biliyorum kardeşim 1951 yılında demokrat parti tarafından çıkarıldı. Zaten kurucusu da menderes
-
-
1.
+1 -1Adnan menderes yaptıysa yanlıştır Atatürkü severim ama hakikaten yanlış bir kanun
-
2.
0celal bayar .çıkardı
-
3.
+1Kardeslerim lutfen okuyun. Kanun prof dr enst hirch tarafindan hazirlandi. Bu adam savastan kacan bir alman yahudisidir ve dunyadaki doneminin en buyuk hukukcusudur. Savas sirasinda ve sonrasinda tum duyanin pesinde kostugu ve cok buyuk tekliflerle kendi ulkelerine davet ettigi bu adam turklugu, ataturku sevmis omrunu turk milletine hatta turk milliyetciligine adamis. Turk milletine olagan ustu hizmetlerinin emsali yoktur.
Sirf bu adam yuzu suyu hurmetine bu ulkede kimsenin yahudilere sovememesi lazim.
Bu kanun kaliteli yerinde ve ozgurluklere saygilidir. Teknik olarak olayi izah etsem soversiniz o yuzden sunu soyleyeyim milliyetci kesimin en liberal ucunda gorurum kendimi bana kalsa bu ulkede herkez hersey fasitce ama bu kanun degil. -
4.
0Başta ironi yaptığını düşünüp gülmekten gözümden yaş geldi ama en sonda yazdığın herke'z' kelimesinde imla hatası yapacak düzeyde bir beyin fakiri bu kadar zekice ironi yapamaz ama daha korkutucu olanıysa bu yazdıklarına gerçekten inanıyor olman
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
1.
+49 -91iki çift lafım olacak sizlere.
Öncelikle şunu belirtmeliyim ki Atatürk düşmanı değilim. Aynı zamanda Atatürk hayranı da değilim. Atatürkü yaptığı doğrularla sevip yaptığı yanlışları eleştiren, ülkücü bir panpanızım.
Şimdi gelelim konuya. Atatürkü koruma kanunu diye bi kanun var bu ülkede. Tamam Atatürk korunsun, önüne gelen rahatça küfür edemesin, heykelini büstünü yakıp dökemesin. Bunlarda sıkıntı yok ama; ben işyerime yada bana ait bir şirketin odalarına yada bakkal dükkanıma dahi neden Atatürk resmi asmak zorundayım.
Posterini asmayınca saygısızlık mı yapmış oluyoruz ? Yada vatan haini mi oluyoruz ?
Burdan chpli, sözde özgürlükçü kesime sesleniyorum. Bize faşist derken asıl kendi yaptığınız faşistliğin tillahı. Lafa gelince her insan özgürdür dersiniz. Sizin özgürlük anlayışınız anca bu kadar amk sadece kendinizi kandırırsınız.
Bana birisi bunun mantığını açıklasın amk düşündükçe deliriyorum
Edit: Atatürk portesi asılmasın demiyorum. Seven var sevmeyen var zorla portre astırmak ne kadar adil ve ne kadar özgürlükçü diyorum amk neyin çugusu bu. O zaman bi hükümette çıksın Osmanlı Sultanlarının resmini asma zorunluluğu getirsin ? He nasıl olurdu Osmanlı düşmanı soysuz köpekler asar mıydı ? Ama bak zorunluluk olmadığı halde asan bi çok esnaf var. Demek ki böyle bi zorunluluğa gerek yok. Vatandaş kimin portesini asmak isterse onu asar. Kimseye zorla resim astıramazsın.( Vatan hainlerinin öcalan huursunu asması hariç tabi. Asan olursa sende o asanı ipe asarsın olur biter)