atatürk ü karalamaya çalışanlar gelin bi

up up up up

atatürk'ü kötü eleştiren huur çocukları, bu hitabem sizedir:

kaburgalarını aldır ve eğil!

up up...

@98 okuma yazma oranının %10 bile olmadığını söylemişsin ..kardeşim sırf 300.000 aile vardı el yazması kitap işiyle uğraşan.bu sinan meydan tarihçiliğini bırakın artık.. Halk atatürk ü yönetimde desteklememiştir. bunu kendine itiraf etmektetir."BU SEYAHATTAKi TEMASLAR BiZE HALK ŞiKAYETLERiNDEN DEVLET iŞLERiNiN NASIL YÜRÜTÜLDÜĞÜNÜ ANLAMAK FAYDASINI ÇIKARILABiLECEĞiNi GÖSTERDi.ŞiKAYETLER... BÜYÜK HALK TABAKALARININ HANGi IZDIRAPLARA MAHLUL OLDUĞUNU GÖSTERiYOR"(Atatürk , seyahat notları)

@95 peki diyelim geçmiş için bilgi yetersiz, ikimizde ortak nokta da uzlaşamayacağız.
sen söyle bakalım. şimdi atatürk yok. ve şuan ki hakikaten baskıcı toplum oluşturan akp hükümetine rağmen halkın yaşayış tarzı nasıl.
yüzde kaçı çarşafla geziyor. yüzde kaçı arap alfabesini kullanıyor.
kılık kıyafet devrimi olduysa araştır kardeşim. o zamanlarda giyilen kiyafetlerin hangisi türk kültrüydü.
fes rum kültüründen gelmiştir. aslında sadece o değil aşağı yukarı o dönem kıyafetlerinin hepsi ne müslümanlık ne de türklük temsil eden şeylerdi. ama sadece biz onları benimsemiştik. kolay kopamamızın tek nedeni bu
latin alfabesine gelince.
emin ol cmhuriyet öncesinde okuma yazma oranı yüzde 10 un altındaydı. cumhuriyet sonrası ilk on yılda bu oran, yüzde sıfırdan yüzde altmış oldu.
anayasaya gelince, bunu tartışmazsın sanırım. senin adamdan sayılmayan anneni, kızını insan statüsüne koydu. kanunu eline geçirmiş yobaz hacı-hoca, kadı takımının elinden aldı, herkesi aynı hakları verdi. din düşmanı diye adlandırılan atatürk ayrıca o ana kadar dilenci gibi halk ne verirse onunla yaşayan din adamlarını da maaşa bağladı.

yapılan her türlü devrimi uzun uzadıya düşündüm, araştırdım. hepsi bizim ülkemiz, bizim insanımız için çok gerekliydi. üstelik atatürk bu devrimi yaparken bizim cahil halkımız kendisi için neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilecek iradede değildi. karşı çıkmalar bu yüzdendi. ve tekrar söylüyorum. bu adam o zamanda yapılması gereken neyse onu yaptı. doğru olanı yaptı.

atatürk herkesi astı kesti hiç demokratik değildi hadi onun kurduğu demokrasiyi asalım ondan sonra şeriata geçelim.

lan olm herşeye inanırım ama hakimiyet kayıtsız şartsız allahındır diyen adamın demokrasi anlayışına inanmam.

anca sketch toy'da karalarlar amk

@93 aramızdaki düşünce farkını anlamış oldum.sen halkın atatürkü destekediğini söylüyorsun ben ise tam tersini. bunu çzödükmü olay tamamdır. acaba halkın kaçta kaçı atatürkün uygulamalarını desteklemiştir

@90 çok yanlışsın!!!
çok kısa sürede yapılan olağanüstü devrimlerin hiçbiri halkın desteği olmadan olamaz. dünyanın hiçbir ülkesinde bu devrimler bu kadar rahat yapılmadı. aynı şeyleri 100 yılda yapan milletler de ortalık kaynadı

kardeşim ben isyan ederim. eğer halkın seçmediği bir iktidar benim dilime kıyafetime kültürüme dokunursa? tepeden dikta ediliyor hayat tarzı yaşam biçimi. bende yobazları sevmem ama devrim halka rağmen yapışmıştır malüm zorla. karaçarşaf giymek ve şapka takmamak haktır ,eğer sen bunun aksine kanun çıkartırsan ben sana diktatör derim.
atatürkü severim çok iyi askerdir. bugün atatürk yaşasaydı deselerdi mevkisini sen belirle.ben direk genelkurmay başkanı derdim başbakan değil değil.

@88 ben sana ne cahilsin, ne yobazsın dedim
tam tersi, bu düzey hoşuma gitti ve sana her entry de "kardeşim" diye başladım.
ama sende kabul etmelisin ki bazı konularda ekgiblerin var. ben bunu sana söyledim diye de bana kızma!
partiler neden kapatıldı dersen;

terakkiperver cumhuriyet fırkası; şeyh said isyanı sonucu kapatıldı. biliyorsun ki bizim cahil toplumumuzun açığı dindir. bizim bir türlü çözemediğimiz bu saplantımızı da yabancılar çok önce çözdüler. doğu illerinden başlayan bu isyan terakkiperver cumhuriyet fırkasının desteği ile çıkmıştır. isyan sonucunda parti merkezlerinde bu isyanla ilgili ingilizce yabancı belgeler ortaya çıkmıştır. ve tüm bu karışıklıklar sonucunda vatan toprağı olan musul ve kerkük, petrol yatakları sebebiyle o ana kadar münazara halinde olduğumuz ingilizlere kaptırılmıştır.

Serbest cumhuriyet fırkasına gelince; gene kanayan yaramız olan dinde cahillik sonucu aynı sebeplele ve benzer sonuçlarla bu sefer "menemen olayı" yaşandı. kapatılma kararının ilk adamı da, bu partinin kurucusu olan ali fethi beydi.

bak tekrar söylüyorum kardeşim; partiler atatürkün açığını bulmaya çalışan yobazların çalıştığı yumuşak karındır. tam tersi bir şekilde atatürk ün ta bulgaristan dan beri hayali; türkiye de çok partili dönemi hayata geçirmektir.

@89 GELENEKSEL islamcılardan nefret ediyorum çunkü beyinsizler. mutlu oldunmu : )

edit: sadece sunu anlamanızı istiyorum ,halk atatürke savaşta destek vermiştir yönetimde değil. bunu kabul etmek bukadarmı zor ak

@87 ülke daha gruplaştı eskiden kötünün iyisi akp ye ver oyunu derlerdi yok derdim bu bahane değil ama karşı yobaz ulusalcıları gördükçe bunlar gelceğine akp kalsın daha iyi demeye başladım. çok cahilsin çooooooook. çok yobazsın çoook. çok aptalsın çooook. başkalarını küçümseyerek kendini yüceltme taktiği nekadar basit.her tartışmaya siz cahilsiniz bilgisizsiniz diye başlıyarak baskı altına almak yıllarca kullandığınız taktikler. gçbeğini kasıyan adamlar sizi bidon kafalı adamlar ahahah tipik ulusalcıyla konuştugumu tekrar tekrar hatırlatmaktan bıkmadınız

sen atatürkün bana muhalefeti baskı altına alıp almağını açıklarmısın. halkın nekadarı atatürkü desteklemiştir?(savaştan bahsetmiyorum)ve neden atatürk kurulmasına vize verdiği 2 partiyi kendi fikirleri dışına çıktı diye kapattırmıştır? baktı iktidar elden gidicek kapa gitsin. silah bende güç bende ölene kadar yönetim benimdir ulan

@86 ben sana bilmişlik yapmıyorum kardeşim. ben sana hodri meydan diyorum ve tekrar söylüyorum ki eğer mantıklı tez koyarsan önüme, fikrim değişmeye açıktır. sen de böyle ol.
iktidara gelince, kendi geçmedi. kahve köşeleri yerine kurduğu meclis onu başa geçirdi. orada da atatürk karşıtı adam da çokdu. bunun yanında tam tersi 2 defa çok partili dönemi yaratmayı çalışıp farklı fikirlerin olmasını da sağladı.
her askeri deha iyi devlet adamı olmak zorunda değil. ama atatürk iyi devlet adamıydı. madem araştırıyorsun biraz daha araştır. cumhuriyet tarihinin en hızlı büyüme ve gelişme dönemi atatürk zamanında dır. yurt dışında türk mucizesi diye adlandırılan bu kalkınma elde ne yazık ki hiç bir gelir olmadan, yokluklar içinde, ülkenin yarısı savaştan yerle bir olmuş, insanların başını sokacak evi dahi olmadığı, borçlar içinde bir ekonomiye rağmen yapıldı. senin akpnin elindeki günümüz türkiye sinin imkanlarına kıyasla olanaklar; ormanda kürdandı.
sen akp ye oy vereceksen de ver kardeşim. hakkındır. ama sırf seni bunalttılar diye fikirlerinin uyuşmadığı bir partiye oy vermeyecekken verecek kadar iradesizsen, senin ekgiblerin hakkında yaptığım yorumların altına kendi imzanı da atmış olursun.

@85 şu bilmişlik tavırından vazgeç siz cahilsiniz ben değilim vs... atatürkün askeri başarısına birşey demiyorum ama bu onun devleti uygulamalarını haklı çıkarmaz. dersimde çoluk çocuk demeden insanları fare gibi zehirleme. hersavaşı kazanan insan tek başına iktidara geçmek zorundamı?ve her askeri zekası üstün ve yetenekli olan insan iyi devlet adamımı olmak zorunda? savaşın ardından ülkeyi 14 15 yıl kendi atadığı parlementerle yönetti. neyse kardeşim ben çocugum ben göbeğini kaşıyan adamım. akpyi sevmem ama siz ulusalcı insanlar yüzünden oyumu vermeye karar verdim .sizin yobazlığınız dincilerinkinden daha çok

@84 hayır kardeşim, ben demiyorum ki sen bana uymak zorundasın.
dediğim tek şey var; evet ben doğruyum. ve diyorum ki halep ordaysa arşın da burda. varsa gerçekten bir bilgin, sen söyle ben öğreneyim. ama mantıklı ve sağlıklı kaynak gösteren yorumlarla. biz mantıklı olduktan sonra kendi fikrimizi de değiştiririz. sen bugün allahın da yokluğunu ispatla, müthiş derecede tanrı inancına sahip olsam da, ben onu da kabul ederim.
bana kalırsa senin derdin, çocukluktan beri çevrende "atatürk süper" diye kabul etmeye zorlanmışsın, o da seni bunaltmış. yoksa ciddi manada bir bilgin olduğunu sanmıyorum. ve 22-23 yaşında da buna sahip olmamanın utanılacak da bir yanı yoktur.

@83 tamam benim fikirlerimi ekgib bul yanlış bul herzaman aynı şey ama kabulümdür ama dersen ben doğruyum sende doğruya uymak zorundasın ozaman tammaen karşı çıkarım. zamanında bu yapıldı atatürkte dahil anlıyana

@82 çocuksun kardeşim
ve ne yazık ki kardeşim herkes seni çocuk kabul ederken, sen bu yaş da kendini yetişkin zannedersin.
bilgilerin devede kulak. laf ebeliği hat safada

okadar yazı yazdım silindi, yazmıyacağım daha neyse. atatürk gözümde diktatördür bunun değişceğinide sanmıyorum

not: 90 doğumluyum bana ergen diyen arkadaş senden büyük olma ihtimalim yüksek

ve evet denilen doğru. bugün ki sistemde kendi şartlarında diktatörlük, recep dexer in yaptığıdır.
mevcut şartlarda yapılabilecek en uç noktayı o yapıyor.