1. 1.
    +10 -6
    amacınız ne lan sizin? hadi diyelim atatürk ün çok kötü bi insan olduğunu kanıtladınız. bu ne sağlayacak, ne getirecek insanlara? insanlar "heee atatürk kötü bi insanmış. hadi şeriatçı olalım o zaman" mı diyecekler sanıyorsunuz? ne istiyorsunuz olm siz?

    not: atatürkçü değilim.
    ···
  2. 2.
    +5
    @2 kimsenin atatürk ü karalamaya niyeti yok mu? kör müsün kardeş sen? abartılı abartılı şeyler yazılıyor. saçma sapan suçlar atılıyor adama. görmüyor musun bunları?
    kaldı ki önemli olan bireyciliği eleştirmek. atatürk hiç kusursuz bir insan olsa eğer, onun ilah olarak görülmesini mantıklı mı bulacaksın? önemli olan bireyciliği eleştirmek. atatürk e salak salak iftiralar atarak sadece atatürkçü kesimin nefretini kazanırsın.
    ···
  3. 3.
    +2
    ayrıca atatürk karşıtlarının okuyup etkilendikleri tarih kitaplarının yazarları da atatürk karşıtı kişiler. onların karşısında da atatürkçü tarihçiler var. yani tarihsel verilerle de bir yere varılamaz. çünkü bilmem kaç yıl önceki olaylar hepsi. hiç biri net veriler içermiyor. bir kısım tarihçiler atatürkü yererken, bir kısım tarihçiler de atatürk ü övüyor. sonuçta herkes kendi inanmak istediğine inanıyor.
    ···
  4. 4.
    +1
    @7 yok panpa haklısın. ben de takip ediyorum hepsini. gerçekten de atatürk karşıtı tarihçilerde daha bi seviyesizlik var. bir çok kez dedikodulardan tarih yaptıklarına şahit olmuşumdur. ama ben orada genel bi bakış açısıyla anlatmak istedim olayı.

    @6 aynen panpa.
    ···
  5. 5.
    0
    ulan şu başlıktaki atatürk karışıtı kişiler harbi mal oç muş he. paylaştıkları hiçbir şey resmi bi kaynak değil. hepsi dedikodudan ibaret. "o zamanlar askerler gelip dedemi tutuklayıp zütünü gibmişler." tarzı koca karı dedikodularından bahsetmişsiniz amk. bi kemalistin bunlara inanması imkansızdır. sadece nefretlerini daha çok arttırırsınız.
    ···
  6. 6.
    0
    @37 mal mısın amk? örnek verdim orada sadece. biliyorum hepsinin şeriatçı olmadığını.
    ···
  7. 7.
    +3 -1
    beynini gibtiğiminin salakları ya, şalcı bacıymış. puhahahaha bi de hikaye gibi anlatmışlar. tarihi belge dedikleri şeye bak.

    "böylece şalcı bacı’nın yüzü inanamazlık ve şaşkınlıkla karışmıştı."

    puahhahahaha bu ne lan böyle? tarihi belge dediklerine bak. reşat nuri güntekin romanı gibi amk.
    ···
  8. 8.
    0
    @52 arapların dili niye bizim dilimiz oluyormuş lan? hem arapçayı gerçekten kullanmak ister miydin bakalım? bi düşün, şu anda arap alfabesini kullanıyor olsak çok mu iyi olacaktı acaba? şu anda dünyadaki öğrenilmesi en gerekli alfabe latin alfabesi değil mi acaba? bir de batının dediklerini anlamak için latin alfabesi öğrenmen gerekecekti. iyi mi olacaktı lan?
    ···