atatürk ü karalamaya çalışanlar gelin bi

@20 belgesiz kaynaksız konuşan oc dur. bende said nursinin amk.

@37 mal mısın amk? örnek verdim orada sadece. biliyorum hepsinin şeriatçı olmadığını.

beynini gibtiğiminin salakları ya, şalcı bacıymış. puhahahaha bi de hikaye gibi anlatmışlar. tarihi belge dedikleri şeye bak.

"böylece şalcı bacı’nın yüzü inanamazlık ve şaşkınlıkla karışmıştı."

puahhahahaha bu ne lan böyle? tarihi belge dediklerine bak. reşat nuri güntekin romanı gibi amk.

atatürk karadır amk.

@32 ulan öküz dönemde cumhurbaşkanlığının aylık ödeneği 13 bin lira iken nasıl büstünü yaptırması 40 bin lira tutuyor? tamam tak atacaksınız da bari mantık çerçevesinde atın biraz. yok binlerce kişi idam edilmiş yok bilmem ne. osmanlı arşivini atatürk göndermedi belki herifin haberi bile yok? ulan atatürk başkanyken veya ordu komutanıyken ne kadar kötü şey olmuşsa onun üstüne yıkıyorsunuz ne kadar iyi şey olmuşsa da başkalarının gayretiyle.

@44 kesinlikle haklısın.
ne yazıktır ki atatürk için yapılan bu kaynaksız, aptal kandıran safsatalar, aynı şekilde müslümanlığın peygamberi hz muhafazid için de yapılıyor ve iki görüş de kendine bakmadan bu safsataların sadece karşıt tarafın yediğini sanıyor.

yahu bir de insan asıldı muhabbeti yapanları harbiden anlamıyorum amk. atatürk veya t.c astıysa niye astı? otoritesini sağlamlaştırmak için. ulan osmanlının sırf ingilizler istedi diye asmaya kalktığı insanlar var amk boğazlıyan kaymakamı kemal bey boru mu? niye astılar onu? ingilizlere fransızlara yaranmak için %100 yavşaklık.

@48 şuku.
bir tarafda tahta çıkmak için beşikteki günahsız kardeşini öldüren "kahraman" ve "dindar" fatih sultan mehmet. diğer yanda dini ve vatanı dincilerin tekelinden kurtarmak için zorunlu asgari mahkeme kurup vatan hainlerini astıran "dinsiz" atatürk...

ahahah şeriatçiler nasıl da toplanmış.

@48 seni asaydı keşke amk. 'astıysa neden astı' diyor. madem öyle recep dexer'e de diktatör demeyeceksin arkadaş! o en azından adam asmıyor, en fazla g*tünüze biber gazı, job filan sokuyor!

@51 dexer oğlanın gücü yetse emin ol çoktan asardı
asamadıklarını da asmaktan beter etti. biraz sesi çıkanın, biraz akp açığını söyleyenin canını okuyor.
tuncay özkanın, akıllanana kadar aydın doğanın hali ortada. biraz sesi fazla çıksın adamı ergenekondan içeri alıyorlar. alınan bir çok kişinin yaptığı da benim burada yazdıklarımdan fazla değil.

@32 dıbına koduğumun malı, yazdıklaının yarısı yanlış zaten.

atatürk halife olacaktı öyle bir isteği vardı fakat dış ülkelerin baskısı yüzünden bunu yapamadı.

@52 sanane atatürk'ün soyundan şerefsiz adi herif
adamın kendi isteğiyle seçmediği şeyler sebebiyle nasıl yargılayabiliyorsun yobaz ?

atatürkü karalamak çok saçma. sonuçta ilahi biri değildi hataları olabilirdi. sadece kahraman bir insanoğludu. iyi ki de vardı. (ne dedim lan ben)

@52 gibti bile beyler, dağılın bence.

@52 arkadaş bu başlıkda hakikaten ipe sapa gelmez yazılar yazıldı ama senin ki en olmayacak olanı.
ya mustafa kemal in bütün savaşı ingilizlereydi zaten.
hem gerçek manasında 1. dünya savaşında, hemde yunan oyuncağıyla bize kafa tuttuğu kurtuluş savaşında. sonrasında da şeriatçı takımıyla işimizi bozduğu musul kerkük masa başı savaşında. arada da lozan daki neredeyse türkiye-ingiltere müzakeresi olarak geçen münazaralarda.
ve en başından beri söylenen bir şey var. bu adam din ile değil, gene dincileri kullanan ingilizlerle savaştı."ömrünün yarısı ingilizlerle savaşmaya adayan" bu adama "ingiliz kuklası" ayağına yatırmışsın ya, sana söyleyeceğim tek şey: bazı konularda belli yeterlilikteki insanlar yorum yapmalı...

saygıdan önce "gerçek akıl" ve olmazsa olmaz bilgi birikimi

benim dedem 98 yaşında vefat etti toprağı bol olsun.
ve atatürkle yan yana oturup, 2 adet fotoğraf çektirmişliği var.
bana tek mirası o 2 adet fotoğraf ve 1 oda dolusu gazete oldu, bi okuma yazması vardı başka birşey bilmezdi, ama burada hepimizdende bilgiliydi, üniversitede ki tarih hocasından bile bilgiliydi tarih adına.
ben atatürkü kitaplardan değil dedemden öğrendim.
dedem sayesinde çoğunuzun okumadığı kitapları okudum tamamı eski yayın evlerince basılmış yazılmış.
ve mahallemizde dedemin adına bir cami var, dedem bu camiyi kendisi yaptırtmak istemiş ve atatürkün desteği ile mahallesine bir cami yaptırmış kendisi söylüyor.
ve evet atatürk bir takım hacıyı hocayı astırdı, benim dedemde hacı hoca idi.
ve dedem anlatırdı; oğlum asılması gerekenler asıldı, atatürk doğru birşey yaptı.
öyle kurnazlar vardı ki derdi; cepheye savaşmak için çıkmak istiyorum diyip, orada atatürkün görüşüne karşıt şeyler anlatırlardı atatürk bunları bu yüzden astırdı derdi.
eğitim sistemi atatürkü sadece %50 olarak yansıtıyor, aslında okula gideninde atatürkün hacıyı hocayı astırdığını bilmesi lazım, ama niçin astırdığını öğrenmesi daha önemli.zaten bunu öğrendiğinde aslında herşeyin öyle olmadığınıda bilmiş olacak.sonra buralara gelip saçma sapan şeyler yazmayacak.
kemalist veya başka bir vasfım yok, atatürkün en büyük hayranıyım, bunu ayrımcı olarak söylemiyorum fatihte benim atamdır, alparslan da.ama benim için atatürk 1 adım daha öndedir şahsi düşüncemdir.
ve dedem vefat etmeden önce her yanına gittiğimde o 2 adet fotoğrafı gösterir, ne beni ne babanı ne başkasını sadece bu adamı örnek alacaksın derdi.

toprakları bol olsun.

http://inciswf.com/nemutlut%C3%BCrk%C3%BCmdiyene.swf

@20 vikipedide şunu okudun mu

Hürriyet gazetesi yazarı Rahmi Turan 5 Aralık 2011 tarihli makalesinde Bülent Arınç'a cevaben Atıf hoca'nın idam edilmesinin nedeninin Frenk Mukallitliği ve Şapka adlı risalesi olmadığını, vatan hainliği yaptığı iddiasıyla yargılandığını ve Atıf hocanın bir savunma yapmadığını yazar. Vatan hainliği ile suçlanmasının nedeni şuydu: Atıf Hoca, ingiliz mandasını savunan ingiliz Muhipler Cemiyeti'nin üyesi ve Teâlî-i islâm Cemiyeti cemiyetinin de başkanı idi. Bu cemiyet tarafından hazırlanan ve Yunan uçakları tarafından Anadoluya atılarak dağıtılan Milli Mücadele karşıtı bir beyannamesi (fetva) sebebiyle yargılanmıştır.[4] Ancak, muhtemelen Tahir'ül mevlevi ve Atıf Hoca dışındaki cemiyet üyeleri tarafından imzalanarak Anadoluya dağıtılan ve istiklal savaşını yürüten Kuvayı Milliyeciler için çok ağır ifade ve ithamlarla dolu bu bildiri sonrasında da Atıf hocanın cemiyet başkanlığında devam etmesi istiklal mahkemelerinde suçlu bulunması için yeterli görülmüştür.[5]
Rahmi Turan'ın bu iddiasına ertesi gün Yeni Şafak yazarı Abdullah Muradoğlu karşı çıkmış ve Atıf hocanın hiçbir zaman böyle bir bildiriyi imzalamadığını, bunun mahkemede de kabul edildiğini, hatta buna dair "Vakit" gazetesine ilan vermiş olduklarını mahkemede delil olarak gösterdiğini, Atıf hocanın asılmasının nedeninin şapka devrimine itiraz edenlerin önünü kesmek olduğunu iddia etmiştir.[6]

lütfen bi @48 i okuyun anlarsınız mevzu bahis vatan ise gerisi teferruattır sözünü.

olm ataturksun soyagci ortada zaten hala bilip bilmeden yaziyolar ya babasindan amcasindan duyup gelen sozluge yaziyo aq

adam sizce insanlar sapka takmiyosa asin diye bi emir vermis olabilir mi bu tum ulke nufusu kadar herkese tum koylere sapka dagatilmasi anlamina gelir sapka takmayana degil insanlari dinle kandiranlar asildi kadin erkek farketmez hala dinle kandiriyolar insanlari zamaninda tam assaydi keske de bitseydi bu ocler

kimsenin sizin dininize bisey yaptigi yok kurani alin okuyun yasayin iste biri cikip sana bisey dedi mi bugune kadar