tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu

atatürk ü eleştirenlere gülüyorum

  1. 51.
    +2
    @47 yazarı değil yazıyı oku.
    Marx, devrim, lenin diye gezenler mi bağnaz değil ?
    Ayrıca Chp veya politika konuşmuyoruz gördüğün gibi konuşma konusu 1938 de biter. Çok solculuk konuşmak istiyorsan kendine başlık açabilir, görüşlerini paylaşabilirsin, konuşuruz
    ···
    #157075206 şikayet
  2. 52.
    -2
    marx emek sermaye çelişkisinin ekonomi politiğine eleştirisi üzerine ve işçilik üzerine sosyalizm teorsini yazan adamdır... lenin bu teoriyi geliştiren ve pratiğe geçiren kişidir. sosyalizm diyalektikdir .. lakin böyle teorik kitapları anlayabilmeniz için evre evre okumanız lazımdır yoksa anlıyamazsınız ! ben sacede kemalizm'i yetersiz pasifist ve atatürk'ün bir tık önüne geçemeyip solculuğun adını kirlettiği için eleştiriyorum ! ama sizin cahıl kalemşörleriniz öyle bi saçmalıyorlar ki materyalistim dincilere hak verir pozisyona geldim .. bir tabu olarak atatürk diye yazılar var araştır oku derim ...

    Edit:yoksa ben atatürk'ü kemalistten daha iyi savunurum rahat ol
    ···
    #157075769 şikayet
    1. 1.
      +1
      :) panpa bunları bana anlatma ben iyi biliyorum sen rahat ol, sosyalizmi ayrı bir yerde konuşuruz seninle. Aklı başında herkes Atatürkçülüğün solculuk olmadığını bilir zaten.
      ···
      #157082100 şikayet
  4. 53.
    +1
    Vurun bu dıbınakoyduklarımı.
    ···
    #157084922 şikayet
  5. 54.
    +1
    Başlığı yobaz ak itler basmış amk olum kadir mısıroğlu denen huur evladının söylediklerinin doğruluğunu araştırmadan ezberleyip buraya gelmeyin o beğenemediğiniz atatürk senelerce türkiyeyi kurtarmak için mücadele etti bir o kadarda kurduğu memleketi adam etmek istedi trablusgarptan başlayında büyük taaruza kadar olan süreyi biraz okuyun lan biraz onun yerinde padişah dexer olsa ne olucaktı en önde o kaçıyodu sıkışınca kaçmayı iyi bilir o bulmuş böyle cahilleri her taku yesin sonra Allah desin herşey unutulsun
    ···
    #157085396 şikayet
  6. 55.
    0
    Atatürk'e hakaret edenlere gülüyorum desen kendimi birşey yazmak zorunda hissetmeyecektim. Ama eleştirenlere gülüyorum dersen iş değişir.

    Tipik bir kemalist olduğun açık. Kitap okumasıyla övündüğün adamın bu özelliğini pek taşımıyor gibisin.
    Osmanlı Devleti'ndeki ittihat ve Terakkicilerden çok da farklı olmadığını, hatta devamı olduğunu fark etmemiş sıradan kemalistlerden birisin.
    Kendi mücadeleniz gibi gösterdiğiniz, anti emperyalist bir nitelik kazanmış milli mücadeleyi, ileriki yıllarda emperyalizmle uzlaşma mücadelesine dönüştüren şahısı putlaştırdığının farkında değilsin.

    istersen farkında olman için birşeyler yazabilirim. Atatürk'ün o kadar kitap okuduğunu söylemeniz öyle bir abartı ki, yazdıklarımı okudum diyip okumayacağından korkuyorum. Sizin kafanız böyle çalışıyor.
    ···
    #157087140 şikayet
    1. 1.
      0
      Öncelikle bu kısmı dikkatli okumanı öneriyorum.

      "Sizin konuya bakış açınız bu kadar mı dar ? Bütün gördüğünüz bu mu ? Çıkarın at gözlüklerinizi. Ve hayatı boyunca 4000in üzerinde kitap okumuş bir lideri eleştirmeden önce siz de biraz okuyun."

      Gördüğün gibi "eleştirmeden önce okuyun" dedim. Eleştirilemez demedim @9 da da Atatürk tartışılabilir, eleştirilebilir dedim. Bana söylemişsin ama sen okumamışsın görüşlerimi.

      ikincisi, cahilce eleştirenleri yerip, Atatürk'ün birkaç özelliğini yazmam Kemalist olduğum anldıbına gelmez. Aynı şeyi Che Guevara için de yapabilirim. O zaman da senin deyiminle "tipik bir Sosyalist" oluyorum sanırım.

      Üçüncüsü, evet Milli Mücadele anti emperyalisttir. Ama onu emperyalizmle uzlaştıran da Menderes hükümeti ve onun devamı niteliğindeki görüşlerdir.
      ···
      #157110391 şikayet