1. 26.
    +1
    @6 züt kılı
    ···
  2. 27.
    +1
    mustafa armağan'ı fazla okuma amk
    ···
  3. 28.
    +1
    olum adamın ayrı bı karizması var.
    ···
  4. 29.
    0
    up up up
    ···
  5. 30.
    +1 -1
    reform her yiğidin harcı değil; kadir mısıroğlu, mustafa armağan kafasıyla yorum yapmayın. 2 kere çok partiye geçiş süreci var atatürk döneminde. ancak baban kimdi bilemezdin şerefsiz algısından kurtulmak lazım, bu ülke bir mücadele verdi ve sonucunda bu güne ulaştık. ne olsaydı gidip mustafa kemal dynasty yapamaz mıydı? gayet yapardı, her zaman bir lidere ihtiyaç vardır ve tabi ki karizmatik bir lidere. erdoğanında bu denli ileri çıkmasının sebebi sev sevme karizmatik bir lider olmasıdır. bu çok açık.
    ···
  6. 31.
    0
    sağ framede hiç görülmeden videolar var
    ···
  7. 32.
    +1 -11
    @7 diktatör ne demek biliyo musun huur çocugu

    kendi kafasına göre hükümet kurup iktidarı boyunca halk oyu almadan ülkenin başında durmak

    askeri arkasına alıp milleti korkutmak

    istiklal mahkemeleri kurup kendi fikirlerine karşı gelenleri kendi adaletinle asmak

    en ufak isyanda askerlerini alıp bölge insanını kıyımdan geçirmek

    halkın yüzde 80 i tarafından sevilmeyip zorla kendi resmini devlet dairelerine, paralara, ders kitaplarına bastırıp millete gibe gibe kabul ettirilmek

    hem mondrosun 7. maddesine kızıp hem takrir i sükun kanunu çıkarmak

    binlerce insanın katil zanlısı olmak

    yüzlerce yıllık türk tarihini hiçe sayıp kendi nutuk tarihini oluşturmak

    atatürk diye kendisini milletin atası ilan eden bir soyad almak

    kendisine hakaret edenler hakkında yasa çıkartılmak

    eleştirisi yapılmaya bile cesaret edilememek

    vs. daha uzar gider

    kimse ideolojisini iyi de olsa kötü de olsa despotluk yaparak kabul ettiremez bu yüzden sevilmiyor.

    nasıl bir korku salmışsa bu entryi yazarken bile üç buçuk atıyorum. diktatörlük korku temeline inşa edilir
    ···