-
1.
+43 -46Benim için bir gurur kaynağı
Kendisini çok seviyorum ve saygı duyuyorum
Başarılı bir asker olduğu kadar başarılı da bir devlet adamı
Fakat sevmediğim bir yanı var
Batı bizden ileride
Batıyı örnek aldırmaya çalışıyor
Evet zekalarını, çalışkanlıklarını örnek aldırmaya çalışıyor çok güzel ama bir yandan bir miktar da onların kültürlerini aldırtmaya çalışıyor
Atatürkü eleştirdiğim tek nokta budur
Bizim kendimize ait bir kültürümüz var
Bizi biz yapan şey bu zaten
Ben böyle düşünüyorum
Bu başlığı da korkarak açıyorum
Çünkü bazı insanlara göre
Atatürk kusursuz birisiydi hiç hata yapmadı ve onu en ufak eleştiren herkes gerici, yobaz,cahil hiçbir şey bilmiyor,bu insanlarla daha önce konuşmayı denedim fakat başaramadım o yüzden korkuyorum onlardan
Ve son olarak unutmayın ki böyle tarihi kişiliklerin doğruları değil yanlışları değerlidir
Edit:Sen git yüzyıllarca dünya üzerinde var ol,hüküm sür
Kendi dilin olsun, çok eski bir tarihin, kendine has yemeklerin, dansların,desenlerin, geleneklerin ve göreneklerin, bayrağın,savaşların, hikayelerin, destanların,şiirlerin ozanların, sanatçıların,dünyanın bildiği Ataların, ninnilerin,müzik aletlerin, ağızların,kıyafetlerin olsun
Barzonun biri gelsin senin kendi kültürün mü var arap kültürü ne zamandan beri senin kültürün desin
Neyse helal
-
2.
+18 -2Atatürk kusursuz değildi, her lider, Lideri geçtim her insan gibi birtakım hataları vardı
-
-
1.
+6 -6@1 tamam huur evladi sen istiyosan cubbeyle gezmeye devam et.
-
-
1.
+2Salak mısın amk?
-
1.
-
2.
0Atatürk yüzünden kültürümüzü kaybetmedik Atatürk'ün heykelini seviyolar onun ideallerinde ilerleyen mi var. Batılılar yaymaya çalışmasaydı kültürünü Atatürk deseydi batılılar iyi adamlar özenin bunlara kimse çıkıp araştırmazdı bile. internetin çıkması ot tak derken tüm dünya ister istemez ortak bir kültüre yaklaşıyor zaten.
-
1.
-
3.
+21Panpa aslında atatürk değil olayı halkımız yanlış anladı. Atatürkün bahsettiği eğitim sağlık vs. Alanlarda modernleşmeydi ancak halkımız olayı çok çok farklı anladı
-
-
1.
+6Recaizade Mahmut Ekrem
Araba Sevdası -
-
1.
+6Has bir kitaptır.
-
2.
0Aşık Paşazade.
-
1.
-
2.
-1Aynen panpa mesela profesor doktorlar sarıkla gezmeli kadinlar kara carsafsiz sokaga cikmamali
-
-
1.
0Orada "vs" yazıyor panpa.
-
1.
-
1.
-
4.
+8 -15batının kültürü bizim kültür seviyemizden ileri olduğu için örnek almıştır gayet de iyi yapmıştıt
-
-
1.
+5Ordan alınması gereken bilim, teknik, ve ileri ahlak anlayışıdır. Kültür değil. Halk bunu yanlış anladı maalesef
-
2.
+10 -1Kültür dediğin şey
Bir milletin dili, tarihi,gelenekleri görenekleri, atasözleri deyimleri, alışkanlıkları,bariyerleri
Bir kültür başka bir kültürden nasıl ileride olabilir
Ne saçma bir söylem
Mavi yeşilden ileridedir demek gibi bir şey bu -
-
1.
+2Ya aslan olup kaplan olmayı istemek gibi bir şey amk
-
2.
+2 -1Sence şimdi Ar*p kültürü ya da Afrika kültürleri Japon kültürü veya Avrupa kültürleri ile eşit seviyede mi?
-
1.
-
3.
0Yunanın geçtiği belli oluyor.
-
4.
+2bir kültürü ileri veya geri yapan şey nedir? türk kültürünü geri gösterebilecek olan şey nedir? hippasus denen olağanüstü arkadaşın cevabını bekliyorum.
-
5.
0Yorumsuzsun be kardes
diğerleri 3 -
1.
-
5.
+3 -5Benim atam hz. Recep dexer shawn (s.a.v) hazretleridir.
-
-
1.
+1 -1Öyle olmaz ama
Sen çok yanlış yapıyorsun
-
1.
-
6.
0Katılıyorum panpa ama son cümlenle ne demek istediğini anlayamadım
-
-
1.
+3Yani yaptığı doğrulardan bizlerin çıkarabileceği 1 ders var ise
Hatalarından çıkarabileceğimiz 10 ders var
Bunu demek istedim
-
1.
-
7.
+14 -7Öncelikle Atatürk, Türk milleti için çok büyük bir şanstır. Tartışmaya kapalı bir konu bu. Atatürk, Türk milletinin yok olmasını engellemiş, destanlara yaraşır bir liderdir.
Başlığı açan arkadaşa katılıyorum. Atatürk'ün en büyük hatalarından biri, bizi olmadığımız bir kalıba sokmakta ısrarcı olmasıydı. Böylece ne yazık ki halka arasında bir kopukluk oluştu. Neredeyse 1000 yıldır şeriatla yönetilen bir topluma Fransız tipi, gereksiz laikliği dayatması hala büyük sorunlara yol açıyor. Halbuki ingiliz ya da amerikan tipi bir sekülerizm halkça daha kolay benimsenirdi.
Ayrıca aşırı batıcı tavrını da doğru bulmuyorum. Anlıyorum, çağdaş bir toplum yaratmak istiyorsunuz. Ama takım elbise modern de kaftan gerilik mi? Veyahut neden kendi milli değerlerimize dönmedik? Neden biz Avrupa'nın giyim tarzını benimsemek zorunda kaldık? Bu bence büyük bir sorun.
Osmanlı devleti, süper-güç iken kimse Avrupa, Türklerjn giyim tarzını alarak bizi geçmedi.
Neden cenaze marşı oparak Chopin'i kullandık da Itri'nin Segah Tekbiri yıllarca bir köşeye atıldı? Bunlar bence toplumun cumhuriyeti benimsemsinde olumsuz etkenlerdi ve gereği yoktu. Gerek milli gerek dini, kendi öz kültürümüz var. Bunun gericilik olarak adlandırılması yanlış. -
-
1.
-2Laikliğin neyi gereksiz anlamadım?
-
-
1.
+6Fransız tipi laiklik, her topluma uymayan bir olgu. Ben dinle biraz daha barışık Ingiliz Sekülerizmini toplum yapımıza daha uygun buluyorum.
Bir örnekle açıklayayım:
Yukarıda verdiğim Itri'nin Segah tekbiri örneği. Laik bir ülkede bunj cenaze marşı olarak çalamazsın. Içinde dini öge barındırır.
Ancak Amerikan tipi sekülerizmde bunu yapabilirsin. Böyle kücük nüanslara izin verir. Böylece dindar toplumlarla devletin arasını açmamış olursun.
Bugün Amerikan Dolarının üstünde In God We Trust yazar. Bunu laik bir ülkedr yapamazsın. Peki Abd şeriatla mı yonetiliyor? Hayır.
Senin toplumun hassasiyetleri varsa, dini değerlerine önem veriyorsa laikliğin getirdiği katı kurallar ters teper. Bundan söz ediyorum. -
2.
+2 -1dediğinde haklı olabilirsin. ama dinler farklı. onlar hristiyan. rönesans ve reformdan itibaren zaten kilisenin yönetim üzerinde baskısı azalıyor ve bitme noktasına geliyor. peki hangi islam devletinde bu oluyor? laikliği devrimle getirmek isteyenlerde sadece.
-
3.
+1Evet bu doğru. Ancak söz ettiğim şey tam da bu zaten. Dini bir dayatma olarak kabul etmemeli devlet. Din adamlarının ve dinin zorlaması olmamalı insan üzerinde. Ama rönesans yaşamak için birntoplumu taklit etmenin gereği yok. Rönesansı model alacaksak, batı yine kendi kültürünü esas aldı. Biz ağaçlardan ormanı göremiyoruz. Ügraştıgımiz sey insanların yaşam tarzı kılık kiyafeti.. Bu da islam rönesansını imkansizlaştırıyor.
-
4.
0Mantıklı yaklaşmışsın, aslında laikliği toplumumuz doğru anlasa bence en doğru sistem, Atatürk'ün de günümüzde olduğu gibi siyasilerin dini kullanmasının önüne geçmek için getirdiğini düşünüyorum, yani baş sebebi bu diye düşünüyorum ama belli bir kesim bunu anlamıyor
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-2Ya liseli huur çocuğu adam Fransız tipi yazmış anasını gibtigim deliriyorum sizleri gördükçe 1 tane kitap okumamış bilgisiz fikirsiz koyun köpekler sizi sadece alfabe değişiminin kestirip atılarak yapılmasıyla bu ülke kaç milyon dolar kaybetti sen biliyon mu gibik herif seni tayyibi de aynen böyle senin atayı sevdiğin gibi seviyorlar işte hiç bir farkın yok onlardan oç seni gibtirgit sözlükten
-
3.
-1Sg oc sadece din tartışmaya kapalıdır. Amk kerkenezi
-
4.
0Panpa çok haklısın gerçekten mantıklı yazmışsın.
diğerleri 2 -
1.
-
8.
+11 -19bizim kendimize ait kültürümüz mü varmış? arap kültürü ne zaman bizim kültürümüz oldu? bizim kendimize ait kültürümüz islam benimsendiği an bitti.
-
-
1.
+13 -1Cahilce konuşuyorsun. Söylediklerin birkaç ezberden ibaret. Öncelikle Arap kültürü ile Türk-Islam devletleri arasındaki kültür farkı devasadır. Kaldı ki: Islam, Türklerin kültürünü elbette etkilediği gibi Türkler de Islam kültürünü etkilemiştir. Bu kaçınılmaz bir olaydır.
Sanırım dünyada bu komplekse sahip tek milletiz. Hiçbir Alman, hristiyanlıgı kabul ettik, Ibrani kültürünü benimsedik demez. Ama sizin amacınız üzüm yemek değil bağcıyı dövmek. -
-
1.
+3 -1Bu açıklamaya cevap verebilecek donanıma sahip bi insan değil panpam boşa uğraşmışın
-
1.
-
2.
+2javy seni severim. dediğinde genel olarak haklı olsan da doğru değil. araplardan islam yüzünden çok fazla şey aldık. ve şu an bile belki o dini kültür ağır basar. bunun sebebi islamın baskıcı bir din olması ne kadar inkar etseler de. ama bizden aldıkları çok şey var. hatta farkında olmadan eski türk şaman dinindeki adetleri benimsediği olmuş onların. çünkü osmanlı zamanında türkler araplara hükmetti. din kardeşi ayağına barışcıl politika vardı ama gerçek bu.
-
1.
-
9.
+2 -3Kılıçtan geçirdi araplar bizi olm asimile olduk. Asimile olduk olm bir dakika bir dakika yoksa sen arap sevici misin kardeş? Yobaz mısın ha sen? Amk gericisi seni heee.
-
-
1.
0Knk hera bu adam fedocu veya de haş ka pe ce
-
1.
-
10.
+4 -6Kripto çomar başlığı
-
-
1.
0Anlamazlar bunlar azizim anlamazlar
-
2.
0gibtir git.
-
1.
-
11.
+1Türküm Doğruyum Çalışkanım.
-
12.
-1Kes lan fetöcü
-
13.
+2Şapka takmayani giberim
-
14.
0Atatürk kusursuzdur zaaaaa
-
15.
+1Edite devasa şuku
Edite elimden gelse 1000 şuku -
16.
+1 -9Atatürk Müslüman değildi ve dediklerinde de haklıydı senin o kültür dediğin şey bildiğin Arap yalakası arapçı kültürüydü.
Keşke islamı da kaldırsaymış Atam... -
17.
+2Amk şimdi de kültürümüz diyip araplaşıyorlar. Sorun halkta modernliği mini etek giyip köpek gezdirmek sanıp dindar olmayı da kafa kesmek sanarsan böyle olur.
-
18.
0http://www.atam.gov.tr/du.../sapka-ve-kiyafet-devrimi şunları bi oku, alfabe dersen sana öyle bi argümanlar sunarım ki korkarsın, latin alfabesi ne latinlere ne de batılılara ait, önüne sunacağım argümanların özeti bu.
-
19.
+2 -2Bu kadar haklı bir yazı görmedim çüğü atanların da amk.
-
20.
0Senin hoşuna gitmediği kültürün iyi yanlarını almıştır. Kendi kültürüm diyorsun da kültürün farklı dine geçerek asimile olmuştur.Şu marjinal takilimde başlık tutsun kafasını bırakın aq
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini son derece agresif ile iletişime geçebilirsiniz..
habiscan bulge mod