atatürk vs osmanlı algısı gelin tartışalım

Reserved ortalığı karıştırmaya geliyorum tarih - siyaset tam benim konularım ama şimdilik reserved sabah dinç kafayala yazayım.

osmanlı devleti diye birşey yok. osmanlı bir hanedan imparatorluğudur. haneye yani bir aileye aittir.

güçlü bir yönetim olunca yaşasın padişah güçsüz olunca tahttan indirilen hanedan üyesi.(örn:fatih ve genç osman)

araplaşan tüm medeniyetler yıkılmaya mahkumdur. dini dinsiz yaşayan cahiliye dönemi bedevilerine benzediği için yıkıldı osmanlıda.

oysa atatürk bir ulusa şu bilinci vermeye çalıştı.siz bir milletsiniz. kimliğiniz türk. bunun anlamı dinsizlikten çok kendi kimliğini kazandırma çabası.

dine karşı değil ancak din ile yobazlaşan cahiliye dönemine dönen insanlara türk kimliği verme çabasıydı işin aslı.

bunu faşitlik olarak algılayanlar da ırkçılık olarak görenlerde yine bu yobaz zihniyetti. günümüzde olduğu gibi

lan hala vahdettin kacti, avrupada bolluk icinde yasadi osmanli ailesi falan diyen var amk.. solcu ecevit bile dedi 'vahdettin hain degil bilakis vatan sevdalisidir' diye. hadi onu gec avrupaya, oraya buraya gocmek zorunda birakilan osmanlilarin icinde intihar edenler, dilenenler,copten yemek toplayanlar var amk .acliktan olen bebek var lan osmanli soyundan.. neymis toplamis gitmismis.. ulan kagibci elmasini alsa yeterdi adam onun parasiyla ada satin alir ulke kurardi ama hicbisey almadi onu bile yeni kurulacak devlete birakti..

neyse bu mevzular cok uzar...

@5 vahdettine çamur atma lan. olm tarihimiz baştan sona yalanlarla dolu. vahdettin dediğin adam yıllarca sürgüne gönderildi. saraydan bir tane mücevher alsa yıllarca onu geçindirecek mücevherler vardı. bu milletin malıdır deyip almadı. hatta vahdettin öldüğünde cenazesinde haciz vardı. bir dönemki sol zihniyeti bize tarihimizi unutturdu yanlış anlattırdı sen neyden bahsediyon git tarihi öğren iyi oku vahdettin hain değil.

@20 monarşiyi kimsenin tartıştığı yok yırtık dondan fırlar gibi geldin bi tak bilmeden (bak anladığın dilden konuşuyorum) monarşi kavramı osmanlıyı tam manasıyla kapsasa tartışırdım ...

cumhuriyet vs monarşiyi mi tartışıyoruz? cumhuriyet monarşiyi giber atar.

@17 tamamiyle ele almak çok zor hayatını adaman gerek ki verimli bir sonuç ortaya çıksın ...

@16 tabiki de zaten 20.yy demokrasi çağı olan 21.yy ın habercisiydi adeta, bir de duruma çok uluslu yapının dezavantajları eklenince (malum fransız ihtilali) yıkılmak kaçınılmaz oldu

aslında osmanlı algısını önce kendi içerisinde bir incelemek lazım, amk 600 yıllık devletin baştan sona kadar hep aynı şekilde varlığını sürdürdüğünü düşünenler var, halbuki imparatorluk olmadan öncesiyle sonrası arasında ve gelişen olaylarla beraber arada uçurum var amk

@13 sen kemalist din falan dedin diye söyledim.
ozamanda bi takım kötülemek değilde cahil halkı medeni seviyeye geçirmek için ikna etmek diyelim panpa çünkü o zamanki halka osmanlı çok güzel çok iyi mükemmel ama ben saltanatla devam etmicem deseydi yanında insan olmazdı haksızmıydım yani bence bunlar gerekliydi

@14 saol panpa konu da belli umarım devletime milletime hayırlı bişey çıkar

aga konu ile ilgi bayagı biseyer yazardilım ilgi alanımdır ama bu gün çok önemli olaylar yasadım hiç kafa yoramayacam ama baslıgı takipteyim
@6 panpa doktoranda basarılar

@10 ben erdoğana peygamber diyen birine rastlamadım, gözümnün önünde dese tokatı patlatırdım ama konu atatürk ve osmanlı

reserve yapıym şimdi doluşur buralar sonra katılacak tartışmaya

@9 ben demiyorum tarihi belgeler diyor uydurma değil yani, aynen panpa ben de rastladım bu tip insanlara pek laf geçiremiyosun ne yazık ki ...

@6 aynısını günümüzde erdoğa n a yapmıyolar mı adama peygamber diyolar ya ötesi mi var ?

@6 adamın dibisin bak daha neler neler var bizim tarihçi bile diyor adamı karalıyorlar bazı öğretmenler, tarihçiler var sanki vatan haini gibi osmanlıyı kötülüyor hesabı

@5 tarihi belgelerde geçer vahdettin giderken yanında sadece hz.osmanın yazdığı kuran ve bir miktar para vardır. kuranı da devletin malı olduğu için geri göndermiştir. sürgün hayatı yaşayan bu kişi ülkesine yakın ölmek için şama gitmiş ve burada vefat etmiştir.

osmanlıyı savunan adam mı çıkacak lan 21.yüzyılda. hangi dünyadasınız olum siz, adamlar demokrasiyi aşıcak yakında siz monarşi hala

bunun nedeni 1923-2002 arası yapılan kemalist probagandadır panpa, osmanlı tamamamen kötülenmiştir, kemalizme türkün dini denilmiştir. dönemin bazı şak şakçı yazarları işi iyice abartıp atatürke siz varken allaha ne gerek var diyecek kadar düşmüştür. bunun günümüze yansımalarını da görüyoruz panpa. tarih bilimciler tarih prof. ları yavaş yavaş düzeliyor allahtan gerçek tarihi öğrenmeye başlıyoruz.

mesela kendimden örnek vereyim. arşivden tarihi belgeleri görebileceğimi bilmiyordum ama öğrendim hepsi elimizin altında. allah izin verirse doktoramı da bu tip konulardan biriyle yapacağım

edit:al işte @5