-
36.
+2Ayrıca Atsız Kemalistlerin yahudi ideologlarla hazırladığı Türk tarih tezine saçmalık demiştir ki sonuna kadar haklıdır
ilk entryi de yanlış bişey var tamtersi Atsız bilimsel yönteme daha bağlıdır söz konusu tatihçilikse bilimden Şaşmaz ,Kemalistler ise siyasi planlara, nazizm pagan çakması Tarzı hurafelere bağlıdır tarih konusunda zaten Kemalistlerin Güneş dil teorisi de Türk tarih tezi de bugun komedi dergisidir bilimsel alanda sadece güldürür.o Yüzden söz konusu bilimse Atsız Kemalistleri giber atar üstüne para vermez.
Ayrıca m.kamal ve çevresindekiler için yazdığı 'dalkavuklar gecesi' romanını okuyan o günün yalakalık ve Batı özentisi atmosferini iyi anlar (tabi toplatılmıştır)profilimdeki resim bu Kitabı'n kapagındandır..he sonra Atsız inönü'yü görünce m.kamala daha yakınlaşmıştır giden geleni aratır bâbında . -
35.
0Askerde arap asıllı diye teğmene selam vermeyen ırkçı değil mi bu
-
34.
-1Nihal atsızla günümüzde taksimde eylem yapıp "vatan kurtaran" egrenler arasında hiç bir fark yoktur bu dıbına koduğumun salağı bir hocaya tokat atıp kendince anarşikliğini ilan etmiştir bir de bu adam hz nuhun bir gemi yapamayacağını yok onda bu mühendislik bilgisinin olamayacağını söyler gelgelelim ergenekonda gerçekten odun yığarak demirden dağın eridiğine inanır azıcık mühendislik bilgisi olsaydı en kalitelisi 800 derece sıcaklıkta yanan odunun demir dağı eritemeyeceğini bilirdi neyse siz bu huur çocuğunu giblemeye devam edin
-
33.
0atsızsın sıfatından belli maryln mansona benziyor kafası
-
32.
+1 -1Siz buna Atsız demişsiniz ama atın kralı bundadır
Baksanıza tipine bi' , at hırsızı gibi duruyor amk . -
31.
02.ciden başlayayım vatan şairi mehmet akif de aslen türk değildir 2.beyazıtda mesele onlar kadar türk olabilmektedir der
3)atatürk milliyetçiliğnde ırk reddedilmez bu yanlış bi bilgidir Medeni Bilgiler - Gazi M.Kemal afet inan'ın yayınladığı bu kitabı okursan atsızdan daha sert şeyleride görürsün
atsız sanılanın aksine kafatasçı değildi bu onun görüşlerini baltalamak sindirmek için yapılan basit eylemlerdi ve hep solcular buna başvuruyordu evet katıydı ırkçıydı ama onun ırkçılığı türk ırkına düşman olanlaraydı
5) atsız Yurtta sulh, cihanda sulh!” sözünün atatürkten sonra ismet inönü döneminde uydurulduğunu istikbal göklerdedir sözü gibi uydurma olduğunu izah etmiştir
6)evet bi yazısında atatürk diktatördür ama ismet inönüde öyleydi ve çözülmeler onun zamanında başlamıştı der ve onun bu hareketini savunur atsız en iyi askerlerin krallık rejimlerinde olacağını savunmuştur
8) karma eğitim sistemi bize batının empoze ettiği bişeydir burda batının yargılarını alıp bize doğru diye önümüze servis edersen çok büyük bi gaflete düşersein Atsızın kız ve erkek çocuklarının bir arada eğitim görmesi fikri bu yüzden yanlışlanamaz kültürler farklıdır herkesin kendine ait değerleri vardır
10)kemalizm atatürk ü değil ismet inönüyü yansıtır, Bedenimin babası Ali Rıza Efendi, duygularımın babası Namık Kemal, fikirlerimin babası ise Ziya Gökalptir diyen bi insan Türkçüdür
edit: diğer maddeler hakkında bi bilgim yok olsaydı herhalde bu saçma yazını çürütebilirdim
edit2:atatürk milliyetçidir ama devlet adamı olduğunu da unutmamak gerekir. her düşüncesini mevki ve şartlar bakımından söyleyemebilir. O yüzden saçma bir kıyaslama olmuş diyen arkadaşa sonuna kadar katılıyorum -
-
1.
0Ben Atatürk milliyetçi veya değildir demiyorum sadece Mustafa Kemal Atatürk ve Nihal Atsız'ın Milliyetçiliklerinin birbirlerine ne kadar zıt olduğunu kendi hayatlarıyla, sözleriyle göstermeye çalıştım.
Haklısın Ziya Gökalp'in "Hakiki Türk, Türkçülük için büyük fedakârlıklarda bulunandır" diye bir sözü vardır yani ona göre de ben Türk'üm diyen herkes Türk'tür ama Atsız'a göre Ne mutlu Türküm diyene değil, Ne mutlu Türk olana. -
2.
0"Beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. Doğuşumdaki tek olağanüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir."
"Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türk'tü bugün de Türk'tür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır."
Türkiye ne Amerikanlaşacak, ne de Batılılaşacaktır; o sadece özleşecektir.
Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım. Türk birliğine inanıyorum, onu görüyorum. Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. Türk'ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek." vb vb bu sözler atatürk e aittir kardeşim atatürk bulundağa makama göre söyleyebilmesi en mümkün olan şeyleri söylemiştir ama atsız bir ideolog ve yazardır onun için üslübun yumuşalığı önemli değildir mesajın nereye gitceği önemlidir biri devlet büyüğü diğeri yazar üslüp farkları elbet olur 2. cide cevap verdiğim gibi vatan şairi mehmet akif de aslen türk değildir 2.beyazıtda mesele onlar kadar türk olabilmektedir cümle bu kadar basit bazı konularda atatürkü eleştirdiği için atatürk düşmanı olarak da lanse edeilmeye çalışılıyor bu da kendi sözüdür bu gidişle korkarım türkiyede atatürkü savunan bir ben kalacağım çok aşırı ve haksız bir atatürk düşmanlığı propagandası yapılıyor
-
1.
-
30.
+2tabikide o yüzden NiHAL ATSIZ..
-
-
1.
0adamsın.bu sözlük vatan haini soysuz kaynıyor amk
sizin gibi insanlara ihtiyacımız var
-
1.
-
29.
+2 -2Bir Türkçü olarak Atsızcı değilim, Gökalp'in fikirleri akla ve mantığa daha uygun. Ayrıca ne akla hizmet kız ve erkek çocuklarının ayrı olmasına ve vahdettini vatansever olarak görüyor Atsız? adama çok saygı duyuyordumn fakat bunlar doğruysa oda yok olacak.
-
28.
-2@25 @25.1 @27 @28
dıbına koduğumun putperest süzme keMAListleri gelmiş Atsıza laf atıyor
tırnağı bile olamadığınız adama sallamayı bırakın. sizin yaptığınız eleştirmek değil bilip bilmeden kötülemek -
27.
-2ya nihal atsız Atatürk'e atıp tutsa nolur amk ATATÜRK dünya çapında tanınan saygı duyulan bazı ülkelerde heykeli bulunan ve hayatı ders olarak anlatılan bir LiDER
YAŞA MUSTAFA KEMAL PAŞA YAŞA!!! -
26.
0bazı yerleri doğru yani Atatürkçü değilim yalan yok ama çok severim ve saygı duyarım
-
25.
+1 -1türk ırkçısı ama ismi hüseyin ahahhahah.
burdaki veletlerin özeti gibi.. klavuzu karga olanın burnu taktan çıkmazmış. -
-
1.
+2 -1Arap gibi yiyip türkçülük yapmak
-
2.
+1 -1Amk cahil ergen kamalistsi Atatürk'ün ismi ne ?mustafa Kemal nerden geliyor? yemin ederim bu Kemalistler beyin yönünden ziyan amk.
-
-
1.
0atatürk ırkçı mı anten?
vay amk 1 yıldır flan gormuyorum seni hiç bi gelişme yok.
-
1.
-
1.
-
24.
+3 -1Atatürk ve atsız mı ? pnplar siz Atatürk ile herhangi birilerini karşılaştırıyorsanız ya kürtsünüzdür yada cahil
-
23.
+2 -1Kemalist'im.Diktatör maddesine kafam takıldı. Diktatör sözcüğünün kökeni dikte etmektir. Dikte etmek ise yönetmek demektir. Bundan yola çıkarsak diktatör olmayan yok Dünya'da.Tümünü Göster
Günümüz kullanışı zalim yönetici olsada Diktatörlüğün ilk olarak mevkii olarak kullanıldığı yer Roma Cumhuriyeti'dir.
Bu mevkiyi sadece çok güçlü ve dirayetli komutanlar elde edebilmiştir. Diktatör ölene kadar iktidarda kalırdı. Senato buna engel olamazdı.ilk diktatör Cornelius Sulla, en ses getiren diktatör ise Gaius Julius Ceasar'dır. Jül Sezar Roma Cumhuriyeti'nin(imp. değil) altın dönemlerini yaşatan efsanevi bir hükümdardı. Yeğeni Octavius Augustus Sezar imparatorluğu ilan etmiştir.
Atatürk bir diktatördü. Bunu kabaca anlamayın. ileri Dönemlerin ilk Cumhuriyeti Hollanda bile belli bir dönem Oranj prensleri tarafından yönetildiler. General Bolivar'ı da araştırınız.
Yeni kurulan Cumhuriyetler'de Diktatörlere her zaman ihtiyaçları vardır. ihtital sonrası Fransa bile geçici hükümet sırasında dikta rejimine rastlanmıştır.
Atatürk sadece diktatördü. Diktatör'de hiç bir zaman kötü bir şey değildir ama Esad, Kaddafi gibi insanlar ASKERi DiKTATÖRdü. Asıl nefret kusmanız gereken kişiler askeri diktatörlerdi.
Mustafa Kemal'in bir sözünde istese ülkeyi üniformasıyla yönetebileceğini fakat bunu yapıp ancak milletini gerileteceğini söylemiştir. Yani sitese askeri diktatör olup ülkeyi çok rahat gibebilirdi. Kimse de karşı gelemezdi.Ama yapmadı. Onun yerine ilkelerini ve devrimlerini yerine getirerek(bkz: Hilafetin kaldırılması Türkçeleştirilmiş Latin Alfabesinin tanıtımı Kadınlara seçme ve seçilme hakkı vs)ülkenin önünü açmayı seçmiş.Ülke o zamanlarda çok prestij kazanmıştı. isyanlar bastırılarak iç karışıklıklara çareler bulunmuş.(bkz: Kubilay olayı Dersim de öldürülen 300 vatan evladının intikamı)
Ölene kadar Türkçe için çalışmış.Son sözleri bile TDK çalışmalarına devam etsin olmuştur. Milleti ve Devleti uğruna karısıyla ilgilenmeyip onu boşamış, çocuk yapmaya bile vakti olmamış onun yerine yetimleri manevi çocukları gibi büyültmüştür bu insan. Komünizm'in kendi ana vatanında gerileyip çökeceğini öngörmüş büyük bir insandır.
Neyse o toprağın altına girince Ülke en yakın arkadaşı tarafından peşkeş çekildi.Bir insan için en kötü sonuç herhalde.
Atatürk ırkçı değil, milliyetçidir. Atatürk Milliyetçisidir.T.C. sınırları içerisinde kalan herkes Türk'tür. -
22.
+1 -1ulan sizin çapınız ne seviyeniz ne kendinizi aşan konularda yargılara varıyorsunuz amk 2 adamın da gerek bu konulardaki makalelerini fikir derinliğini bilmeden yüzeysel cahilce kabasını alırca böyle köhne bir şekilde versuslayıp "ikisinden birini seçcen agaaa" moduna sokmak ne ne demek dıbına koyim ? ne beyin özürlü insanlarsınız sidik yarıştırır gibi düşünür yarıştırıyorsunuz
-
21.
+1 -2ALAYI YALAN AMK
-
20.
+4 -7Irkçı, Atsız gibi gavatlara denir Mustafa Kemal'e ırkçı demek beyin fakirliğidir. Yolumuz Sosyalizm yolu ama burjuva devrimcisi Mustafa Kemal'e saygımız sonsuz.
-
-
1.
0ironinin dibine vurmuşsun
-
2.
0Nickini aynen sana iletiyorum
-
1.
-
19.
+1Atatürk'te ırkçıdır aslında. Kendini Türk hisseden herkes Türktür şeklinde yorumladığı milliyetçilik anlayışı başarısız bir asimilasyon çalışmasından ibarettir. Başarılı olsaydı ülkecek fena gelişirdik o ayrı mesele
-
-
1.
+4 -4ama ne hikmetse onun yolundan gittiğini iddaa eden andaval sığır sürüsü ırkçı değil hatta milliyetçi bile olamamışlardır amk
anca basit yüzeysel zevke dayalı seküler batıcı yaşam anlayışını savunup şov amaçlı orasına burasına Atatürk dövmesi yaptırsınlar -
2.
+1 -130'ların avrupasında milliyetçilik furyası vardı zaten, o tür söylemlerin olması da doğal. tarih dönemine göre değerlendirilir. 21. yüzyılda 30'ların söylemine göre hareket etmek bilime terstir.
edit: eksileyen mal gelsin, öğreteceklerim var ona -
3.
0Abi ne alaka 30 ların kafasına göre hareket etmek bilime neden ters olsun ki. Milliyetçilikle bilim ayrı şeyler, bilim önemsiz demiyoruz zaten ama kim olduğun ve nerden geldiğin çok önemli, bunları bilmek zorundasın
diğerleri 1 -
1.
-
18.
+2 -1Bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse, bilimi seçin.
Bu sözü bile ATATÜRK'ün ne kadar büyük bir şahsiyet olduğunun kanıtıdır.
Türkçüyüm lakin Atsız'ın çoğu görüşüne katılmam. -
17.
+1 -2işte böyle paylaşımlar çoğalmalıdır. sözlükte aklı başında biri görmek sevindirdi.