atatürk ve komünizm

rus elçileri atatürk'e rejimlerini överken. o diyordu ki durun bakalım sizin sistem daha çok yeni. yani atatürk öyle ne burjuvazi ye hizmet veren ne de ırkı için yaşayan bir liderdi. atatürk bu vatan üzerinde şerefimizle ve refahımızla yaşayabilmemiz için ne gerekiyorsa o yolu seçerek ilerliyordu.

edit: saçma sapan sözlerin altına pervasızca kemal atatürk imzası atan binler bi gibtirsin gitsin bence.

nasıl bir soru bu? komunizm bir seçimden çok yaşam biçimidir, kurduğu fabrikalar, açtığı okullar burjuvaziye hizmet ediyordu. ayrıca milliyetçi bir liderin komunizmi seçmesi ironik olurdu.

@1 komünizm demek sovyet emperyalizmine ülkeyi peşkeş çekmek demekti o yıllarda. yeni kurulmuş bi ülkesin, savaştan çıkmışsın, bi hiçsin henüz. bu durumda ABD VE EMPERYAList güçleri karşına almak aptallık olurdu. komünizmi getirse zorunlu olarak sovyet buyruğu altına girecekti ve ulusal bağımsızlığa tersti.

dipnot: dıbına kodumun kıranı komünizm dinsizlik demek değil lan militan ateizmin siyasi yönü olarak algılamayın şu gibtimin ideolojisini
dipnot2: komünist değilim

komünizm bize yabanci bir meslektir. komünizm en büyük düşmanimizdir. m. kemal atatürk
''türk alemi̇nin en büyük düşmani komünizmdir.her görüldüğü yerde ezi̇melidir." m. kemal atatürk

önce gizli tutanağın cilt ve sayfa numaralarını vereyim:

tbmm gizli celse zabıtları, devre: i, i̇çtima i, tarih: 22.1.1921.i, 31, c: 3. sayfa 334...

atatürk'ün komünist düşünceleri suç sayıp saymama konusunda gizli oturumda söyledikleri şunlar:

"- efendiler, iki türlü önlem alınabilirdi. birisi doğrudan doğruya komünizm diyenin kafasını kırmak; diğeri rusya'dan gelen her adamı derhal denizden gelmiş ise vapurdan çıkarmamak, karadan gelmiş ise, sınırın dışına atmak gibi zorlayıcı, şiddetli, kırıcı önlem kullanmak... bu önlemleri almak, iki noktadan yararsız görülmüştür. birincisi, iyi ilişkilerde bulunmayı gerekli saydığınız rusya cumhuriyeti tümüyle komünisttir. eğer böyle zorlayıcı önlem uygularsak, o halde kayıtsız koşulsuz ruslar'la ilişkide bulunmamak gerekir. oysa biz, birçok siyasal düşünce ile birçok neden ve etkenden dolayı ruslar'la temas ve ilişkide bulunmak ve görüşmek istedik ve istiyoruz ve isteyeceğiz. o halde uygulayacağımız önlemlerde dostluğunu istediğimiz bir ulusun, bir hükümetin ilkelerini tahkir etmemek zorundayız. i̇şte bunun içindir ki zorlayıcı önlem kullanmak istemedik. i̇kinci bir noktadan da zorlayıcı önlem kullanmayı yararlı görmedik: bildiğiniz gibi bu düşünce akımlarına karşı, düşünceye dayanmayan kuvvetle karşılık vermek, o akımı yok etmedikten başka, herhangi bir kişiyle, herhangi bir insanla konuşulduğu zaman onun herhangi bir kişiyle, herhangi bir düşüncesini kuvvet zoru ile reddederseniz, o ısrar eder. israr ettikçe kendi kendini aldatmakta daha çok ileri gidebilir. bunda dolayı, düşünce akımları cebir ve şiddet ve kuvvetle reddedilmez. tersine takviye edilir. buna karşı en etkili çare, düşünce akımına karşı düşünceyi oluşturmak, düşünceye düşünce ile karşılık vermektir. bundan dolayı, komünizmin memleket için, milletimiz için, dinimiz için, kabul edilmez olduğunu anlatmak, yani kamuoyunu aydınlatmak en yararlı çare görülmüştür... "

özet: atatürk kominizm düşmanıydı ve ülke için büyük tehdit olarak görüyordu.

Atatürk türkçüydü bunu anlamak için sözlerine bakmak yeter ve artar.ama solcular bu konuda hep beyin yıkama yapıyor millete nasıl şuan ki sözde müslüman kesim gibi bu iki kesimede münafık diyebilirz özetçe sadece millet oynuyorlar. aslında günümüzde ki komünistler , yobazlar aynı biri rus için biri abd için çalışıyor ikisinin yolları farklı olsada amaç aynı Türklüğü, ataları yok etmek en iyi kamafülajlarıda halk ve din kardeşliği yalanı tabi bizim ki gibi tarihine atasına düşkün olmayan bir nesilde kolayca bunlara katılarak yolundan sapıyor konudan taştım ama söyleyeyim dedim.

Bugün kimsenin görüşüne danışmadan Atatürk'ün kitaplarını söylediği sözleri oku ince ayrıntısına kadar anla yolunu rahat bulursun ben ne ülkücüyüm ne devrimci ne yobaz bunlar hep milleti parçalama oyunları devrim yapmak için komünist olmak gerekmiyor ülkemi sevmek için ülkücü olmak gerekmiyor Türk olmak için müslümanlık gerekmiyor

Benim çevremde komünist çok ve içlerinden bir tane bile atatürk'ü seven yok çünkü zıt görüş baştada dediğim gibi beyin bulandırma yapılıyor bugün kalkıp ermeni için yürüyen gezmişi halk kahramanı ilan edenlerin atatürkle zerre kadar alakası yoktur. zaten atatürkçü olsalar che tshirtleriyle lenin posterleriyle ortaya çıkmazlardı.bu ülkede devrimi onlar yapmadığı halde onlar atatürkten üstündür. gerçek amacı bilmeyen ezberci denyolarda deniz gezmiş atatürkçüydü chenin çantasında nutuk çıktı felan filanmış bırakın bu işleri yok bayrak taşıdıymış bugün Türk bayrağı altında vatan satanlarıda görüyor bunlar sadece aynı takun laciverti...

bir kere atatürk sağcı diyen arkadaşlar bir kaybolsun şuralardan. faşizan bir insan olduğunu söyleyenler de uzasın. taksimdeki heykele bakalım beyler atatürk'ün düğmeleri ne tarafta ? normalde erkek ceket düğmeleri sağda olur, ama o heykelde sol tarafta. tabiki atatürk bunu kasıtlı bir biçimde rengini belli etmek için yaptırdı. denk gelmiş olduğunu söylemek midesizlik olur.
komünizm ve atatürk konusuna gelecek olursak tamamen ekonomik sebeplerden dolayı atatürk komünizm'i seçmemiştir. çünkü komünizm rejimi uygulanırsa liberal ve devletçi ekonomi uygulanması söz konusu değildi. peki bu liberal ve devletçi ekonomi ne demek. aslında birbirine yakın ekonomi ideolojileri bunlar. o dönemde ülke ekonomisinin daha hızlı kalkınması için özel sektör ( bakın yabancı sermaye demiyorum ) e yer verilmesi gerekiyordu. atatürk de öyle yaptı sosyalizm de özel sektöre yer veremeyeceği için. yani atatürk'ün sosyalizm i seçmemesinin nedeni siyasi değil ekonomiktir.

1- o dönemlerde komünizm çok genç bir rejimdi.
2- rus halkı, rasputin tarafından yönlendirilen çar'a tepki olarak dinden olabildiği kadar uzak durmaya çalıştı. komünizm denince akla dinsizliğin gelmesi bundan dolayıdır. ve türk milleti, osmanlı rejiminden vazgeçtiği halde, inandığı dinden kolay kolay vazgeçmeyen bir millet olduğu için sanırım sovyet halkının dine tepkisini aşırı olarak gördü, imajı din düşmanı gibi görünen bir ideolojiyi türk milleti kabul etmezdi.
3- o yıllarda hedef, savaştan çıkan türk milletine destek olacak bir ülke bulmak değil tam bağımsız türkiye idi.
4- rejim değiştirmiş bile olsa rusya, bağımsızlık savaşında karşı karşıya gelinmiş bir ülke idi. savaş bitti hadi dost olalım birleşelim mantığı, saç başa kavgaya tutuşan mahalle karılarının bile kabul etmeyeceği birşey ki koca bir ulusun buna yaklaşımını düşünün.

küfür etmeden yazı yazmak ne zormuş amk.

kemalist ideoloji ulusal bağımsızlığı öngörür. eğer sovyet rusyanın rejimini kabul etmiş olsak ister istemez bir boyunduruk altına girecektik.bu sayede türk devleti yaklaşık bi 25 yıl kendi ayakları üzerinde durdu. daha sonra adnan menderes denen huur evladı sayesinde abd boyunduruğuna girmiş oldu.

"muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur."

Başbuğ atatürk milliyetçidir. Neden komünizmi seçsin ki ?

Birgün bütün türk devletleri ile çin seddinde buluşacağız

Hajra Turan

"türklük aleminin en büyük düşmanı komünizmdir." M.KEMAL ATATÜRK (Eskişehir gazetesi 1926)

(bkz: mustafa suphi)

bunu da unutmayın. atatürk oportunistti. gerektiğinde ruslara yoldaş diyen gerektiğinde meclis açılışında dua eden bi liderdi. kendisine komunist sosyalist sosyal demokrat hatta solcu demek bile abestir. her pozitivist sol cenahtan olacak diye bişey yok amk.

@9 panpa şimdi tamam haklısın da cumhuriyette öyle şappanak olmadıki hocam bunu sende bilirsin..ee tabi cumhuriyeti getirmek daha kolay olcağı kesin
@10 amk incil okuyan herkes hristiyan mı oluyo düz mantık kurma amk

@37 ataturk hayattayken dersim ısyanını bastırmak ıcın gonderilen askerlerın oldurdugu dersımlı sayısı 10 u gecmıyor!!! bunu bi kere o findik beynine sok sokamazsan ben sana sokarımmm.. he ismet pasa zamanında 500 e yakın kısı oldurulmusmudur oldurulmustur dogru!!!

tek bisey soucam susucan.. madem ataturk dersimde katliam yaptii nasıl oluyorda chp oradan o kadar oy alıyorrr

@37 çünkü o dönemde emperyalist güç olan abd (hala da öyle) anadolu halkını bölmek için türk-kürt ayrımı yönetimini henüz kullanmamıştı. o dönemki isyanlara bakarsan genelde islamcı isyanlardır bunlar, halkları bölmek için din kullanılmıştı. yani şimdiki dönemlere göre düşünmememiz gerek o zamanları. şu an türk-kürt ayrımı yapılıyor (yapılması da çok normal ve doğru) ama o zaman böyle bir ayrım söz konusu değil, bu yüzden halklara seslenirken ortak bir sesleniş, bir bütün olarak sesleniş kullanılmış.

işte Atatürk’ün komünizmden nasıl nefret ettiğini gösteren sözleri:

"Komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük tehlikesidir. Her görüldüğü yerde ezilmelidir." (Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926)

"Şurası unutulmamalı ki,biz ne bolşevizim ne de komünist;ne biri ne diğeri olamayız.Çünkü,biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir."(Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78)

"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)

"Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)

"... Hayır. Ne komünizm ne de faşizm... Bu iki ideoloji de memleketimizin, ulusumuzun gerçeklerine karakterine asla uymaz. Şunu da hemen ilave edeyim ki, ne faşizmin ne de Nazizm'in sonu yoktur."(Atatürk'ün izinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.159)

@1 atatürk türk milliyetçisiydi panpa. komünizmle işi olmazdı. ayrıca lenin türk gruplarını bölüp asimile etmek için çok şey yaptı. bunları görerek seçemezdi. bi tane videosu var. şey diyor: faşizm veya komünizm gibi yönetim biçimleri halklarının yapılarına dayanır gibi şeyler. yani seni faşizm idare ediyor bir başkasını da komünizm. beni de başkası idare ediyor gibisinden. ayrıca bir de el yazısı notu var. komünizm türklerin en büyük düşmanıdır diye.

@33 hakikaten okurken her cümlede sağlam bilgiler vardı.. ince ayrıntılara önem vermişşin şukunu verdim

ataturkün o zamankı konusmaları hep musluman kardesler kominist yoldaslar die baslardı...

chp'nın sol partı olması devletçilik ilkesine önem verip ekomik gelismeleri hep o yonde ılerletmesi kominizme yatkın oldugunun gostergesı olabılır..

ancak ataturkun kominizmin ilerisinde bir ekonomık planı vardı... kominizimle sag ekonomı modelini birlestirip karma ekonomı modelını hayata gecırmek ıstıyordu.. o sayede cok guclu bır ekonomımız olacagına ınanıyordu (bakınız çin halk cumhurıyetı)... evet galiba yapmak ıstedıgı sey tam olarak cin halk cumhurıyetıydı... ulke ıcınde esitlik kominizim ancak fabrıka kurmak ısteyenlerı destekleyen bır ekonomık model...

belkıde o yıllarda karacıger naklı mumkun olsaydı suan her urunun altında made in turkey veya T.R.C yazıyor olacaktııı

cok ciddi olmus yazı o yuzden am got meme am got meme

@20 lan huur çocuğu senin o çok sevdiğin rte nin oğlu gemicikler alırken atatürkün malına mı göz diktin. adam trilyonlarca lira alsa nolcak zaten harcayamadıktan sonra. öldükten sonra bütün mal varlığı tdk ve ttk'ye gitti zaten amın feryadı.

@37 dersimde kürt mürt katletmedi. dersimdeki olay bir etnik gruba veya dini gruba yönelik değildi. derebeylik gücüyle yürüyen aşiretler yok edildi. ama aşırı güç kullanıldı. sivil halk katledildi. yalnıııııııızz!!!
dersim ayaklanması 2 kere bastırıldı.
1. atatürk ayaktaydı ve haberi vardı. ancak düşünün ne denli olaylara hakim olabilir. başbakan ismet inönüydü.
2. atatürk hastaydı. ve başbakan -bingo!- celal bayardı. kanlı bastırma burda oldu. aynı celal bayar sonra kalkıp demokrat partiyi kurdu.