-
1.
+55 -51-) diyelim ki müslüman. dua ederken fotoğrafları falan var. sözleri var..
eee sonuç? lan müslüman olsa ne değişecek bana bunu söyleyin.
2-) diyelim ki ateist. "gökten indiği sanılan kitaplar... " demiş ya.
eee sonuç? ateist ise ne değişecek?
evindeki lambaya tapıyo olsa ne değişecek, elindeki silaha tapıyo olsa ne değişecek?
dıbını gibtiklerim. adamın dinini değil, fikirlerini, yaptıklarını değerlendirin. gerçekleştirmiş olduğu şeyler dinine göre mi değer kazanacak?
şapka devrimini tartışırsın anlarım. dersim'i tartışırsın anlarım. istiklal mahkemelerini tartışırsın, tek parti olayını tartışırsın anlarım da... dinini ne diye tartışırsın be pekekent? şu an atatürk'ün bi keçiye taptığı kanıtlansa ne olacak dıbına koyim.
yannan kafalılar sizi. gibtirin gidin şimdi.
özet: kimseyi ilgilendirmez.
sonuç olarak:
1- adamın teki çıkıp da "atatürk ateistti, putperestti işte bak kanıtları bunlar... " derse "doğru söylüyosun yavrucuğum aynen öyle bak katılıyorum sana" diye cevap verin. şok olup susacaktır, saçmaladığını anlayacaktır. ne kadar üstelerse "evet haklısın panpa. ee sonuç?" deyin.
2- adamın teki çıkıp da "atatürk şakirtti la fotoğraflara baksana" derse "evet hacı aynen öyleydi. yılda 3 ay oruç tutardı, günde 7 vakit namaz kılardı" diye cevap verin. ısrar ederse "evet haklısın aynen öyle. ee sonuç? amaç?" deyin. mala bağlayacaktır.
-
2.
0adam haklı beyler
-
3.
0dolayısı ile laiklik tartışılır panpa burdan çıkar sıkıntılar.
-
4.
0@3 dolayısıyla laiklik niye tartışılsın la? laiklik din ve vicdan hürriyetini güvence altına alır. @1'de söylediklerimle çelişmez yani.
-
5.
0ananızı gibeyim bakın lan şu başlığa
-
6.
+9 -3"şapka devrimini tartışırsın anlarım. dersim'i tartışırsın anlarım. istiklal mahkemelerini tartışırsın, tek parti olayını tartışırsın"
şunlardan birini bugün bu ülkede tartışmaya kalk on dakika sonra şeriatçı huur çocuğu diye fişlenmezsen gel yüzüme tükür. -
7.
-1@6 verdim şukunu
-
8.
0@1 entry nick uyumsuzlugu var hakkını verdim şuku .
zaten sevmeyen her türlü bahane bulur ya kanka gibtir et -
9.
0liseli kardeşim atatürkün dini değil atatürkün islama olan tavrı müslümanların atatürkü sevmemesini sağlar
edit : aynen kimseyi ilgilendirmez amk -
10.
0@1 gayet iyi ifade ermişsin panpa aferin
-
11.
0@1 alkış
-
12.
0kocaman bi şuku yolladım kardeşim
-
13.
0lan godoman laiklik özgürlükse devlet kurumlarında neden başörtüsü yasak açıkla bakiyim lale seni
edit:entry-nick amk -
14.
0@9 osmanlı'daki gericiliğin kaldırılması için gerekeni yapmıştır
atatürk'ün elinde fransız ihtilali'nden geçen veya sanayi inkılabı'nı yaşamış bir toplum yoktu. atatürk'ün elindeki toplum osmanlı ümmetine bağlı gerici yobaz, batıya, yeniliğe,çağdaşlığa kendisini kapatmış bir toplumdu.
ulan padişahlığı kaldırsan cephe arkadaşları yeni parti kurar, kendisine yapılacak suikasti haber vermez hilafeti kaldırsan şeyh sait gibi yobazlar halkı galeyana getirir
ne yapsın dıbına koyayım cumhuriyeti mi gibertsin? -
15.
0@1 sözlüğün baba yazarı olduğunu kanıtladı
-
16.
0@1 işte budur. Kime ne amk herkes kendi içinde özgürdür, özgür olmalıdır.
-
17.
0amık mesele o değil
atatürk bunların rant kapılarını kapattı, onu hazmedemiyorlar
oysa cübbeli mübbeli giysilerle millete din satacaklardı. hastalara şifa, dertlilere deva, borçlulara eda satacaklardı
ama gelgelelim, atatürk bunların anasını yuvarlayınca, hem ayrıcalıkları, hem toplum içindeki vip konumları, hem de para kaynakları gitti
atatürk'ü sevmemeleri bu yüzden
bu yobazların elinde olsaydı ülke var ya, cumaya gitmek için bile para isterlerdi dıbına koduklarım -
18.
0Adam dibine kadar haklı.
-
19.
0zamanında bill clinton a
"Sizin için eşcinsel olduğunuz söyleniyo ne diyeceksiniz?" diye bi soru yöneltiliyo bill clinton da ne farkeder ülkeyi oramlar yönetmiyorum ki diyor. -
20.
0adam haklı beyler