1. 1.
    -2
    atatürk ki ülkeye demokrasiyi eşitliği özgürlükçülüğü en baştada laikliği getirdi eyvallah bunlara peki niçin alevi inancını ortadan kaldırmaya çalıştı ?

    şimdi yok filan demeyin nam ünvan kaldırma olayında seyitliği ve dedeliği kaldırdı. alevileri sünni hanefi mezhebinin hakim olduğu diyanete bağladı. aleviliğin öğrenilebilceği harhangi bir ortam bırakmadı.
    şimdi şunu söyleyin laikliği çıkartıp din ve vicdan özgürlüğü diyipte görüşlere saygı diyipte niçin aleviliği sünni bir kuruma bağladı
    ···
  1. 2.
    +1 -1
    tekke ve zaviyeler de kapatıldı zamanında biliyosun demi bunu, halifeliği de kaldırdı. bunları da bi göz önünde bulundur. tek bi yerden bakıp da yargılama. tartışmak gibi bi niyetim yok kardeşim ama bunları da bi araştır.
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    @2 tartışmak istemiyorum sadece senin yaptığın gibi birilerinin bilgilendirmesiydi istediğim : )
    şunuda sorayım o zaman peki din ve vicdan özgürlüğü ile alevilerin özgürlüğünü veya tarikatlara ne bileyim nakşibendi vs. üye olanların özgürlüğünü kısıtlamış olmuyormu,,?
    ···
  3. 4.
    0
    @1 panpa milletin inancına karışmak gibi bir durumum yok yanlış anlama ama bir doğru yol vardı panpa sadece tek bir doğru yol var. bana bu mezhepler filanda anlamsız gelir her zaman.
    ···
  4. 5.
    -1
    şuku

    cevap verin kemalistler
    ···
  5. 6.
    -1
    @5 takunda boncuk buldu. atatürk ateist olsa nolacak yarram sorun ne ? doğru yolu bulmuş der tebrik eder geçeriz.

    soruya gelince. ünvan içeren her şey kaldırıldı. mezhep ve din fark etmeksizn.
    ···
  6. 7.
    0
    @4 panpa eğer bizde yolumuzun doğru olduğuunu inanmasaydık zaten yürümezdik eğer birileri bizim doğru dediğimiz doğru diye yürüdüğümüz yyolu keserlerse ne anlamı kalırki özgürlüğün
    ···
  7. 8.
    +1
    her şeyi göz önüne alıp değerlendirirsen din istismarının önüne geçmeye çalıştığını görürsün panpa. amaç oydu. ve bence atatürk aleviydi çünkü o zaman alevilerin desteğini almış ve hala da aleviler tarafından çok sevilir atatürk.
    ···
  8. 9.
    +1
    @8 tarzı bişeyler yazacaktım ki o beni özetlemiş, eyvallah * müslümanlıkta da cemaat olayları falan yasaklandı, velhasıl o zaman yapılmak istenen din istismarının önüne geçilmek istenmesiydi. şimdiki cemaatçilere sor mesela atatürk din alimlerinin hocaların kellesini vurdurdu derler istiklal mahkemelerinde. ama yalan amk neden diye sorarsan o infaz edilen insanlar zamanında babalar oğulları askere gitmesin diye cocuğuna tekke açar onu da oraya hoca yapardı ki osmanlı zamanında din görevlileri askerlikten muaftı. ki orda hocalık yapan o adamlar dinin yozlaşmasına sebep oldu işte. ve bugün de cumhuriyeti yada atatürkü sevmeyen adamlar o adamların soyundan gelmekte. uzun oldu biraz kusura bakma.

    edit: özet yok binler okuyun.
    ···
  9. 10.
    0
    @9 okudum ve haklı olabilirsin
    @8 sende haklı olabilirsin
    ···
  10. 11.
    0
    siyaset amk vardır bi bildiği
    ···