atatürk savaşları tek başına kazanmadı diyen

binler şuna cevap verin.

fatih istanbulu tek başına mı fethetti

hitler de çoğul ona bakarsan
ondan tek kişi fethetmedi

bakın buraya giberim o örümcek beyinlerinizi

helal şuku

selam olsun gazi mustafa kemal'e ve şehitlerimize.

amk pokemonu.. mesele milli mücaedelenin manevi boyutunun görmezden gelinmesi. şahısların haddinden fazla öne çıkarılması..

@11 amcık o adamcağız olmasa ordumu olcaktı milli mücadelemi olcaktı atatürk ve arkadaşları sayesinde millet ayaklandı biz şehitlere bişey demiyoruz zaten ama atatürk olmasaydı kimsenin bi gibim yapmaya niyeti yoktu olsada bölgesel olucaktı giberticeklerdi

arkadaşlar şimdi anlatılmak istenen çok farklı. fatih sultan mehmet zamanında fatih fethetti diyoruz çünkü herkes biliyor o zamanki yeniçerilerin kahraman olmasını ve fatihin zekasını.ama kurtuluş savaşı sırasında millet orda ölürken sigara derdine düşen bir adamın bu ülkeyi kurtardı demesi tamamen saçmalık.yok neymiş plan yapmış onun planları olmasa ben buna zütümle bile gülmem arkadaş. ülkeyi kurtarmış pehhh zaten 2. abdülhamid olmasaydı atatürk cephede komutanlık yapmaya bile gönderilmeyecekti.eee o zaman bizde 2. abdülhamid han kurtardı deriz bu ülkeyi.

(bkz: şakirtlere verdiğim ibretlik ayar)

@11 zihniyetine attırıym senin amın oğlu kontrolsüz güç güç değildir feryat

@16 amk ben atatürk birşey yapmadı demiyorum.Ama olayın tek mimarı gibi gösterilmemeli. Anadolu insanına o gücü veren manevi dinamiklerin etkisi,M akif gibi manevi önderlerin rolü de gözardı edilmesin diyorum.

yav gibtir git pokemon oyna sen

@29 konuyu saptırma hayatını giberim.

@27 nankör huur çocuğu dıbını koduğumun şakirti zütünüzü yırtsanızda kabulleniceksiniz o adam olmasa amerikan mandası geziyodunuz amın oğlu

atatürkte bizim fatihte bizim panpa. rahat ol.

adam haklı beyler,hep bu argümana bunu sunuyor ve domaltıyorum gericileri

@27sen ne büyük huur çocuğuymuşsun ya..

Atatürk savaşları ne lan inönü savaşları olmasın onlar

@44 al bide burdan yak ya.arkadaşım ben imanımı atatürke borçlu değilim.amk siz kimsiniz burda milletin imanını sorguluyosunuz. önce kendi beyninizi sorgulayın.ha bu arada aziz nesinin dediği gibi atatürkü seven müslüman ya cahil ya akılsızdır.ha kemalist herifleride görüyorsunuz. alayı imansız her gece içer hayatının bi anlamı kalmamış atatürk gibi hayatının yarısını sarhoş geçiren insanlar. bunu kimse yalanlayamaz. laik teyzeleride görüyorsunuz 90 yaşında mini etek giyip makyaj yapıyolar rezil insanlar. peki 5 vakit namazını kılan aklı yerinde insanlar neden kemalist değil. çünkü onların aklı var zalime atam demiyolar. söyleyin o zaman atatürk bile demiş cumhuriyet ffikir serbestliğidir diye.amk o zaman neden kendini kanunlarla korumaya almış.onu sevmediğini söyleyen insanlar şuan hapiste. kimse onu sevmek zorunda değil. peki neden aile soyunun araştırılması yasak. çünkü babası belli değil yunan kırması.ha ben niye bunları söylüyorum.ben bu imansız devletin vereceği hiçbir cezadan korkmuyorum. heryerdede çıkar gerçekleri söylerim.

@71 vahdettinin atatürkü hain ilan etmesi çok doğal bişey zaten.o zaman huur çocuğu bende sana kitap öneriyim sende onu oku o zaman nasıl olur. kitap önererek burda savunduğunuz şeyleri haklı çıkaramazsınız.ama atatürk sinsi bir insandı. önce meclisi kuranlar okutarak açtırdı zaten böyle şeyler yapmasaydı halk tarafından vatan haini diye öldürülürdü. peki bu meclisi kuranlarla açan adam herşeyi ele alınca neden tekkeleri zaviyeleri kapatmış. neden dini ve namusu olanlar kazanamaz önce din ve namusu değiştirmeyiliz dedi. bunu açıkla o zaman. yada fransanınmı her ne gibimse bi ülkenin başbakanına benim dinim yok. bütün dinleri saçma bulurum zaten dedi.ama sonradan aklı başına geldi işte inönü başbakan olunca atatürk bir adım geride kaldı inönü istediği gibi at koşturdu.ne demek istediğimi atatürkün vasiyeti açıklanınca anlıycaksınız.

@1 adam haklı