/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 51.
    0
    Lzm olur
    ···
  2. 52.
    -1
    Osmanlı Padişahlarının çoğu işgal edilmesi çok zor olan yerleri işgal etmiş sen ileri dönemdeki başarısız padişahlarla karşılaştırırsan tabi daha üstün gelir Padişah>Atatürk
    ···
    1. 1.
      0
      işgal edilmesi zor yerler? ulan istanbul zaten 4 taraftan kuşatılmış destek kesilmş bitti bitecek bu mu zor? sen git de ingiliz işgalindeki istanbulu kurtar bakalım.. ne anlarsınız siz lan.
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim o zamanlar herkes zütünü yırtıyor istanbul benim olsun diye
      ···
    3. 3.
      0
      kardeş ben istanbulun fethini falan küçümsemiyorum ama siz Atatürk'ün yaptıklarını küçümsüyorsunuz. istanbul'u ingilizlerin elinden almak kolay bir iş mi sanıyorsun sen? adamlar istanbulu terk ederken TÜRK bayrağına selam verip padişahın adını bağırdıktan sonra gittiler. düşün o osmanlı düşmanı yaptığınız adam Atatürk ingilizlere osmanlı padişahının adını 3 kere söyletti. tören eşliğinde hem de.
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 53.
    +1
    Atatürkü övme olunca medeni Padişahı övünce yobaz
    ···
    1. 1.
      0
      Ne alaka olum
      ···
  4. 54.
    0
    Güzel fıkra
    ···
  5. 55.
    0
    Birinde sene 1500 1600 ler öbüründe 1800 1900 ler ?
    ···
  6. 56.
    +1
    Eksileyenler o.ç
    ···
  7. 57.
    0
    Soyle ataturke tapan insanlardan nefret ediyorum amk kesin chplidir %100 eminim kodumun salaklari
    ···
    1. 1.
      0
      chpli değilim gerizekalı. ben de padişahlara ve tayyibi son padişah ve halife görenlerden nefret ediyorum napcaz?
      ···
    2. 2.
      0
      Osmanli padisahlariyla ataturk ne alaka? Sen daha ne yazidigini bilmiyorsun. Yaklagib yarim asir ayakta kalmis 3 kitaya sahip olmus Devletin padisahi hic bir seyden goremezsin. Yaptigin primdir.
      ···
    3. 3.
      0
      tayyib sizin kafanıza empoze ediyor bu Atatürk düşmanlığını da ondan. ben çıkarmıyorum bunları ak it dedikleri gençlikleri çıkarıyor. amaçları osmanlıyı diriltip tayyibi de son osmanlı halifesi yapmakmış zütümden uydurmuyorum. savaşsa savaş. bence bu ülkenin bir savaşa daha ihtiyacı var şu osmanlıcı vatan hainlerini ülkeden atmak için.
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 58.
    0
    Kendisini tüm Türklerin atası gören bir zata duyulan şu aşka hastayım...
    ···
    1. 1.
      0
      al işte bir amsalak daha. Atatürk kendisini tüm Türklerin atası görmemiştir ona inananlar görmüştür. bu soy isimi de zaten kendisi değil meclis vermiştir ona. zoruna gidiyorsa gibtir git Atam deme. ihtiyacı da yok zaten. herkes sevse bi değeri de kalmaz.
      ···
    2. 2.
      0
      Al işte bir sulu beyin daha. çok mütevazi bir insan olsa meclisin mk koyarım böyle hadsizlik olur mu der kabul etmezdi o soy ismi. Atam falan demiyorum zaten am biti şimdi sıktır git
      ···
    3. 3.
      0
      Al işte bir sulu beyin daha. çok mütevazi bir insan olsa meclisin mk koyarım böyle hadsizlik olur mu der kabul etmezdi o soy ismi. Atam falan demiyorum zaten am biti şimdi sıktır git
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 59.
    0
    Ataput illuminati üyesidir.
    Osmanlı padişahlarının ise bir çoğu halifedir.
    ···
    1. 1.
      0
      işte bir kafa daha. aynen kank hatta lady gaga ve katty perry Atatürkle aynı rütbedenmiş. kliplerini izle gizli Atatürk fotoğrafları falan var. hadi git izle bulursun.
      ···
    2. 2.
      0
      Ataputun en üst mertebe olan 30. Mertebede olduğu isviçre belgeleriyle aydınlığa kavuştu. Şu anda geri kafalılık yapan sizlersiniz.
      ···
  10. 60.
    +1
    Atam. deteced
    Edit:Ne Mutlu Türküm Diyene !
    Edit2:Yaşasın Atatürk Milliyetçiliği
    ···
  11. 61.
    +1
    Helal sonuna kadar haklisin
    ···
  12. 62.
    0
    Atatürkü kötüleyen yok ama ecdadima uzatılan eli kirarim
    ···
    1. 1.
      0
      ben de osmanlı padişahlarını kötülemedim sadece Atatürk'ün daha iyi bir lider olduğunu savunuyorum. kendi görüşüm..
      ···
  13. 63.
    0
    Evet bi eli balda demi mk tarihsizi çelebi mehmet 13 yıllık süren taht kavgalarından cıkmıstır.

    2.osman yenilik yaptığı için şdam edilmiştir

    3.2. Mahmut en zoru başarmış yeniçeri ocagını kapatmıstr

    Sadece sonda 2-3 sacma salak padişah geldi diye osmanlıya hakaret türünden bu yazın sencede komik değilmi ?
    ···
    1. 1.
      0
      osmanlıya hakaret falan etmedim. padişahları da kötülemedim. sadece Atatürkün zor şartlardan dolayı daha iyi bir lider olduğunu söyledim.

      ayrıca bir eli yağda bir eli baldayı yaşayış olarak söyledim. aç kalmamışlar açıkta kalmamışlar en iyi hocalar tarafından eğitilmişlerdir. Atatürk gibi fakir bir aileden gelmemişlerdir.
      ···
  14. 64.
    -1
    Buna şuku veren arkadaşlar ağır cahil
    ···
    1. 1.
      0
      evet sen kadir kısıroğlunun müridi olduğundan çok bilgilisin. ne şanslısın di mi?
      ···
    2. 2.
      0
      Osmanlı gibi refah döneminde yapılan icraatlar ile atatürkün döneminde savaştan çıkmış yıkılmış bir ülkeye yapılan icraatların başında bulunan komutanları karşılaştırmak ve şukulamak cahilliktir
      ···
  15. 65.
    0
    Atatürkle padişahları karıştırmak mantıksız yaşadıkları devirler yasam stilleri farklı niye üstün tutalım ki zaten oda benim atam bu da sen babanla dedeni karşılaşıyonmu dedem malmis babam cok güzel felan diye
    ···
    1. 1.
      0
      aslında bu konuda aynı fikirdeyim fakat bunu Atatürk'ü karalayan salak osmanlıcılara bir kontra olarak yazdım. yoksa osmanlıyla bir alıp veremediğim yok.
      ···
  16. 66.
    0
    Osmanli padisahlarinin cogu savasa girmedi diyorsun kardes ordunun komuta merkezi duserse savas kaybedilir ki bu Ataturk icinde geçerli.
    ···
    1. 1.
      0
      heh işte dediklerimi anlayan biri daha. ben bunu salak osmanlıcıların empati yapabilmesi için yazdım kardeşim. çünkü sürekli Atatürk'ün savaşmadığını geriden "ben size ölmeyi emrediyorum" dediğini söyleyip eheheh taktiğe bak sen git en önde savaşsana lan diye dalga geçtiğini görüyorum. söylediğim anlaşıldıysa ne mutlu bana..
      ···
    2. 2.
      0
      Ha birebir savasa katilan osmanli padisahlari da var.Sen gelipte Ataturk onlardan daha iyiydi dersen ortada olan boyle bir etkeni görmezden gelirsin. Nitekim o padisahta komutan ve ölürse ne olacak ama o adam bunu dusunmeyip ordusuyla birlikte hareket ediyor ki bu durumda ordunun motivasyonunu arttiriyor.
      ···
  17. 67.
    0
    gibtir deli
    ···
  18. 68.
    -1
    Öncelikle biraz saçmalamışsın panpa. Osmanlı padişahları tamam özel eğitimler aldılar ama ne olmuş yani? Yeteneği var ki bunları becerebilmişler. 36 tane padişahın arasından iyi olarak sayabileceğin padişah 15-16 tanedir en fazla. Ee geri kalanı? Yani demek ki ayrıcalık her şey değil. Zaten ayrıcalıkla olsaydı bu işler dediğin gibi Atatürk çıkamazdı. O yüzden kendi tezini böyle çürütmüşsün.

    Ayrıca Osmanlı padişahları asarım keserim diyerek kendilerine biat ettirdi demişsin de ne alaka? Avrupa'nın yaptığı barbarlıkları bilmiyor musun? Hiçbir yerde Osmanlı öyle zorla adamları dine döndürmeye çalışmamış, kimsenin kafasını da öyle boş yere kesmemiştir. Hepsi çok iyi din, ilim bilen adamlar. Bunun günah olduğunu emin ol senden benden iyi biliyorlar. Atatürk iyi bir lider, zor bir dönemde yetişmiş tamam ama ne yapalım yani? Atatürk'te başarılı bir liderdir ama Yavuz'dan, Fatih'ten, Kanuni'den, Orhan ve Osman Gaziden falan iyi demek biraz saçma olmuş yani.

    Bu arada Avrupa devletlerinin karanlık dönemlerinde olması demek tamamen saçma. Tamam belki Atatürk döneminde o devletlerle aramızda daha fazla güç farkı vardı. Onlar kat be kat üstündü ama yine de o dönemlerde de çok kötü değillerdi. Yavuz dönemindeki Memlükler, Fatih dönemindeki Bizanslar, Kanuni'nin Macarları Mohaç'ta indirmesi falan. Küçümsenecek olaylar değil bunlar.
    ···
    1. 1.
      -1
      15 16 tane mi? 5ten fazla iyi padişah sayamazsın. göreceli olarak orhan gazi falan deme amk. fatih yavuz kanuni var belki yani zorlasan 2 tane daha eklersin.

      ayrıca bu iş sadece yetenekle olacak iş de değil. imkanlar da lazım. mesela neden 77 milyonluk türkiye değil de 330 binlik izlanda bugün yarı finalde. çok iyi futbolcuları var veya bugün nüfusumuz çoğu ülkeden fazla ama fransadan ispanyadan iyi futbolcularımız yok neden? çünkü imkanlarımız yok. imkanımız olsa kimbilir neler olacak? aynı olay Atatürk imkansızlıkları yararak lider olmuştur. diğerleri yürüyen merdivenlerden geçerken Atatürk dik yokuşları tırmanmıştır. bence bu konuda tartışmayalım.

      günah falan filan saçmalamışsın. osmanlı padişahlarının işlediği günahları saydırtma şimdi bana. oğlancılık kanıtlanmış bir gerçektir. ben edebiyatçıyım dönemin şiirlerini falan okusan hepsi genç beyaz zütlü oğlanlara yazılmıştır. esrar ve şarap olayına hiç girmiyorum. hepsi var. ha ben bunları yadırgamıyorum padişah adamlar tabi yapacaklar ama bunları görmezden gelip padişahlarımız günahsız diyemezsin..

      o son saydığın dönemde saydığın devletlerin hiçbirisi bir tak değil. milli mücadele döneminde bambaşka bir çağ vardı ve avrupa özellikle ingiltere ortalığın dıbına koyuyordu.

      siz şunu anlamak istemiyorsunuz Atatürkün bu millete milli şuuru verdi araplaşmaktan kurtardı. bizi kendimize getirdi. osmanlı padişahlarına kul köle olmaktan kurtardı. Allahtan başkasına kulluk var mı lan bu dünyada? o dindar deidğiniz padişahlar halkı kul diye görürken dinsiz dediğiniz Atatürk bu insanları büyük bir şirkten kurtardı. anla ya da anlama bu olay budur.
      ···
      1. 1.
        0
        Oğlum sen harbi gerizekalısın. Ben ne dedim? Zaten Atatürk zamanındaki ülkeler daha güçlüydü bize oranla dedim. Fakat o dönemdeki ülkeleri de küçümseyemezsin dedim. Edebiyatçısın ona bir şey demedik ama tarih hakkında bir gib bilmediğin belli. Benim bahsettiğim günahlar daha büyük şeyler. Şarap, Zina vesaire kişisel günahlardır. Fakat bir topluluğa kıyım yapmak, katliam yapmak daha farklıdır. Bu arada 5'den fazla iyi padişah sayamazsın demişsin de. 5 taneden az iyi padişah olsaydı Osmanlı 6 asır ayakta kalabilir miydi be gerizekalı? Osmanlı yükselişindeki ilk 10 padişahın sadece 8 tanesi iyi padişahtır. Görece değil, git aç bak oku. Hepsi Osmanlı topraklarını katlayarak devleti büyütmüştür. Bu başarı değil diyemezsin. Daha sonra ülke yenilemeye çalışan II. Mahmud, III. Selim gibi adamlar. Kardeş Katlini kaldıran I. Ahmet, Yeniçerileri yenilemeyi planlayan ve daha genç yaşta ülkeyi revize eden padişah Genç Osman. Bağdat Fatihi 4. Murat. Bunlar başarısız padişahlar mı? Özellikle de yanlış dönemde tahta çıktığı herkes tarafından kabul görülen. Başarılı padişah II. Abdülhamid? Yavuz, Fatih, Kanuni falan tabi bunlardan daha fazla işler yapmıştır. Fakat bu saydıklarımın bir kısmında da Atatürk'ten belki bir tık fazla imkan vardı. Tamam ülke daha büyüktü, işgal altında değildi ama kendisine sürekli isyan eden halk, sürekli kendisini tehdit eden büyük imparatorluklar ve tahtını almaya çalışan kardeşleri, oğulları falan vardı. Atatürk itibarsız lider değil tamam, güzel lider bunu inkar etmek saçmalıktır ama Osmanlı'da kendisinden çok çok iyi padişahlar mevcuttur. Senin yaptığın eleştiri hadsizlik seviyesindedir. Bir edebiyatçı olarak bence Tarih'e el atma.
        ···
  19. 69.
    +1
    yapmayın şunu be panpa allah aşkına hepsi bizim atamız hepsinden allah razı olsun
    ···
    1. 1.
      0
      kardeşim ben de öyle diyorum ama salak osmanlıcıların da Atatürkü karalamasına izin vermem kusura bakma. git onlara laf anlat.
      ···
  20. 70.
    0
    Savaşta Konakladılarmı ? Neredeyse Çoğu Padişah Savaşta Idiler Hatta Bir Kaç Padişahımız Savaş Sonrası SAVAŞ ALANINDAKi BiR ÇADIRDA Suikaste Uğrayıp Can Vermiştir
    ···