Bu entry silinmiştir
-
1.
+4 -16Kes beee
-
-
1.
+1 -2Bunu yazan binte tarih bilmiyordur
Atatürk ün ekonomik görüşü zaten liberal dir
inanmayanlar araştırın
Atatürk ün devletçilik ekonomi anlayışında zaten sosyalist devletçilik değil
Bu farklı bir ekonomik yapı buna isim koymak istediler Meclis'te kimisi ılımlı sosyalist ekonomi dedi kimisi devletçi dedi ama en güzeli karma ekomi oldu bence
Atatürk ün ekonomi anlayışı planlı büyüme ve devlet destekli girişci yaratmak
Yatırımcıya ucuz toprak ucuz enerji imkanı sağlamak üzerine kolaylık sağlamak üzerine
Atatürk öldükten sonra bu ülke insanı bir daha planlı büyüme görmedi
ismet inönü her özeli devlet malı yaptı
RTE de kendi atılırcasını yaratamadı özelleşen kurumların sahipleri Türk değil büyük para ülke de kalmıyor -
-
1.
-2Sen de türkçe bilmiyosun herhalde de ayrı yazılır
-
1.
-
2.
0adam iyi yazmış amk
-
3.
0Atatürk, Osmanlı'dan kalan bir burjuva kesimi olmadığından dolayı devletçilik ilkesini benimsemiştir.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+9 -17Atatürk ü gozunuzde amma buyuttunuz ona olan tek saygim icinde turk gecmesi
-
-
1.
+1Yani ananın dıbını rahatça yunanlar gibebilir diyorsun
-
2.
0Beyinsiz oldugun icin tartismicam senle diyorum
-
1.
-
3.
+8 -15Ya gavat. Atatürkün büstünün olmadığı ülke yok. Dünyanın en saygın önderlerinden biri.
-
-
1.
+2 -1Aynen panpa katılıyorum. Ben 2 yıl norveçte bulundum atamızı tanımayan 1 kişi görmedim. Adamlar bana "atanızın yolundan gitmiyorsunuz o yüzden bizler gibi olamıyorsunuz" demişti bi keresinde. Ahhh atamız olsaydı da avrupalılar gibi olabilseydik. Hep onun için uğraşmıştı mavi gözlüm...
-
2.
0Iste sırf bu yuzden gelisemedik be guzl kardesim.
Surekli avrupalilara ozendik ve onlar gibi olmaya calistik.
Sonuc ne oldu? Tabikide tecavuzler tacizler basli basina artti ve bunlarin neden arttigini anaokuluna giden cocuga bile sorsan soyler.
Yeri gelince milliyetcilikten bahsediyorsunuz ama bu davranislarla milliyetciligin zıttına gittiginizin farkinda bile degilsiniz.
Ben gercekten milliyetci biriyimdir ve bu yabancilara ozenme basli basina fiyasko.
Zaten eger bir turk yabancilara ozeniyorsa ona türkçü diyenin ben amk.
Avrupada kendimize yakisabilecek ve uygun olan seyleri almaliydik. Türklüğe yakisacak seyleri.
-
1.
-
4.
+3 -2Bas EKSiYi BAS BAS BAS
-
5.
+1Slk slk knusma be
-
6.
+1Nick entry uyumsuzluğu çünkü Karadenizin bi bölgesinde "Osmanlı" adı altında yaşamak beyinsizliktir, bu arada dün tvdeki meşhur tarihçiyi izlediniz mi Şeyh Pir falan vardı ahaahahha
-
7.
0Atatürk sadece yünanlılara yüzmeyi öğretmemeiş çok çomar gibmiş herhalde atatürkün zekasını it sürüsü ne anlar
iktisat bilmeyen sensin o adam yazdığı başlıkta atatürkün yapacaklarını sıralamış zaten atatürk ülkeye savaşdan sonra çağ atlattı ömrü yetseydi ekonomide şuan ilk 5deydik ülkede suriyeli yoktu özeleştirme olduğu sürece düzensiz bi ekpnomi olacak olmasın demiyorum nizdıbına göre olsun -
-
1.
-2Haklısın ancak en büyük vergi kaçakcılığı da abd de
-
-
1.
+1Ee yani? Bu mu cevabın aq.
-
2.
0Yeooğğğ ne yazcanı nerak ettim ona göre cevap vercekdim aq
-
1.
-
1.
-
8.
+2 -1Siz dexter'a karinizi vermeye devam edin, sizin boyunuzu asar Ataturk
-
9.
-1Ananın kim oldugu belli olsa daha iyi is yapardi
-
10.
+8 -2panpa haklısın sonuna kadarda bu millet cahil burda bile Atatürk'ü kötülediğini zannedip okumadan eksi basmışlar.
-
11.
+2 -3Ataturk 1938de değil de 1950de olseydi biz bugun amerikaya kafa tutardik
-
-
1.
0Annende öyle diyordu yavrum
-
-
1.
0Senin ananın demeye firsati olmadi mi
-
1.
-
1.
-
12.
0iyide pampa o dönem savaştan çıkılmış ve birtakım kurumları özele alıp hakkıyla işletip bide rekabet edecek sermaye türklerde yok ataturkte yabancı lara özelleştirmek yerine devlette toplamıştır yani nedeni bu olabilir diye düşünüyorum
-
13.
+2Kardeş bak adam kayırma torpilin sebebi belki de bu olabilir tamam ama o zamanlar özel sektörü kurabilecek kimse yoktu bunu da bildiğini varsayıyorum yani o zamanlar insanlar zaten parasızlıktan yanıyo bu işe gücü yeten tek kuruluş Türk Devleti'nin kendisiydi bu yüzden de Devletçilik ilkesinden başka yapılacak hiçbir şey yoktu Atatürk'ün devletçiliği de zaten karma sistemdir eğer ömrü ülkenin elverişli koşullara eriştiğini görmeye yetebilseydi zaten özelleştirmeye gidecekti.
Yeterince açık olduğumu düşünüyorum. -
-
1.
+2Öncelikle o dönemde zaten halk Atatürk'ün dediklerini zor idrak ederken bu tür devrimleri gerçekleştirebilecek Atatürk'ten başka kimse yoktu bu da "Unutmayın yapın." dese bile kimsenin yapamayacağı anldıbına geliyor.Ve de özelleştirmeyi Erdoğan'ın yaptığını savunuyorsun ama özelleştirmenin milli olarak kalması gerekirdi, devlet kuruluşlarının Arapların veya herhangi bi yabancının eline verilmesi yanlış yapılmış bir uygulamadır.
-
1.
-
14.
+3 -1zamanında millet yemek bulamzken m.kemalın maaşıyla 2k tam altın alınıyordu bunuda yaz panpa
-
15.
0yabancı sermaye ülkeden çekilince kolunu bacağını kesip çorba yapıp yiyecek kişinin sıçmığı entry.
-
16.
0senin ben sorgulayan gibi beynini gibeyim mal.. bide sorgulayan beyin demiş kendine.. bak bakalım ekonomisi çöken bi sakıza bir gece am veren satacak birşeyi kalmayınca çatır soğukta üstündeki paltoyu satan rusya çöken ekonomisini nasıl yeniden toparlayıp dünyaya yeniden kafa tutmaya başlamış.?
-
17.
0Sıktır deli
-
18.
-4Bunu diyen max 20 yaşında liseli likten yeni Kurtulmuş biri
Konuya geçersek her şeyi yanlış bildiğin gibi bunu da yanlış biliyorsun. özel sektör 0 di o zaman dünya harbi ve kurtuluş savaşı olmuş yatırımcı yok devletin hazinesi dahi sıfıra yakın bu durumda özelin giremeyeceği yerlere devlet girmiş devletcilik ilkesi de buna benzer
Serbest piyasa ekonomisini seninle konuşmak isterdim ama daha bunu bile anlamamisken serbest piyasa yani vahşi kapitalizm i Neo liberalizm i nasıl anlayacaksın
Şunu da ekleyeyim 2008 krizinden SONRA abd devleti batmakta olan bankaları kendi aldı vay şerefsiz devletçilik ilkesi nasıl uygular değil mi -
19.
+1Adam haklı ülkemizde hiç torpil, adam kayırma yok doğru dıbına koyduğum muallaksi
-
-
1.
0Tayyip devletçi mi yani yada devletçiliğin etkisinde mi sence ?
-
-
1.
0Anayasa mı kaldı teker teker ülkeyi ülke yapan şeyleri yok ediyor
-
1.
-
1.
-
20.
+1Bu dediğin devletçilik politikası her şehirde gelişmeyi sağlıyor devlet olarak her şehire mesala gidip şeker fabrikası açıyor o kadar kar amacı gütmeden ama kim bi özel şirket olarak doğu da bir şehire yatırım yapar kimse bu yüzden millet gelir büyük şehirlere göç eder bu da bir çok sorun doğurur. Senin dediğin sistemde tamamen para önemli çalışan işçi köpek gibi çalışır bir boyunduruk altına tutulmuştur ama para gerçekten kazanılır bu sistemde eğer patronsan. Atatürk'ün kurduğu sistem doğru düzgün yürütülseydi istanbul'un nüfusu böyle değil şuan doğu ve batı arasında ki uçurum bu kadar büyük olmayacaktı.