atatürk olmasaydı ne olurdu alıntıdır

bu şeriat meraklılarını 1 haftalığına iran'a yollasan atatürk diye ağlayarak geri dönerlerde işte ne yaparsın amk. yobazlık iliklerine işlemiş milletin.

yanlis olmus arada buyuk fark var bunlarin hicbiri olmazdi. neden? cunku turk halki basindakilerin gavur oldugunu bildiginden her yaptiklarina suphe ile yaklasir ve kabul etmezlerdi, sonucta tum halk musluman gavurlarin surekli basta durmasi gibi bisey soz konusu olamazdi, elbet atilirlardi ulkeden, bunlari yapacak firsatlari bile olmazdi..

iste burda devreye ataturk(!) sokuluyor. yapmak istedikleri seyleri bu sizden bakin sizi kurtardi lideriniz diye lanse ettikleri kisi uzerinden yapiyorlar. yani bi tasla kus surusu avladi gavurlar.hem istediklerini yapabildiler,hem direk kendileri ugrasmadilar, hemde turk halkinin ortasina bir put ve bu putun etrafinda surekli devam eden ayrismalar, tartismalar biraktilar.bu ingilizler harbiden cok zeki millet..

atatÜrk yoktu
düşman çoktu
atatÜrk geldi
düşmanı yendi

ataturk degil de hoptiriturk ya da ziktiriturk cikar yine vatani kurtarirdi. biz de "vah vah olmeseydi simdi neler yapardi." der bi gib yapmadan dirilmesini beklerdik atamizin.

ulan ataturk dediginizin kimler tarafindan finanse edildigi, ne amaclara hizmet ettigi cok acik. bugun ortadogu'da turkiye gibi bir guc olmasa sekulerizme dayali dunya duzenine gecisteki en buyuk engel orta dogu olacakti fakat bolgede ne ekonomisi cok iyi ne de cok asiri kotu olan tabanin tavani diyebilecegimiz bir turkiye var. turkiye'nin bu rol icin secildigini ataturk zaten biliyordu ve onun hizmet ettigi kisiler bugun devletlerustu kuresel guclerdir. konusursam olay olur agzimi actirmayin. bir daha yuzune tukurmessiniz kicini yaladiginiz ataciginizin.

@34 olur mu saydığın ülkeler uzay seyahati falan yapıyorlar hep... nükleeri falan hep bunlar buldu... cihan fatihi oldular... bağımsız siyasetleri var... usa yı falan hiç sallamıyorlar... kral falan yok hiç onlarda çok ileri demokrasiyle yönetiliyorlar...

yaa işte osmanlı yıkılmasaydı osmanlı döneminde olduğu gibi ilmin fennin dıbına koymuştuk... kendi silahlarımızı üretiyorduk ne güsel... hiç dışarıdan almıyorduk... hatta avrupayı borçlandırmıştık... duyun-ü umumiye diye borçlar idaresi kurmuş ingiltereyi fransayı sömürüyorduk... avrupada ki tren hatlarını bile biz işletiyorduk... onlar çocuk felci kızamık veremle filan uğraşırken biz de hiçç görülmüyordu...

bizde okuma oranı yüzde 1500... falandı onlarda anca yüzde üç dört...

yemen çöllerinde bizi sırtımızdan vuran halifeye bağlı müslümanlar değildi... o zaman halifelik bizde olduğu için 28 milyarlık islam alemini biz yönetiyorduk...

işte biz tekrar osmanlı nın 17-18-19 ıncı yüzyıllardaki o şaşalı o muhteşem günlerine dönecez diye korktular da ondan m kemali başımıza getirdiler yoksa osmanlı süper di hiperdi süpersonikti.

beyler tarih bizim tarihimiz osmanlı da cumhuriyet te...

cumhuriyetin ideolojisiyle problemli olduğunuz için yapılanları inkar edip yalanlar komplo teorileriyle insanların aklını bulandırmaya çalışmak en hafif tabiriyle namussuzluktur...

aynı şekilde osmanlı da bizim tarihimiz tc nin atası varlık sebebidir...

ayrıca yalan söylemek günahtır gerçi sizin için fark etmez ama söyliim dedim...

Ayrıca giberim ulan hangi müslümanın adam olduğunu gördük şimdiye kadar?
5 yaşında çocukla evlenen gavatın müridleri mi burda ahlak dersi veriyor giberler öyle işi.

güzel kardeşim, akıllı kardeşim, zeki kardeşim, çalışkan kardeşim bak kardeşim diyorum.

bunları açıklamaktan, çürütmekten bıktık. adamlar neden böyle bir yol izlesinler? zaten tüm topraklar ellerinde. her şey açık. neden asimile etmeye çalışsınlar direk yok etme şansları varken? atatürk olmasa; izmir istanbul antalya yunanistana verilecek güneydoğu anadolu kürtlere doğu anadolunun yarısı ermenilere karadeniz pontuslara. türklere sadece; ankara bursa sivas konya gibi ufak bir içanadolu parçası kalacaktı annem benim. yavrum bitanem neden anlamak istemiyorsunuz? arapların alfabesiyle arapların kültürüyle zaten asimile olmuşsun yok olmak üzeresin son anda kurtuldun. yapma bitanem yapma gözüm yapma ciğerim 2 dakka düşün kafanı kullan nolursun. haydi öpüyorum kocaman kocaman.

@8 lan bi gibtir git ortalığı karıştırmaya gelmiş liseli bi trollsün işte amk. dinlerin kaybolması! zaten kültür asimilasyonunun kralıdır. çabuk terket burayı kendinle daha fazla çelişmeden.

hahahah yannan bak bakalım amerika kontrolündeki orta doğu devletlerine senin dediğin şeyleri mi yapmışlar? yoksa daha çok dini mi aşılamışlar?

@1 yav he he

hep aynı şey amk.

kadir mısıroğlu terk

zaten öyle oldu iyide oldu amk

bi bitmediniz huur çocukları !

@37 yok artık. abi, türkiye jeopolitik olarak önemli, komşuları suriye ve ırak değil mi? petrol zengini arap ülkeleri değil mi? süveyş kanalının yanı başındaki mısır değil mi? jeopolitik önemmiş, peh.

@29 1.dunya savasi ile savas sonrasinda yeniden organize edilen olgulari karistirma birbirine.. turklerin harple yenilmeyecegini, dinlerini,kulturlerini birakmayacaklarini anladiklari an mustafa kemalin basamaklari hizla ciktigi andir.. daha konusulacak cok sey var ama 'atama laf atma mahkemeye veririm seni serefsizz xd' kafasindakiler varken susalim simdilik, daha net konusulacagi gunler gelecek herseyin..

@34 cevap bu entry filan degil,bu sadece senin cahilliginin izdusumu.. burasi hilafet ve saltanatin merkezi topraklardi ,butun birikim zaten burada toplanmisti osmanlinin. osmanli sistematigi ,bati taklitcisi sistemden binlerce kat daha organize ve medenidir. gelenek olarak bati sistemine tek alternatiftir, taklitci degil bizzat bizim ozumuzden cikandir kulturuyle, cografyasiyla,tarihiyle, iliskileriyle,bilinciyle, vizyonuyla... o saydigin ulkelerin hepsine kuklalar atandi arap soslu kemalizm olan baas rejimi yada cakma kralliklar kuruldu o ulkelere cunku ellerinde bi birikim yoktu.. bizim ise onlara tekrar yol gosterecek bi birikimimiz vardi hem biz bundan mahrum birakildik hem onlar yani o ulkelerin bugun bu halde olmasi yine bize yapilanlarla alakali.. turkiyeye bunlar yapilmasaydi bati bu cografyada istedigi gibi at kosturamazdi, madenlerini somuremezdi, kendi istedigi sistemleri kurup kuklalarla is bitiremezdi.. cunku karsisinda turk-islam sistemini bulurdu ama 70 sene bizi oyaladilar kendi icimizde unutturmaya calistilar hep ama artik hareket etme vaktidir..

zamanında bir atatürk'ü olmayan memleketlere bakalım bir: (bkz: ırak) (bkz: suriye) (bkz: mısır) (bkz: libya) (bkz: tunus) (bkz: cezayir) (bkz: ürdün) (bkz: suudi arabistan) (bkz: yemen).
bunların kaçında @1'de yazanlar olmuş düşünün.
edit: bir de @26 gibiler var tabi. cevap yine bu netry.

cevap vermeye bile üşeniyorum amk.

dıbını yolunu yurdunu gibtiğimin nankör züt kılı

@22 haklı hatta tanzimattan önce başlar batılılaşma hareketleri 18.yy sonlarından itibaren
@1 belki şakirt asıllı bir aileden geldiğimden hak verdim sana. Tarafsız bakınca da hak verdim biraz.

cevap vermeye çalışmak hata olur nerden tutsan elinde kalır bu yazı

ama sadece şunu söyleyeyim türk halkının batılılaşması modernleşmesi ya da adına her ne derseniz deyin cumhuriyetle başlamaz tanzimatla başlar atatürk devrimlerinin tamdıbının temeli tanzimatta atıldı latin alfabesi dahil

ayrıca atatürk türk tarihine önem verip sadece islama geçişten sonrasının değil islamiyet öncesinin de araştırılmasını sağlamış türk milletinin bilimsel tarihi için çalışmalar yapmış bir adam çıkıp da milletin tarihle bağını koparmak için latin alfabesi getirdi denmiş yuhh amk

bu siteleri cia mi açıyor bi bitmediler amk