tümü

/i/Devlet

atatürk olmasaydı bu bayrak

  1. 76.
    -1
    Zaten olması gereken buydu.
    Şu anda ingilterenin refah seviyesi ortada, ingilterenin işgal edip / sömürüp sonra kendi bağımsızlığını kazanan ülkelerin(avustralya, yeni zellanda, kanada, malezya) durumu ortada.
    Bilmiyorum gittiniz mi ama kanada hariç hepsine gittim bulundum, türkiyeden kat be kat gelişmiş ülkeler, insanları istedikleri şeyleri yiyebiliyor, devlet kendi vatandaşını öldürüp kanını emmiyor insan gibi muamele ediyor.
    ···
    #163697077 şikayet
  2. 77.
    +1 -1
    Şöyle bir baktım verilen cevaplara da. huur çocukları anlamadığınız şey şu . Diyorsunuz yok petrol olan toprakları vermiş yok şunu yapmış yok bunu yapmış diye . MUSTAFA KEMAL ATATÜRK OLMASAYDI SiZiN PETROL OLAN TOPRAKLARI VERDiLER DiYEBiLECEĞiNiZ BiR VATANINIZ OLMAYACAKTI . AMI BULMUŞ KILLISINI ARIYOR HESABI . MUSTAFA KEMAL ATATÜRK SAYESiNDE BÖYLE RAHAT RAHAT LAF SÖYLEYEBiLiYORSUNUZ ŞU ANDA . UTANMADAN BiR DE PETROLLÜ TOPRAKLARIN HESABINI SORUYOR huur ÇOCUKLARI . ANASINI gibTiĞiMiN HAiN KÖPEKLERi .
    ···
    #163697555 şikayet
  3. 78.
    +7 -7
    atatürk olmasaydı ingiliz bayrağı altında olacağımız nerden çıktı ki?
    ingilizler istanbul'i işgal ettiler osmanlı yıkılana kadar beklediler. osmanlı'yı yıktılar, ingilizlere sorun yapan osmanlı ailesi kovuldu, yeni ülke, yeni bayrak, yeni din bakışı, yeni sistem, yeni yönetici verdiler gittiler. yani ingilizlerin istediği zaten buydu ve yaptılar.

    1. dünya savaşı bittiğinde ingilizler dünya'nın %100'üne yakınını işgal ettiler zaten. ingilizler bayrakları altında yaşamamızı istemediler ki zaten. o kadar enerjileri bile yoktu. ingilizlerin her istediği oldu ve ingilizler tek kurşun atmadan çekip gittiler.

    kurtuluş savaşında atatürk'ün ve türk milletinin kahramanlığı yunanlılara karşıydı.
    mustafa kemal yıllar evvel çanakkele'de bir osmanlı askeri iken ingilizlere karşı savaşmıştı. osmanlı ordusu ingilizleri yendi. ama 1. dünya savaşını ingilizler kazanınca ingilizler istanbul'u işgal etti. osmanlı'yı yıktı, osmanlı ailesini kovdular, yeni bir yönetim modeli ve yeni bir din bakış açısı verdiler. ingilizler'in derdi osmanlıyla idi, istediklerini aldılar zaten. ve sonradan tek kurşun atmadan çekip gittiler.
    ···
    #163703931 şikayet
    1. 1.
      +1
      harbiden haklısın
      ···
      #163845110 şikayet
    2. 2.
      +2 -2
      ingilizlerin istediği buymuş:DS.s.d Kurtuluş Savaşında, yunanlıları kim destekledi acaba? Yunanlılara büyük silah lojistik mali destek niye verdiler istediklerini aldılarsa? Tek kurşun atmadan çekip. dSAD:SADA ulan sakarya meydan muharebesinde destek verdikleri yunanlılar yenilmiş, istanbuldaki kalan azıcık ingiliz birliği ne tak yiyecekti Mustafa Kemale karşı.

      Doğru ingilizler normal olarak, galibiyetin ödülünü aldılar, Anadolu gözlerinde yoktu, şartları zor kurak gereksiz ve bütün kalan türklerin ölümüne savaşacağı anadoluda boşuna asker kaybetmek istemediler. AMA yunanlıları gayet aktif şekilde desteklediler. Dolayısıyla kurtuluş savaşındaki zafer sadece yunanlılara karşı değil ingilizlere karşı alınmıştır.

      Senin dediğin gibi olsa, ingilizler başını alıp giderdi yunanlıların yenilmesini beklemeden. keyif mi yaptılar istanbulda o kadar sene?
      ···
      #166512800 şikayet
  5. 79.
    0
    hangi kafayla bunlari yazdin bilmiyorum ama cehaletin dibine vurmussun amk. Ingilizlere sorun cikaran osmanli hanedani miydi *
    ···
    #165365416 şikayet