1. 26.
    0
    tarihte atatürk gibi liderlik özelliği taşıyan bir adam olmadığı için kurtulamazdı
    ···
  2. 27.
    0
    @24 istediklerini alıp gittiler derken
    sen sanıyormusun izmir'i istanbul'u keyfinden isteyerek bırakıp gittiler

    savaşı ne imkanlarla kazandığımızı mı anlatayım şimdi burada savaşabilecek gücümüzün kalmadığının farkında değilmisin sen
    ···
  3. 28.
    0
    adamlar zaten istediklerini alıp gibtir olup gittiler. ağacın meyvalarını topladılar sapını da bize bıraktılar. bizde dağ, taş için kürtlerle birbirimizi yiyoruz.

    500 yıllık sömürgemiz yunanlılara karşı 2 meydan savaşı kazandık diye tarih kitaplarını kahramanlık hikayeleri ile döşedik. hani misaki milli sınırları içindeki musul, kerkuk ve kıbrıs nerede?

    kimse sormaz çünkü herkes bilir ki bu yerleri almaya kalksak ingizler zütümüzden kan çekerdi.
    ···
  4. 29.
    0
    şu an internetteki bilgiler o kadar karışık ki insanın neye inanıcağına kendi bile karar veremiyor
    tamam düşünceler radikaldir amma
    yüz yılda çözülmez bu zor muamma
    kimi vatan haini mason ingilizlerin adamı diyor
    kimi ise olmasaydı olmazdık diyor
    ···
  5. 30.
    0
    atatürk olmasaydı belki başka bi şekilde devlet kurulurdu olmasaydı olmazdık diye bir şey yok belki sömürge olurduk başka bir zaman sonra bağımsızlık kazanırdık yada belki başka bir senaryo
    kesin olan şu ki tarih varsayımlarla ilerlemez olabilecek çok senaryo var lakin olan senaryo atatürk'ün türkiyeyi kurtarmasıdır ve bizim vefa borcumuzdur(özellikle parmak basıyorum borcumuz)
    ···
  6. 31.
    0
    atatürk e yani ulusal egemenlige ve ulusal bagımsızlıga inanan 3 kişi vardı. kazım karabekir atatürk e emrinizdeyim kumandanım derken bazı şerefsizler sanki ikisi rakipmiş gibi gösteriyr.
    ···
  7. 32.
    0
    @4 hahaha şimdi gibtir ezik.
    ···
  8. 33.
    0
    @4 bunları yapmamız için validelerinizi ve bacılarınıza 2 saat çakmamız gerekicek (;
    ···
  9. 34.
    0
    Belki bilemeyiz.
    ···
  10. 35.
    0
    @2 farklı bir bakış açısı yani kemalistlerin dediği yanlışmıdır atatürk olmasa sizin değiminizle babatürk çıkıp omu kurtarırdı olmasaydın olmazdık sözüne tepki olarak farklı bir yorumda bulundunuz.
    ···
  11. 36.
    +3 -3
    lan amcık bu millet ne zaman devletsiz kalmış...

    atatürk olmasa babatürk çıkardı.

    edit : ne kibar cevap vermişsin, amcık dediğime utandım.
    ···
  12. 37.
    0
    ciddi soruyorum beyler kazımkarabekir falan kurtarırmıydı yoksa kemalistlerin dediği gibi ingilizler ülkeyi folloş mu ederdi
    ···
  13. 38.
    0
    tyrion babasını öldürcek beyler
    ···
  14. 39.
    0
    @17 kitapları ağzı olmayanlarmı yazıyor yoksa mecaz anlamındamı söylediniz
    ···
  15. 40.
    0
    kurtulurdu, doğuda kürdistan olurdu, bizde kürtlerden kurtulmuş olurduk, daha az sorunumuz olurdu
    ···
  16. 41.
    0
    ben buraya kemalistler doluşur ana-bacı söverler diye düşündüm hayret etmem sevindirici
    ···
  17. 42.
    0
    @12 kaynak olarak interneti alacaksan hiç alma daha iyi ağzı olan konuşur
    ···
  18. 43.
    0
    @15 birader yanlış anlama ama bu dediklerin zaten yapıldı ironi mi yapıyosun gerçekmi cavrayamadım.
    ···
  19. 44.
    0
    @20 anlıyorum
    ···
  20. 45.
    0
    @19 kitaplar dönemin kaynaklarından destek alır(hepsi olmasada kaydadeğer kısmı)
    bugün internette yazanlar ise kaynak maynak umursamadan kafasına göre yorum yapıyor
    canı sıkılan tarihçi kesilmiş memlekette
    ···