-
1.
0ciddi soruyorum beyler kazımkarabekir falan kurtarırmıydı yoksa kemalistlerin dediği gibi ingilizler ülkeyi folloş mu ederdi
-
2.
+3 -3lan amcık bu millet ne zaman devletsiz kalmış...
atatürk olmasa babatürk çıkardı.
edit : ne kibar cevap vermişsin, amcık dediğime utandım. -
3.
0@2 farklı bir bakış açısı yani kemalistlerin dediği yanlışmıdır atatürk olmasa sizin değiminizle babatürk çıkıp omu kurtarırdı olmasaydın olmazdık sözüne tepki olarak farklı bir yorumda bulundunuz.
-
4.
-1@4 kabul yeter ki rahat bırakın bizi bidaha analar ağlamasın
-
5.
0Belki bilemeyiz.
-
6.
-1panpa kemalist değilim, ama atatürk olmasaydı anamızı giberlerdi. sen bakma bu arap soylu huur çocuklarının dediklerine, atatürke içki içiyor derler ama kendilerinde içki alcak para yok hep bali amk. arap huur çocukları.
-
7.
0@4 hahaha şimdi gibtir ezik.
-
8.
0atatürk e yani ulusal egemenlige ve ulusal bagımsızlıga inanan 3 kişi vardı. kazım karabekir atatürk e emrinizdeyim kumandanım derken bazı şerefsizler sanki ikisi rakipmiş gibi gösteriyr.
-
9.
0atatürk olmasaydı belki başka bi şekilde devlet kurulurdu olmasaydı olmazdık diye bir şey yok belki sömürge olurduk başka bir zaman sonra bağımsızlık kazanırdık yada belki başka bir senaryo
kesin olan şu ki tarih varsayımlarla ilerlemez olabilecek çok senaryo var lakin olan senaryo atatürk'ün türkiyeyi kurtarmasıdır ve bizim vefa borcumuzdur(özellikle parmak basıyorum borcumuz) -
10.
0şu an internetteki bilgiler o kadar karışık ki insanın neye inanıcağına kendi bile karar veremiyor
tamam düşünceler radikaldir amma
yüz yılda çözülmez bu zor muamma
kimi vatan haini mason ingilizlerin adamı diyor
kimi ise olmasaydı olmazdık diyor -
11.
0@4 bunları yapmamız için validelerinizi ve bacılarınıza 2 saat çakmamız gerekicek (;
-
12.
0tyrion babasını öldürcek beyler
-
13.
+3 -4Atatürk olmasaydı, Fransızlar Antep'ten sonra ülkenin bütününü işgal eder, kadınların örtüsünü başından çeken askerlerin baskısı altında kalırdık. Başı örtülü kızlar okullarda okuyamaz ve başörtülü memur olunamazdı. Annesi ve karısı örtülü diye, namaz kılıyor diye subaylar ordudan atılırdı.
Atatürk olmasaydı, italyanlar bir yolunu bulup geçmişimizle bağımızı koparmak için harf devrimi yapar. Mesela yeryüzünün en değerli kütüphanelerinden Süleymaniye Kütüphanesi'ndeki el yazma eserleri en az 90 yıl sustururdu. Bununla da yetinmez, Müslümanların halifesini aşağılayarak yurtdışına sürerdi.
Atatürk olmasaydı, ingilizler Kastamonu'ya aniden çıkarma yapar. Churchill herkesi şapka giymeye zorlardı. Şapka giymeyi reddeden vatandaşları için seyyar mahkemeler kurar, seri idamlar yaptırırdı. Hatta şapka kanuna karşı çıkıyor diye iki önemli şehri Rize'yi ve Trabzon'u denizden bombalatırdı.
Atatürk olmasaydı, Amerikalılar ülkenin yönetimini ele geçirir. Seçilmiş ilk meclisi zorla dağıtır. Ali Şükrü gibi vatansever düşünürleri öldürtür. Kendi keyiflerine göre kurdukları meclis sayesinde, ülkeyi en az 30 yıl tek parti ile yönetirlerdi. Kendi adamları dışında kimseye oy hakkı vermezler, seçilme hakkı tanımazlardı.
Atatürk olmasaydı, Hitler ülkeyi işgal eder. Türk ırkını üstün ırk ilan eder, Kürtleri, Rumları ve Ermenileri aşağı ırk sayar. "Türkiye Türklerindir" dedikten sonra kendilerini Türk saymayanları Anadolu'dan sürerdi. Hitler bununla da yetinmez, Dersim'de sırf Kürt diye çoluk çocuk, kadın erkek on binlerce savunmasızı bombalarla imha ederdi.
Atatürk olmasaydı, Ruslar Anadolu'yu ele geçirir, camileri ahır yapardı. Medreseleri kapatırdı. Devrin en önemli düşünce odakları olan tekke ve zaviyeleri yasaklardı. Ezanı susturur, yerine anlamsız gürültüler koyardı.
Atatürk olmasaydı, istanbul Yunanlılara kalırdı. Yunanlılar Fatih Sultan Mehmed'den Bizans'ın intikdıbını almak için Ayasofya Camiini müzeye çevirirdi.
Neyse ki Atatürk geldi de... -
14.
0kurtulurdu, doğuda kürdistan olurdu, bizde kürtlerden kurtulmuş olurduk, daha az sorunumuz olurdu
-
15.
0@12 kaynak olarak interneti alacaksan hiç alma daha iyi ağzı olan konuşur
-
16.
0@15 birader yanlış anlama ama bu dediklerin zaten yapıldı ironi mi yapıyosun gerçekmi cavrayamadım.
-
17.
0@17 kitapları ağzı olmayanlarmı yazıyor yoksa mecaz anlamındamı söylediniz
-
18.
0@19 kitaplar dönemin kaynaklarından destek alır(hepsi olmasada kaydadeğer kısmı)
bugün internette yazanlar ise kaynak maynak umursamadan kafasına göre yorum yapıyor
canı sıkılan tarihçi kesilmiş memlekette -
19.
0@20 anlıyorum
-
20.
0ben buraya kemalistler doluşur ana-bacı söverler diye düşündüm hayret etmem sevindirici