1. 45.
    0
    @5 o sınırların türkiye sınırları olmayacağı kesin ama. ya padişah zütü yalama, kula kulluk etme sınırları olurdu.

    (+ git tarih öğren amk osmanlı ne haldeymiş ozamanlar, tarih bile okumana gerek yok, türkiye ekonomisi dersi kitabına bak sadece, ekonomiden anlarsın o zamanki durumu. osmanlı osmanlı dediğiniz ülke artık borçları yüzünden zütünü satacak duruma gelmiş. durumu anlamak istemiycen gerçi ama olsun)
    ···
  2. 44.
    -2
    ilk okuldan beri aynı muhabbet dıbına koduklarım çok sahipleniyonuz ya atatürk'ü
    ···
  3. 43.
    0
    @5 kardeş sen okula gitmedin galiba
    ···
  4. 42.
    0
    @29 olum geç o kitabı falan sen.ben biliyorum tarihi kaynaklardan. kimse şapka takmadı diye idam edilmedi. zaten şapkayı sadece memurlara taktırdılar.bir aksesuar olarak sayılan bir şeydi yani.ama bunu, bazı ajanların maşası olan yobaz oçları o kadar abarttı ki şapkaya karşı gelerek milleti galeyana getirdiler. laik cumhuriyete karşı savaş açtılar ve istiklal mahkemeleri tarafından idam edildiler. olay bu yani. koca bir devlet savaştan kurtulmuş.her yerde devleti bölmeye çalışan emperyalist kuvvetlerin ajanları var. sürekli eylemler çıkartılmaya çalışıyor. devlet de tabiki sert uygulamalar göstermek zorunda kalmış.

    yani diyeceğim şu ki atatürk ü eleştirecekseniz adam gibi eleştirin. abilerinizden duyduğunuz gibimsonik zırvalıklara inanmayın. ulan bir düşünün amk. atatürk gibi bir adamın şapka takılmadı diye idamlara başvurmasına gerçekten inanıyor musunuz? adamın yaptığı bunca şeyden sonra böyle aptalca bir şeyi yapmasını gerçekçi buluyor musunuz harbiden?
    benim de atatürk hakkında bazı eleştirilerim var ama sizinkinden çok çok daha mantıklı. mesela "hakkıdır hak ka tapan milletimin istiklal" gibi bir söz içeren bir şiiri ulusal marş olarak kabul etmemesi gerekiyordu. tamamıyla laikliğe aykırı bir şiir bu.yani laikliğe aykırı bir hareket yaptığı için eleştirilmesi lazım.ama siz laikliğe uygun şeyler yaptı diye eleştiriyorsunuz. insan olun biraz amk.bu kadar yazıya da değmezsiniz ayrıca.
    ···
  5. 41.
    0
    "nuri sexygüzel" denen mal ironi yaptığını sanan bir gerizekalı beyler.

    @22 de laf soktuğunu sanıyor herhalde amk cahili. şöyle demiş: "alfabemiz değişti bilimi daha iyi anladık misal japonlar çinliler alfabelerini değiştirerek bugünkü uygarlıklarını elde ettiler bimiz yobaz oçlerde hala kargacık burgacık arap alfabesi desin"

    tabi sen japonların önemli bilimsel makalelerini latin harfleriyle yazdıklarını bilmezsin ki.zaten bilimde latin harfleri kullanmayan medeniyetler günümüzde bilimin gerisinde kalmıştır. istediğin kadar inkar et.
    ···
  6. 40.
    0
    atattürk olmasaydı kazım karabekir olurdu,o olmasaydı ismet inönü olurdu başkumandan
    ···
  7. 39.
    0
    he bide unutmadan ayasofya şimdide cami değil.
    ···
  8. 38.
    0
    yunan kıralı kim lan yunanistan kralı mı var

    ayrıca be hey dürzü ne mk gına geldi
    ···
  9. 37.
    0
    @46 bu kadar mı dogma oldun lan hayvan herif. ulu önder türk gençliğinin düşünen ve ilerici bir genç olması gerektiğini söylemiştir. ki bende öyleyim. şimdi eksileyen huur çocukları umrumda değil. ben atanın gerçek mirasına sahip çıkıyorum en azından ve onun ilkeleriyle hareket ediyorum. bu yüzden mutluyum.
    ···
  10. 36.
    0
    Atatürk olduğu ve her zaman olacağına göre tartışmaya gerek yok.
    ···
  11. 35.
    0
    @43 olm manyakmısın sen ben atatürkçü bi insanım amk ama realist konuşmak gerekiyor.
    ···
  12. 34.
    -2
    ulu önder olmasa neler olurdu söylim.
    1- halifelik hala bizde kalacaktı ve günümüzde birçok müslüman devlete söz geçirebilicektik
    2- doğuda ayrı bi kürt devleti kurulucaktı ve bu huur çocuklarından kurtulucaktık
    3- 1945 ten sonra bağımsızlığımızı kazanacak, istanbuldaki bu ekonominin aynı şekilde büyümesi sayesinde ( ki daha hızlı büyüyecekti istanbul ekonomisi. cumhuriyet türkiyesi istanbula 1950 li yıllara kadar önem vermemiştir ) borçlarımızı ödeyecek ve zengin bir anadolu-balkan ülkesi olacaktık
    4- masonlar ve yahudiler cirit atacak ve ülkeyi şekilden şekle sokacaklardı
    5- sözde bir şeriatla yönetilecektik.
    bu yani. imparatorluk türkiyeside cumhuriyet türkiyesinde çokta farklı olmayacakmış gördüğünüz gibi.
    ···
  13. 33.
    0
    vede yarramın kafası yunanların ölçü birimi farklı mı am biti ? batının ölçü birimini kullanıyo. zaten biz batının ölçü birimini kullanmıyomuyuz şuan ? senin kanını gibiyim. + o dediğin yıllarda ynanistandaki krallık sembolikti. yunan gençleri venizelosu dahi zorla dinliyoken, türk evladı bide onların krallarının dövmsinimi yaptırıcaktı ? ve de dövme varmıydı o zaman ey oç ? kafanı gibyim.
    ···
  14. 32.
    -2
    @37 senin zihniyetini gibeyim amın oğlu gerçeklerle çık karşıma. atatürk çok büyük bir lider ama o olmasa yok olacakda değildik. dediğim şeyler olacaktı. niye yalan söylim ? 1945 ten sonra ingiltere sömürgelerinn nerdeyse hepsini kaybetmedimi ? helede türk milleti gibi bir ulusu çoktan kaybederdi. ancak dediğin gibi yunan kıyafetleri falan olmazdı. kendi halinde fakir ezilen gariban bi millet olurduk. ama sanki şimdi çok mu güçlüyüz ? aynı zamanda kürtler doğuda ayrı bir devlet kurardı. bizim başımızdaki bu kürt kırolarıda hiç başlamazdı. ayrı ayrı ülkeler olurduk. şmdi bizim ne gibimize yarıyo bu hayvanlarn torakları ? hiçbi işe. hatta zarar amk. bana edebiyat yapmayın kardeşm realist olun. bu huur çocukları kaçak elektrik kullanıyo fiyatı sana bana biniyo bu huur çocukları devlet maını gibiyo fiyatı bize biniyo bu huur çocukları sonra geliyo bizim mekanımızda bize artistlik yapıp virüs gibi çoğalyolar. bize faydası değil zararı var hatta amk. en azından o zaman daha fakir olucaktık ama istanbulun ekonomisiyle kalkındırırdık ülkeyi. kürtler olmasa sadece istanbul bile türkiyeyi felaket kalkındırırdı ak. herneyse camiler kapatılmazdı bunuda geç. camileri bilerek açık tutardı ki katliamlar kolaylaşsın diye. unutma işgal yıllarında bu huur çocukları durmadan namaz kılan müslüman halka saldırmıştır. orda öldürmüştür.
    ···
  15. 31.
    -1
    @1 tam bir mal. lan binin oğlu türkiyeden önce soyadımı vardı ? gene aynı terane gidecektik. hasan oğlu hüseyin gibi. ikinci olarak atatürk olmasa bile biz zaten en geç 1945 yılnda bağımsızlığımızı alırdık. he şu var osmanlı olarak devam ederdik ve fakirlik içinde devam ederdik. günümüzdekinden daha fakir bir halde olurduk. masonlar yahudiler cirit atardı. anadolu başlı başına asi bin bi bölge olurdu. trakya zaten giblenmezdi. kısacası takta bi halde olurduk. ama şu var ki gerçek osmanlı olmazdı hayali osmanlı olurdu. ve de tıpkı hindistan gibi ingilterenin sömürgesi olmaya devam ederdik günümüzde bile.
    ···
  16. 30.
    0
    atatürk iyi ki var binler. kıymetini bılmeyen sebebsız laf eden huur oglu huurdur en onde gıdenıdır.
    ···
  17. 29.
    0
    neyzen tevfik mode on
    baban kimdi bilemezdin şerefsiz
    neyzen tevfik mode off
    ···
  18. 28.
    0
    ironi yapmışsın.
    ···
  19. 27.
    +1 -2
    @27 http://www.idefix.com/kit...?sid=DSQB5UEJKS8NHJF68GU2
    al oku amk 16 lira
    ···
  20. 26.
    -2
    @18 adam haklı
    @1 sen yalan dünyanda yaşamaya devam et
    ···