atatürk olmasa neler olurdu

@18 kuran okuma nerede yasaklandı? arapça ezanın ne anlamı var anldıbını bilmedikten sonra, türkçe okunması niye zütünüze batıyor, acaba ezanın bu kadar basit, çocuk aklıyla yazılmış gibi olmasını öğrenmekten korktuğunuz için mi? (bkz: ezanın türkçesi).şapka giymeyenleri asma gibi bir olay olmadı.o asılan kişiler laik cumhuriyeti yıkmak isteyen gözü kara yobaz oç larıydı. alfabemiz değişti de kötü mü oldu? latin alfabesi sayesinde modern bilimi çok rahatlıkla anlıyoruz. ayasofya tabi ki cami olmaktan çıkarılacak. orası bir kilise olarak yapılmıştı bizanslılar tarafından.sen kim oluyorsun da orayı camileştiriyorsun? gibtirtme dünyanı liseli.

@21 @22 şukuladım binler mantık dolusunuz

@20 sana da vereyim şukunu hadi sonradan farkettim

tam bakmadım yorumlara ama adamı kimse anlmadıysa utandım sizden amk. adam ters gibiş yapmış @1 takibindeyim panpa

@21 panpa sen galiba ateisttin onun için senle bu konuda konuşmak istemiyorum din ayrımı var sanma sadece konular hakkındapek bilgin yoktur bu yüzden

@26 esas senin pek bilgin yok. abilerinden öğrendiklerini yazmışsın buraya. hiç kimse sırf şapka takmadı diye asılmamıştır. asılanların asılmasının başka nedenler vardı. eğer bu ülke o oç yobazların istediği gibi bir ülkeye dönüşseydi şu anda şu tartışmayı yapamayacaktık bile.

@18 adam haklı
@1 sen yalan dünyanda yaşamaya devam et

@27 http://www.idefix.com/kit...?sid=DSQB5UEJKS8NHJF68GU2
al oku amk 16 lira

ironi yapmışsın.

neyzen tevfik mode on
baban kimdi bilemezdin şerefsiz
neyzen tevfik mode off

atatürk iyi ki var binler. kıymetini bılmeyen sebebsız laf eden huur oglu huurdur en onde gıdenıdır.

@1 tam bir mal. lan binin oğlu türkiyeden önce soyadımı vardı ? gene aynı terane gidecektik. hasan oğlu hüseyin gibi. ikinci olarak atatürk olmasa bile biz zaten en geç 1945 yılnda bağımsızlığımızı alırdık. he şu var osmanlı olarak devam ederdik ve fakirlik içinde devam ederdik. günümüzdekinden daha fakir bir halde olurduk. masonlar yahudiler cirit atardı. anadolu başlı başına asi bin bi bölge olurdu. trakya zaten giblenmezdi. kısacası takta bi halde olurduk. ama şu var ki gerçek osmanlı olmazdı hayali osmanlı olurdu. ve de tıpkı hindistan gibi ingilterenin sömürgesi olmaya devam ederdik günümüzde bile.

@37 senin zihniyetini gibeyim amın oğlu gerçeklerle çık karşıma. atatürk çok büyük bir lider ama o olmasa yok olacakda değildik. dediğim şeyler olacaktı. niye yalan söylim ? 1945 ten sonra ingiltere sömürgelerinn nerdeyse hepsini kaybetmedimi ? helede türk milleti gibi bir ulusu çoktan kaybederdi. ancak dediğin gibi yunan kıyafetleri falan olmazdı. kendi halinde fakir ezilen gariban bi millet olurduk. ama sanki şimdi çok mu güçlüyüz ? aynı zamanda kürtler doğuda ayrı bir devlet kurardı. bizim başımızdaki bu kürt kırolarıda hiç başlamazdı. ayrı ayrı ülkeler olurduk. şmdi bizim ne gibimize yarıyo bu hayvanlarn torakları ? hiçbi işe. hatta zarar amk. bana edebiyat yapmayın kardeşm realist olun. bu huur çocukları kaçak elektrik kullanıyo fiyatı sana bana biniyo bu huur çocukları devlet maını gibiyo fiyatı bize biniyo bu huur çocukları sonra geliyo bizim mekanımızda bize artistlik yapıp virüs gibi çoğalyolar. bize faydası değil zararı var hatta amk. en azından o zaman daha fakir olucaktık ama istanbulun ekonomisiyle kalkındırırdık ülkeyi. kürtler olmasa sadece istanbul bile türkiyeyi felaket kalkındırırdı ak. herneyse camiler kapatılmazdı bunuda geç. camileri bilerek açık tutardı ki katliamlar kolaylaşsın diye. unutma işgal yıllarında bu huur çocukları durmadan namaz kılan müslüman halka saldırmıştır. orda öldürmüştür.

vede yarramın kafası yunanların ölçü birimi farklı mı am biti ? batının ölçü birimini kullanıyo. zaten biz batının ölçü birimini kullanmıyomuyuz şuan ? senin kanını gibiyim. + o dediğin yıllarda ynanistandaki krallık sembolikti. yunan gençleri venizelosu dahi zorla dinliyoken, türk evladı bide onların krallarının dövmsinimi yaptırıcaktı ? ve de dövme varmıydı o zaman ey oç ? kafanı gibyim.

ulu önder olmasa neler olurdu söylim.
1- halifelik hala bizde kalacaktı ve günümüzde birçok müslüman devlete söz geçirebilicektik
2- doğuda ayrı bi kürt devleti kurulucaktı ve bu huur çocuklarından kurtulucaktık
3- 1945 ten sonra bağımsızlığımızı kazanacak, istanbuldaki bu ekonominin aynı şekilde büyümesi sayesinde ( ki daha hızlı büyüyecekti istanbul ekonomisi. cumhuriyet türkiyesi istanbula 1950 li yıllara kadar önem vermemiştir ) borçlarımızı ödeyecek ve zengin bir anadolu-balkan ülkesi olacaktık
4- masonlar ve yahudiler cirit atacak ve ülkeyi şekilden şekle sokacaklardı
5- sözde bir şeriatla yönetilecektik.
bu yani. imparatorluk türkiyeside cumhuriyet türkiyesinde çokta farklı olmayacakmış gördüğünüz gibi.

@43 olm manyakmısın sen ben atatürkçü bi insanım amk ama realist konuşmak gerekiyor.

Atatürk olduğu ve her zaman olacağına göre tartışmaya gerek yok.

@46 bu kadar mı dogma oldun lan hayvan herif. ulu önder türk gençliğinin düşünen ve ilerici bir genç olması gerektiğini söylemiştir. ki bende öyleyim. şimdi eksileyen huur çocukları umrumda değil. ben atanın gerçek mirasına sahip çıkıyorum en azından ve onun ilkeleriyle hareket ediyorum. bu yüzden mutluyum.

yunan kıralı kim lan yunanistan kralı mı var

ayrıca be hey dürzü ne mk gına geldi

he bide unutmadan ayasofya şimdide cami değil.

atattürk olmasaydı kazım karabekir olurdu,o olmasaydı ismet inönü olurdu başkumandan