1. 34.
    0
    @35 Rahmi Turan'ın bu iddiasına ertesi gün Yeni Şafak yazarı Abdullah Muradoğlu karşı çıkmış ve Atıf hocanın hiçbir zaman böyle bir bildiriyi imzalamadığını, bunun mahkemede de kabul edildiğini, hatta buna dair "Vakit" gazetesine ilan vermiş olduklarını mahkemede delil olarak gösterdiğini, Atıf hocanın asılmasının nedeninin şapka devrimine itiraz edenlerin önünü kesmek olduğunu iddia etmiştir.

    -kaynak: http://yenisafak.com.tr/y...ocayi-neden-astilar/30068 .
    ···
  2. 33.
    0
    @34 sen beni tanıyor musun da,anamdan babamdan utandığımı söylüyorsun?
    şalvarın utanılacak ne yönü var?
    şalvar neden kaldırıldı?
    böyle bir şey duymadım.

    -ŞAPKA iKTiSASI HAKKINDA KANUN

    -Kanun Numarası:671

    -Kabul Tarihi:25/11/1925

    -Yayımladığı Resmi Gazete Tarihi:28/11/1925

    -Yayımladığı Resmi Gazete Sayısı:230

    -Madde 1 -Türkiye Büyük Millet Meclisi azaları ile idarei umumiye ve hususiye ve mahalliyeye ve bilümum müessesata mensup memurin ve müstahdemin Türk milletinin iktisa etmiş olduğu şapkayı giymek mecburiyetindedir. Türkiye halkının da umumi serpuşu şapka olup buna münafi bir itiyadın devdıbını hükümet meneder.

    -Madde 2 -işbu kanun tarihi neşrinden itibaren meriyülicradır.

    -Madde 3 -işbu kanun Büyük Millet Meclisi ve icra Vekilleri Heyeti taraflarından icra olunur.
    ···
  3. 32.
    0
    @33 şapka kanunu sadece şapka değil şapka kanunu senin bugünkü giyinmen demek eğer şapka kanunu olmasaydı zütünde şalvarla gezerdin sonra atatürk her şeyi yapmış ama şalvarı kaldırmamış derdin sen ki anandan babandan utanıp onların yanında durmayan bi adamsın
    ···
  4. 31.
    0
    @32 anlamadığım tek şey, şapka takmadığı için bir islam aliminin öldürülmesinin mantığı.

    -1926 yılında neresi işgal altındaydı?

    -şapka takmayan geri kafalı mı oluyor?
    neden?
    ···
  5. 30.
    0
    amk ülkeyi işgal ederlerken napsın adam senin gibi geri kafalı binlere neler yapacagını anlatmaya çalışıp zaman kaybedecegine kesmiş atmış çünkü öyle olması gerekiyomuş baksana hala anlamamışsın ozaman mı anlayacaksın
    ···
  6. 29.
    -1
    @28 zabıtları göster. kaynağını göster.bak ben kaynaklarımı gösterdim. hakaret etmeye gerek yok.ad hominem.
    ···
  7. 28.
    0
    amk binleri sapka takmıyor ibret olsun diye kadın bile asdılar bu yaraklar hala ilkokuldan ögrendiklerini çemkiriyor.
    ···
  8. 27.
    0
    @26-27 buyrun kaynaklar.

    -Halife Sonrası Şartlarda islamcılığın Öz-Diyar Algısı,Yasin Aktay,Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce Angiblopedisi,6.Cilt,islamcılık.

    - http://www.aksiyon.com.tr...ini-bulduran-vasiyet.html .
    ···
  9. 26.
    0
    @25 cevap ver lan yarram
    ···
  10. 25.
    +1
    @25 peki sen doğrululuğunu nasıl ispatlayacaksın
    ···
  11. 24.
    0
    @24 kaynak zütüm.

    -yalan söylemek kolay. önemli olan doğruluğu ispatlamak.
    ···
  12. 23.
    0
    @22 vergi vermeyenler, şapka takmayanlar öldürülmeli. yani memurlar için tanga zorunluluğu çıkartsa, tanga giymeyenlerin öldürülmesini savunacaktın.@12 cevap bekliyor.
    ···
  13. 22.
    0
    @21 tek sebep şapka giymemeleri değil yani amk
    ···
  14. 21.
    0
    @18-20 küfretmekten başka bir şey yapabilyor musun?
    vergi vermeyenler bombalanmalı mı sence?
    @12 cevap bekliyor.
    ···
  15. 20.
    0
    @19 kadir mısıroğlunun anasını avradını gibiyim dıbına kodumun palavracısı
    ···
  16. 19.
    0
    @1 kadir mısıroğlu dinleyip azan ergen . ama anlaşılan fesi yanlış yerine takmış
    ···
  17. 18.
    +1
    @15 yarra bak hele vergi vermiyo lan adamlar dalyarak
    ···
  18. 17.
    -1
    atatürk tam bir neyse anladınız xd xd xd
    ···
  19. 16.
    -3
    @11 kürtlerin de kemalislerin de amk xd ikiside aynı tak xd
    ···
  20. 15.
    -1
    ya sus dıbına kodumun evladı iskilipli atıfın ne suçu vardı

    Rizeyi hamidiye zırhlısıyla bombaladılar git araştır , sırf şapka giymedikleri için
    ···