atatürk neden dolmabahçe sarayında kalıyomuş

öncelikle kemalist değilim, kemalistleri de sevmem. çünkü kendilerini merkez siyaset değil sol olarak görüyorlar ki bu yanlış. türkiyedeki mevcut sistemi muhafaza etmek istedikleri için aslında muhafazakar tanımına onlar uyuyor. bizim şuan muhafazakar dediğimiz kesim (akp,mhp, saadet,bbp vs... ) ise gerici tanımına uyuyor.
şimdi atatürk'ün dolmabahçe sarayında kalmasına gelelim:bir kere bile dolmabahçeye gitmiş olsan bunu söylemezdin zaten. atatürkün dolmabahçe sarayındaki odası 5-10 metrekare ya var ya yok. onun yanındaki odalardan biri yaverinindi.o oda en az 50 metrekare. atatürkün dolmabahçede kalmasının sebeplerinden biri diğer ülkeler üzerinde olumlu bir intiba ve güçlü bir görüntü vermek üzerineydi. zaten daha sonra bu saraya yapılan masrafları gereksiz görüp çankaya köşkü inşa edildi.bir diğer önemli sebep ise o dönemde hala osmanlı etkisi taşıyan devlet erkanı ve halk için devletin en büyüğünün istanbulda kalarak geleneği sürdürmesi gerektiğini düşünmesiydi. aslında hala birçok kişiye göre türkiyenin başkenti de sembol şehri de hala istanbuldur.
tayyik ağanın ise o sarayı inşa ettirmesinin sebebi, kendisinin de kabul edeceği üzerine kendi tek adamlığına vurgu yapmaktır. hiçkimse inkar etmesin, bunu ben bile kabul ettim artık. adamın başarısız hiçbir dönemi yok. sürekli türkiye halkının oylarını domine etmiş.an itibariyle başkomutan ve başöğretmen sıfatlarını taşıyor başkan olduğu için. kasımpaşalı normal bir insanken iett başkanlığından başlayıp taa başbakanlığa, cumhurbaşkanlığına kadar gelmesi zaten kendisinin toplumu gayet iyi analiz etmiş bir siyasetçi olduğunun kanıtıdır.

@5'i okusana amk.

ayrica ataturk yuzyillardir yapilmis sarayda oturmus, senin liderin gibi ormanin icine sicip katrilyonluk saray yaptirarak degil.

ayricaa, ataturk sadece hasta oldugu donemlerde dolmabahcede kaldi. onun haricinde paso cankaya'da takilirdi ve ankara'dan disari cikmazdin neredeyse.

bilip bilmeden ne konusuyorsun yannan kafali.

ataturk'un bogaza 0 villalari, kendi adina yaptirdigi sarayi, malikhaneleri, havuzlu koskleri vs yoktu oturmak icin...

1.5 tl vermemek için 4 km yol yürüyen vatandaş başbakana hak ediyor demesi kadar saçmaydı hayat

sen sorasın diye

ananın amında mı kalsaydı istiyosan orda da kalabilirdi

tayipin yaptigi hareket cok yanlis katrilyonlar harcayip yaptigi o saraya harcanan parayla terorle mucadeleye harcansa teror biter 40-50 tane uretim fabrikasi acsa issizlik biter ayrica yaptigi sey mutavazi bir saray degil ve gereksiz masrafli buna diktatorluk denir.

kendi paranla yaptiysan israf halkin parasiyla yaptiysan haran

bu lafida bilmiuorsan googla yaz bak

@42 oda suikaste gitmemek için dolmabahçede kalıyormuş işte amk, yoksa keyfinden mi kalıyomuş cahil oç

@39 lan ne alakası var nerenle okudun. tam tersi korkan abdulhamit korkusu olmayan atatürk güven aşılamak için dolmabahcede kalıyor bence dedim

@38 o zaman bugün saray gibi yerde kalan devlet büyüklerine laf atmayın amk

@37 aynen panpa, kendi birliginden sadece kendisi sağ kaldı zaten ama yinede gidip savaşmadı kurşun sıkmadı askere

@36 haklısın bence panpa, atatürk halkından korkuyordu

dolmabahce sarayini aaturk yaptirmadi o saray zaten vardi ve osmanlidan kalan bir cok saraydan biriydi her ulkenin basbakani krali cumhurbaskani sarayda veya koskte kalir cumhuriyet kurulunca yeni bir saray yaptirmak yerine orasi secildi

@5 ataturk cephede savasmadi sadece gidin olmeyi emrediom dedi oc

tamamen kendi düşüncem .
ikinci abdulhamit te dolmabahçede kalıyordu. hatta dolma bahcede kaldıgı için öldürülme , suikasta kurban gitme korkusundan donanma gemilerini boğazdan çekip haliçe demirlemiştir. çürümeye terk edilmiştir. öyle olucak ki bence Mustafa Kemal Atatürk halkına karsı guven meselsinden ötürü dolmabahçede kalmaktaydı benim yorumum böyle hadi hayırlı işler

@34 ananı gibtirmeden burayı sessizce terket huurnun çıkarttıgı

@33 bana mı diyon laaan maal..
okuma yazmayı yeni mi öğrendin ne yola gelmesi..

@32 ha şöyle yola gel adam ol oç

atatürke küfür eden şakirtin agzını burnunu kırmış biri olarak söylüyorum..
kendine kemalist diyen bazı arkadaşlara sempatim var..
severim bazılarını ama şu sağa yakın kemalistler yok mu nefret ediyorum onlardan..
atatürkü ilahlaştırarak zarar veriyorlar..
hiçbir eleştiriyi kabul etmiyorlar..
atatürkü eleştiren herkese tepki gösteriyorlar..
atatürkün bir sürü hatası oldugunu ve faşizan politikalarıda oldugunu söyledigimizde bize neler diyorlar neler..
atatürkü severim sırf şakirt bir topluma seküler bir anlayış getirdigi için ama siyasal boyutta acayip eleştiririm, hiç sevmedigim politikaları var..
akpli itlerin eleştirisi demeyecegim cünkü onların amacı hakaret amk..

entrylerini silip kaçan huur çocukları var ahahahahahahaha :D

@35 iyi saçmalamışın, daha 12 ada kıbrıs ve hatayı alamamış atan, bana musul ve kerkükü alacak deme sana zütümle gülerim oç