1. 26.
    0
    belki atatürk az farkla geçebilir. çünkü kitap basımları onun döneminde epey artmıştı. ama aynı kitabı daha çok okuma konusunda fatih öndedir. ayrıca en az 5 dil bilmesi de o dillerdeki kitaplarıda okuduğuna işaret olabilir. yine o döneme göre en çok kitap okuyan fatihtir.
    ···
  2. 27.
    +1 -1
    atatürk
    ···
  3. 28.
    0
    fatih okumadı beyler ben gördüm. genelde karı gibiyordu
    ···
  4. 29.
    0
    fatih oğlancıymış panpa.
    ···
  5. 30.
    0
    tabiki fatih... çünkü Fatih hem dünyevi hem manevi alem ilmini tahsil etmiştir. Atatürk'ünde ayrı bir dehası vardı tabiki. fatih 21 yaşında ordu yönetiyordu,ya siz binler! daha zütünüzü yıkamayı bilmiyorsunuz, kalkmış fatihi eleştiriyorsunuz amk evlatları sizi çapınız ne lan oçlar.
    ···
  6. 31.
    0
    anan.
    böyle gibik başlığa verilebilecek en güzel cevaptır.
    ···
  7. 32.
    0
    atatükümüz daha çok okumuştur fatihin yazdığı tarihi. bizde ikisini okuyoruz tarih böyle işte
    ···
  8. 33.
    0
    ikiside bizim ecdadımız amk niye kıyaslama çabasına düştün şimdi
    ···
  9. 34.
    0
    kenan komutana bi soralım
    ···
  10. 35.
    0
    attila o cahil haliyle anasını gibmiş her yerin yani ikisine göre
    ···
  11. 36.
    0
    kağıthane köprüsü sakin olur bu saatlerde.
    ···
  12. 37.
    0
    böyle gibik başlık açmayı bırakın be
    ···
  13. 38.
    0
    fatih tabi panpa
    ···
  14. 39.
    0
    başlığı görünce yine tipini gibtiklerim geldi sandım
    ···
  15. 40.
    0
    FATiH gibER
    ···
  16. 41.
    0
    bir yanda çağ açıp kapayan bir adamdan fatih'ten bahsediyoruz.

    böyle bir karşılaştırma bile hakarettir bence fatih'e
    ···