/i/Devlet

  1. 1.
    +1 -4
    Çünkü kan dökülmeden gerçekleştirilmiştir.

    Ha bu demek değildir ki Atatürk başarısız bir liderdir. Aksine kan dökmeden devrim yapabilmiş müthiş bir liderdir.

    Ne yazık ki belli kesimler zamanında gereken acıyı çekmediği için yüz yıl sonra o acıyı biz çekmek zorunda kalacağız. Dökülmesi gereken kanı biz dökeceğiz. Anlayan anladı zaten 13 yaşındaki çocukla tartışacak halim yok.

    Hümanist değilim ırkçıda değilim ben Türküm.

    Hemen doluşmuşlar kaç kişiyi astı haberin var mı diye. Veyahut Atatürk inkilapları türk inkilabı değildir diye. Anlatmaya çalıştığım bu değildi beyler. Millet zaten o zamanlar birlikti. inkilaplara bir iki kişinin sesi çıkabiliyordu sadece. Onlarda asıldılar. Asıl olması gereken ülkeyi o zamanlar temizlemekti iki yüzlülerden.
    ···
  2. 2.
    -1
    http://www.imgim.com/image/pvafna9.jpg/
    ···
  3. 3.
    +1
    @3 @4 eğer kan akıtan bir lider olsaydı şimdi orada oturup da o ananızın amından çıkamamış olurdunuz. cünkü o öküz soyunuzun alayı ölü olurdu kodumun muallakleri.
    devrim yapılmış aq cocukları tabii ki karşı gelen cezalandırılacak. çizgi film mi dünya
    ···
    1. 1.
      +1
      Aynen kardeşim.Ben ibret alıncak bir katliamdan bahsediyodum.
      ···
  4. 4.
    0
    ahahahayuahauhaahahahhauhauaha kan dökmedenmi ilk okul kitabını hemen bırak evlat
    ···
  5. 5.
    0
    evet kan dökmedi binlerce insanı astı
    ama asarken hiç kan akmadı hepsi boğularak öldüğü için
    evet şimdi 4/a sınıfından pasrikas arkadaşımız
    önemli yoktu düşman çoktu önemli geeldi düşmanı yendi
    şiirini okuyacak
    ···
  6. 6.
    0
    Hemen doluştunuz amk. Astıysa astı kaçmasalardı savaştan. Astıysada ülkesi için yaptı. Astıysa devlete baş kaldırdıkları için astı.Ben daha büyük kan gölünden bahsediyorum beyler. Başka ülkelerin bileceği kadar. Fransız ihtilali gibi.Şimdi gibtirin gidin.
    ···