1. 12.
    0
    knka hiç mi tarih bilmiyon amq git biraz okU. Atatürkün ingiliz ajanı olma ihtimali yok
    ···
  2. 11.
    0
    @11 her söylentiye inanma panpa bak atatürke de neler diyorlar. Tarihi sahsiyetlere iftira atmak moda oldu son zamanlarda.

    Edit: bu nesil olayı nedir arkadaş. Ben doktorum suan sen nesin peki üçüncü nesil olunca bişey mi olduğunu saniyon
    ···
  3. 10.
    +1
    Atatürk ajan olsa bütün hayatını bu soysuz ciğeri beş para etmez millet için harcarmıydı?
    Atatürkün bizim için yapmadığı şey kalmadı; kurtuluş savaşından tutun, inkılaplara kadar. Ulan bu kadar çok şeyi 100 peygamber bir araya gelse hayatta yapamaz. Bütün hayatını senin için feda etmiş ve gangbange maruz kalan bir imparatorluğu yepyeni genç ve yükselmekte olan bir cumhuriyete çevirmiş sen hala bu soruyu sorabiliyo musun amınoğlı?

    Gerçi devletimiz şu an gangbqnge maruz ama onun sorumlusu başka adının baş harfi rte
    ···
  4. 9.
    0
    @1 vahdettine de hain diyorlar panpa. Her duyduğuna inanma
    ···
  5. 8.
    0
    yav panpa bu sorunun ciddi ciddi cevabını arasn bile burdamı sorulur amk
    ···
  6. 7.
    +1
    @7 bu yazdıkların peygamberin sübyancı oldugunu değiştirmez
    ···
  7. 6.
    +2
    utanmasalar atatürk değil tayyyyip kurdu bu ülkeyi diyecek huur kansız şerefsiz allahsız huur cocukları var bunamı takılıyosun aq ?
    ···
  8. 5.
    +2
    oooo o da bir şey mi ?

    ayakkabı kutusunda... neyse.
    ···
  9. 4.
    +2
    o da bir şey mi

    zinaya 4 şahit felan neyse aq
    ···
  10. 3.
    +1 -1
    @1 oda bişeymi sübyanci peygamberler neyse
    ···
  11. 2.
    +1 -1
    @2 o.ç onunla bunun ne alaksı var. Her şeyi neden dine getiriyorsunuz.
    Ben peygamberimi sordum sana. Demek ki buradan kuyruk acın var ki durmadan bunu yazıyorsun o.ç ateist.
    Adam gibi bir soru sorduk. Sen bana kalkıp bunu sorucak olsaydım cevap verirdim ama bu söylediğnin yerimi ?

    edit: kaçtı bin beyler.
    ···
  12. 1.
    -2
    harbi mi lan bu mektup felan var diyorlar.
    ···