/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +41 -28

    Üst edit:Saygıdeğer pampalarım özelden aldığım mesajlardan anladığım kadarıyla ULU ÖNDER hakkında yanlış bilinenleri açıklamam kemalist pampalarımı kızdırmış. Onların gönüllerini almak amacıyla "osmanlı padişahları hakkında yanlış bilinenler" tarzında bir başlık açmak icin yeni araştırmalarıma başladım..yakın zamanda onuda burada göreceksiniz inşallah...
    Üst edit2:beyler 2 yeni madde daha ekledim, iyi okumalar

    1. evet öncelikle şununla başlayalım: hepinize atatürk saat kaçta öldü diye sorduğumda alacağım cevap vay amk cahili tabikide 09:05 diyeceksiniz ama...



    size kötü bir haberim var bu doğru sandığınız bilgi yanlış. atatürk aslında gece saat 01 sularında ölmüştür fakat atatürk'ün ölüm yıl dönümünün törenleri yapılırken bu saatin uygun düşmeyeceğininin düşünülmesinden dolayı bu saati sabah insanların işlerine başladıkları zaman dilimine alalım denildi.
    Akabinde ise bu saat 09.00 olarak kararlaştırıldı ama bunun sonradan karar verilmiş gibi durmasından dolayı sonuna 05'te eklendi. Böylece bizlere atatürk'ün ölüm saati 09:05'miş gibi gösterildi.
    ayrıca küçükken hepimizinde mutlaka duymuş olduğu şu şiiri hatırlatmak isterim:

    "saat dokuzu beş geçe
    atam dolmabahçe de
    gözlerini kapadı,bütün dünya ağladı
    doktor doktor kalksana lambaları yaksana
    atam elden gidiyor
    çaresine baksana

    uzun uzun kavaklar
    dökülüyor yapraklar
    ben atama doymadım
    doysun karatopraklar

    müze müzeye bakar
    müzenin içinde atam yatar
    atamın çocukları
    atama selam çakar"

    Bu dizeleri okurken mantık hatasını hepiniz farketmişsizinizdir ama ben yinede bi değineyim: dikkat ettiyseniz şiirin ilk kıtasında "doktor doktor kalksana lambaları yaksana" diyor eğer atatürkün ölüm saati 09.05 ise doktordan lambaları yakması neden isteniyor??





    2. ATATÜRKÜN DOĞUM TAiRiHiNiN 1881 OLMAMASI



    Atatürk hayattayken kullanılan tarih bilgilerinde Atatürk’ün 1880 yılı olarak geçen doğum tarihine itiraz etmediği bilinmektedir. Hayattayken yayınlanan lise tarih kitabında doğum tarihi 1881 olarak değil 1880 olarak geçiyordu. Enver Behnan Şapolyo’nun ilk baskısı 1944 yılında yapılan “Kemal Atatürk ve Milli Mücadele” isimli kitabında ; “Köşk’ten Atatürk’ün doğum yılını sorduk. Yaverlik dairesi bize, ’Atatürk 1880 senesinde Selanik’te doğmuştur’ diye yanıtladılar” ifadesini kullanmış. Harp okulu yıllarındaki kayıtlarına göre de Mustafa Kemal Atatürk’ün doğum tarihi Rumi takvime göre 1296 olarak gösterilmektedir. Bu da takriben 13 Mart 1880 ile 12 Mart 1881 dilimleri arasına tekabül etmektedir. Ancak yakın zamanda yapılan araştırmalara göre Atatürk’ün ölümünden 1 yıl sonra 1939’da yayınlanan pullarda da doğum tarihi 1880 olarak belirtilmektedir.





    3. mustafa kemal çanakkale savaşında başkomutan değildi



    Ne başkomutanı mustafa kemal o savaşta YARBAYdı YARBAY(şuan aranızda rütbeleri dahi bilmeyenler olabilir araştırmalarını tavsiye ederim ). Dünya savaş tarihinin en değerli emsallerinden biri olan Çanakkale Savaşı’nın Başkomutanı dönemin Harbiye Nazırı Enver Paşa’ydı. Enver Paşa’yı savaşta temsil eden kişiler ise Alman General Limon Van Sanders ve Türk ordusundan Esat Paşa ile birlikte Vehip Paşa ve Cevat Paşa’ydı. Savaşta düşman kuvvetlerine karşı konumlandırılan 5. Ordunun komutanı Limon Van Sanders olmakla birlikte 3. Kolordu Komutanı Esat Paşa’ydı. Nisan 1915 tarihindeki savaş düzenine göre ise Yarbay Mustafa Kemal Mustafa Kemal de sırasıyla 7, 9 ve 19 Tümen komutanı olarak görevini icra etti.





    4. Atatürk suud kralını tehdit etmemişti



    evet yine yanlış bilinenlerden bir tanesi. internette pek çok sitede dolaşan Suudların Peyfamber efendimizin mezarını yıkmak istemesi üzerine hikayesine binaen Atatürk’ün 26 Haziran 1919’da Krala çektiği telgrafta ”Suudi Kralı’nın dikkatine; tarafımıza ulaşan haberlere göre Allahın sevgili ve özel kulu,elçisi Peygamber Efendimiz Hz. muhafazid Mustafa’nın kabrini yıkıp yerini degiştirecekmişsin. O mezarın tek taşına dokunursan kurtuluş savaşını bırakır ordularımla aşağı inerim” şeklinde bir el yazısı olduğu ve bunu telgraf yoluyla ilettiği söylenir. Ancak bu tarihte (1919) Suudi Arabistan isminde bir devlet ve bir Suudi Kralı yoktu. Atatürk ismi ile gönderildiği söylenen telgrafın tarihinde (ki bazıları bu telgrafın 1926 yılına ait olabileceğini de söyler) Mustafa Kemal henüz Atatürk soyadını almamıştı. Soyadı kanunu 1934 yılında kabul edildi. Bununla birlikte el yazısı ile telgraf çekilmez ve Mustafa Kemal Atatürk’ün ordusu ile tehdit edildiği vurgulanıyorken böyle bir ordunun 1919 yılında henüz hazır olmadığı da bilinen bir gerçektir. Genel itibari ile Mustafa Kemal’in herhangi bir arşiv vegibası ya da referansına dayanan böyle bir bildirisi, yazısı yada ultimatomu bilimsel olarak kanıtlanabilecek bir iddia değildir




    5. BU EN ÖNEMLi YER, BU KISIMDA ATATÜRK'ÜN SANDIĞINIZ AMA ASLINDA ONA AiT OLMAYAN, SiZLERi HAYRETE DÜŞÜRECEK SÖZLERi YAZACAĞIM...



    1.ADALET MÜLKÜN TEMELiDiR--HZ. ÖMER(R.A)

    2.HAYATTA EN HAKiKi MÜRŞiT iLiMDiR--HZ. ALi(R.A)

    3.KÖYLÜ MiLLETiN EFENDiSiDiR--KANUNi SULTAN SÜLEYMAN

    4.YA iSTiKLAL YA ÖLÜM-- ŞEYH ŞAMiL





    6. cumhuriyet fikri ve ilk anayasa ne zaman ortaya çıktı?



    evet saygıdeğer kardeşlerim sanılanın aksine cumhuriyet fikri ve ilk anayasa mustafa kemal atatürk tarafından orataya atılmamıştır.cumhuriyet fikri ve ilk anayasa 2. abdulhamit han zamanında ortaya çıkmıştır
    hatırlatma:aynı zamanda ilk mecliste 2. abdulhamit han zamanında kurulmuştur





    7. "beni türk hekimlerine emanet ediniz" sözü



    hemen hemen bütün hastanelerde yazan beni türk hekimlerine emanet ediniz sözünün mustafa kemal atatürk tarafından söylendiği algısı toplumda yer almasına karşın, ulu önderin kayıtlara ve devlet arşivlerine geçen sözleri arasında böyle bir vecize yer almamaktadır. bir ihtimal söylemiş olabilir; ancak tarih belge ile desteklenmelidir ki itibar edilebilsin.




    8.1930’lu yıllarda Atatürk’ün isminin K”e”mal’den, K“a”mâl’a evrildiğini ve “Mustafa” ismini kullanmadığını görüyoruz. Buna dair birkaç belge sunalım…



    evet beyler bunu yanlış duymadınız bende ilk duyduğum da hayrete düşmüştüm. sizler için araştırmalarıma devam ederken aklıma birden geldi ve bunu yazmazsam olmaz dedim... yukarıdakı resimin haricindede bazı belgeler elimde mevcut bakmak isteyen olursa diye buraya bırakayım
    http://www.imgim.com/nufus.jpg
    http://www.imgim.com/cumur.jpg




    Beyler bu başlığımda bizlere öğretilen uydurma tarihin yanlışlarını bir nebzede olsa düzeltmeye çalıştım.az da olsa faydam dokunduysa ne mutlu bana..

    • Konuyla ilgisi olmayan fakat gerçek inkilap tarihinin bizlere okullarımızda anlatılan inkilap tarihinden farklı olduğunu kanıtlarla gözler önüne seren kitap önerileri yapacağım demiştim şimdi yapıyorum beyler:
    • KiTAP1:TEMELLERiN DURUŞMASI-AHMET KABAKLI(II ciltten oluşuyor)
    pampalarım bu kitabı internette ve kitapçılarda kolayca bulabilirsiniz. Okumak istiyorumda bide onamı para verecez amk diyorsanız bu kitabı kütüphanelerdede bulabilirsiniz sanırım. kütüphanede yoksa talep edilenler listesine yazabilirsiniz..
    • KiTAP2:MABEDSiZ ŞEHiR-OSMAN SERDENGEÇTi
    beyler bu kitapta cumhuriyet döneminde kurulan sadece siyasilerin girdiği yeni kurulan bir şehri anlatıyor(ANKARA-yenişehir'di heralde tam hatırlamıyorum). Tabi ki kitabın isminden de anlaşıldığı gibi şehirde mabed(cami vs.)yok.
    • KiTAP3: HATIRALAR-ALi ULVi KURUCU:Yine bu kitap da konumuzla alakadar olan güzel bir eser. bu kitabı da okuduğunuzda emin olun kendinizi o dönemlerde hissedeceksiniz

    (istek üzerine kitap tavsiyesine devam edebilirim)

    KAYNAKÇA:
    1.BU KONULARDAN ÇOK iYi ANLAYAN BiR HOCA(bizim üni'den)
    2. BAZI iNTERNET SiTELERi:
    • beyaz tarih.com
    • belgelerle gerçek tarih.com

    bazı paragrafları(kendi yorumumu katarak) ve konuyu destekler nitelikteki bazı fotoğrafları bu sitelerden aldım
    ···
  1. 2.
    +4
    Oha ebesinin ami mantikli ama bence

    Edit: ataturk un canakkale de baskomutan olmadigini herkes biliyor zaten. Onun disibda soyledigi sozler kismi dogru mu yanlis mi bilemedim
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Söz kısmı doğru o zaten bilindik bişeydi
      ···
  2. 3.
    0
    ohaa inansammı inanmasammı bilemedim
    ···
    1. 1.
      +1
      kardeşim inan bana kanıtlanmamış hiçbişey listede bulunmuyor devamı geldiğinde daha çok şaşıracağından emin olabilirsin...
      ···
      1. 1.
        0
        tamam rez adlım bekliyom hadi
        ···
  3. 4.
    +1 -3
    Doğrudur
    ···
  4. 5.
    +3
    Uzun yazi tutucak ve en onemlisi ATATURK var
    ···
  5. 6.
    0
    hayrına uplayayım
    ···
  6. 7.
    0
    up up up
    ···
  7. 8.
    +2
    Eğer doğruysa yararlı bilgi. Yanlış olma ihtimalide yüksek çünkü bilinmeyen şeyler ama hepsi kötüler tipte bu adam hiç mi iyi bişey yapmadı aq.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      yok kardeşim ben kesinlikle iyi birşey yapmadı demiyorum ve amacım buradaki insanları atatürkten soğutmakta değil zira atatürk hakkındaki bildiğim tüm gerçekleri(,samsuna atatürkten 1 ay önce(29 nisanda) kazım karabekirin çıkması, milli mücadelenin başatılmasına zemin hazırlayanında aslında kazım karabekir old. vb.)buraya yazarsam sözlükte atatürkçü kalmaz. Bu bilgileri sadece bilmek isteyenlere vermek lazım; bu konular içinde (başlığın sonunda belirtmiş olduğum gibi)kitap tavsiyesi vereceğim, saygılar..
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim araştıranlar ya daha fazla Atatürkçü oluyo ya da soğuyo o yüzden kafam karışık. Ben Atatürkü seven bi birey olarak kalmak istiyorum o yüzden çok irdelemiyorum. Açılan başlıklara bakmaya çalışıyorum. Verdiğin bilgiler doğruysa dediğim gibi yararlı ve önemli şeyler. Emeğin için eyvallah şukunuda verdim zaten trende girersin büyük ihtimal *
      ···
  8. 9.
    +1
    doğru olabilir bunlara bi şey demem ama umarım karalama politikası yapmazsın
    ···
    1. 1.
      +1
      bir önceki entryede verdiğim yanıtta belittiğim gibi karalama politikası yapmak isteseydim bunu bildiğim tüm gerçekleri buraya yazarak yapabilirdim tekrar ve tekrar söylüyorum ben bunu yapmak istemiyorum bu gerçekleri bilmek isteyenler öğrenmeli bu yüzden sadece öğrenmek isteyenlere özelden veya başlığın sonuna editleyerek kitap tavsiyesi yapmayı düşünüyorum, saygılar pampam

      alttaki yanıta cevaben: panpa zaten ben bu listede yazdıklarımı dogmalara dayanmaktan kaçınarak sürekli eleştirel bir bakış açısıyla ve araştırarak buraya yazdım ve doğruluklarından şüpheli olduklarımı eledim bu listede olan bilgilerin yüksek oranda doğru olduklarına gönül rahatlığıyla inanabilirsin. yani bana itimat edebilirsin güzel kardeşim...
      ···
      1. 1.
        0
        yav bi şey soracam sen bunlara hep gerçek gerçek demişsin de ya senin kaynağın yanılıyorsa neden sorgulamıyorsun bunları. Biri farklı bi şey söylediğinde neden herkes doğru kabul ediyor
        ···
  9. 10.
    +8 -1
    kaynakları gibeyim ahahahahahah
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      kaynakları zaten ortamda oluşan gergin havayı dağıtmak için yazdım(çünkü kemalist pampalarımı kızdırmadan yazıma son vermeyi istiyordum),hocamdan ve internetten aldığım bilgilere kendi yorumumu katarak sizleri sıkmadan okutmayı amaçladım, sanada saygılar koca yürekli liseli
      ···
  10. 11.
    +2
    Hepsini okudum ırk eleştirisi yapacağınıza bunları okuyun
    ···
  11. 12.
    +2
    Şeyh Şamil var şuku
    ···
  12. 13.
    0
    Kanka bunun yanında Osmanlı hakkında yanlış bilinenler diye de yapsan tarafsız bir gözden yazdığını anlarım madem bir Türk hakkın da yaptın bütün Atalarımızın üzerine yapılanları veya kendi bilerek yaptırdıklarını yazmak en güzeli olacaktır.
    ···
    1. 1.
      +2
      Emin ol boyle bir baslikta acacagim kardesim zira ozellikle yavuz sultan selim hakkinda duyacaklariniz sizleri cook sasirtacak cinsten
      ···
  13. 14.
    0
    Beni türk hekimlerine emanet ediniz sözü Atatürke aittir ölüm döşeğindeyken yabancı doktorların ona suikast düzenlemesinden korkan Atatürk bu sözü söylemiştir
    ···
    1. 1.
      +3
      Kardesim oncelikle olum dosegindeki adamin suikasttan korkuyor olmasi entryindeki en buyuk mantik hatasi, ayrica olumunun hemen oncelerinde ne denli aci icinde oldugunu soyleme bile gerek yok sunuda belirteyim ulu onderin vucudu asiri alkol, sigara kullanimi(gunde en az 3 paket yanlis hatirlamiyorsam) , ve uykusuzluktan dolayi 50li yaslardaki atamizin vucudu disardan bakildiginda 70 yasindaymis gibi gorunuyordu... yani sözün özü insan bu haldeyken bu tür isteklerde bulunamaz.(ayrıca paşanın bu halde oluşunun ardında ismet inönünün parmağı var sonra belki bunuda anlatırım)
      ···
  14. 15.
    0
    doğru olanlar var ama çokda ekgibler var neden değiştirildiğini anlasan yeter kalanı önemsiz ayrıntılar. vahdettin ve enveri yüceltmeye çalışmışsın ve komik olmuş tarih bilenlerin ikisininde ne kadar etkisiz vasıfsız ve işe yaramaz oldukları bilinir. geri kalanda atütürk öldükten sonra onun hakkında yazınlanlar. konuşmaya tartışmaya bile pek değmez
    ···
  15. 16.
    0
    Çoğusu mantıklı ama belgelerle gerçek tarih denen site Atatürk u kötülüyor bilginize, orda yalan yanlış şeyler var diye düşünüyorum.
    ···
    1. 1.
      +2
      evet pampa o site atatürk ve devrimlerinden(harf inkilabı-osmanlıyı tarihinden ayırdığı gerekçesi vb.) pek hazzetmeyen bir sayfa ama oradaki bilgilerin doğruluk payından bende pek emin değilim bu konularda derine inmek gerekir...
      ···
  16. 17.
    +1
    Yararli bir calisma
    ···
  17. 18.
    +1
    Adam hakkını vererek yazmıs dogruları sukulamak düser bize
    ···
  18. 19.
    0
    edit : Panpa emeğine sağlık şunu ekleyeyim dedim , fevzi çakmak atatürkün 1878 doğumlu olduğunu kendi hatıralarında dile getirmektedir hatta 1881 tarihini doğum tarihi olarak alınmasını kendi istemiştir diye beyan eder
    ···
  19. 20.
    0
    peki
    ···