-
1.
+154 -60Arkadaşlar diğer yazım trende girmişti ve beğenilmişti saldırılarda olmuştu en çok Atatürk'ün son meclis konuşması üzerinden saldırı oldu. Bu başlıkta sadece bunu açıklıcam okumak istemeyen link vericem izlesin ama nolur aydınlanın Atatürkümüzü iyi tanıyalım.Tümünü Göster
Başlıyorum...
Atatürke dinsiz yakıştırmasını yapan cahil vatan haini yaratıkların sımsıkı sarıldığı yalan Atatürkün son meclis konuşmasıdır. You tube da bu konuşmayı bulup kesin karar veriyolar O konuşma sansürlü TBMM'nin resmi sitesinden konuşmayı bulup okuyabilirsiniz buraya yazmıcam.
Biliyorsunuz ATATÜRK bir dahi insandı. ATATÜRK'ün sözünün başını ve sonunu kesip sadece ortasına bakıp bi anlam çıkarmak cahilliktir salaklıktır. Sadece 'gökten indiği sanılan kitapların' ve 'bizim ilkelerimiz bu dogmalara dayanmıyor' sözüyle yargıya varılırmı? Dogma demek değişmez değiştirilemez kalıcı demektir. Bu söz kuran'a hakretmi yoksa kuranı açıklayan bi kelimemi ? Kuran dogma değildir demek asıl dinsizliktir kuranın değiştirilebildiğini açıklar. Atatürk kurana dogma yani değişmez demektir. Yani Atatürkçülüğün ilkeleri değişebilir dogmalara dayanmaz demek çok mantıklı çünkü Atatürk ilkeleri modern dünyaya uyum sağlayan ilkelerdir sizi 100 yıl geriye değil 100 yıl ileri zütürür. Umarım ne demek istedimi anlamışsınızdır.
'Gökten indiği sanılan' sözü ise kuran gökten inmedi kuran ayetlerle birleştirildi. Cebrail Yüce peygamberimize ayterleri tek tek getirmiştir Peygamberimiz bunları birleştirmiştir ve kuran ortaya çıkmıştır ne yazıkki bunu bilmeyenler bile var. Kuran gökten inmemiştir. Gökten indi demek Allaha şirk koşmak islamiyeti ve kuranı çarptırmaktır. Atatürk islamiyeti çok iyi bildiği için bu ayrıntılara dikkat eder bizimde bir müslüman olarak bilmemiz lazım. Bilmeyince bilenede dinsiz diyoruz.
Üstelik bu konuşmaya bakıp Atatürkümüze dinsiz demek sadece gerizekalılıktır açık ve net daha önceki faliyetlere bakın.
ATATÜRK MECLiSi DUALARLA AÇMIŞIR.
ATATÜRK PARiSTE OSMANLININ YIKILIŞI YÜZÜNDEN YARIM KALAN CAMiNiN YAPIMINA DESTEK VERMiŞTiR VE BiTiRTMiŞTiR. KURANI TÜKRÇEYE ÇEViRTTiP TÜRK iNSANI DiNiN ANLASIN YÜCE YARADAN BiZE NE EMiR BUYURMUŞ BUNU ANLASIN DiYE TÜRKÇE 40.000 KURANI YURDA ÜCRETSiZ DAĞITTIRMIŞIR. EN ÖNEMLiSi iSLAMiYETiN KILICINI TAŞIYAN BiR MiLLETE BAŞ OLMUŞ ÖNDER OLMUŞ O MiLLETi KAFiRLERDEN KURTARMIŞTIR. EĞER BU ÜLKEDE ANADOLU TOPRAKLARINDA ÇAN SESi YERiNE EZAN SESi DUYULUYORSA ÖNCE YARADANA ŞÜKÜR SONRADA BÜYÜK ATATÜRKE TEŞEKKÜR ETMELiYiZ. ATATÜRKE DiNSiZ DiYENLER EMiNiMKi ATATÜRK OLMASAYDI YUNAN VEYA iNGiLiZ HAKiMiYETiNDE YAŞIYACAKLARINI BiLMEYEN ERGENLERDiR TARiH BiLGiSi 0 OLAN ERGENLERDiR.
NOT: Bundan önceki yazıma baya ilgi geldi ve en çokda son meclis konuşması dillendirildi onuda açıkladım. Size Atatürk ve yakın tarih hakkında bilgi edinmek istiyorsanız özelden size kitap önerebilirim. Ama tarih kitaplarını okumadan önce elinize Türkçe kuran alın abdestinizi alın ve okuyun yaradan bize ne buyurmuş dinimiz nasıl anlayın. Sonra Tarih kitaplarını okursunuz.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=HQplybrBZh0 (okuyan bunu izlesin 4-5dk birşey kaybetmezsin çok şey kazanırsın aklınızda bu konu ile hiç soru işareti kalmıcak eminim) -
2.
+4 -20Atatürk dinsizdi ama bu kimseyi ilgilendirmez
-
3.
+4 -10Atatürkün ateist oluşu falan ilgilendirmez kimseyi. Ama madem üsteliyorsunuz bernard lewisin modern türkiyenin doğuşu atatürkün bütün dinleri yerin dibine batırmak istiyorum diye bir ingiliz gazeteciye verdiği röportajı okuyun. Kazım Karabekire din hakkında söylediği şeyleri okuyun. Bu konu kesindir. Atatürk bi süre sonra ateist oldu.
-
-
1.
+1tabikide dış güçler sana atanı dinsiz gösterecek kazım karabikirin hatıralarına ve anılarına bakınca hiç biri tutumuyo kazım karabekir onları ATATÜRK öldüken sonra dile getirmiş ve uydurmuştur kazım karabekir onu hatıralarında demiştir ama anılarında neden bahsetmedi üstelik anıları ve hatıraları birbiri ile tutmuyor
-
-
1.
0Ya atatürk insan deyil miydi aq? Yeter artık putlaştırmayın şu adamı. o da bir insandı hataları farklılıkları vardı. ateist olunca seven vazmı gececek? ayrıca karabekir paşa ta 1926 yazdı bütün anılarını sonra 1930da matbaadayken hepsi yakıldı. Okumadan etmedeb internetten youtubedan yazı getirmeyin şuraya aq
-
1.
-
2.
+1 -1Sonradan ateist oluyo ve son sözü Aleyküm Selam oluyo. Zeka fışkırıyo pnp senden. Ttk nın başına geçircez seni
-
3.
+1ingiliz işte.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+13Sözlükte oç çok ki Atatürk ü güzelce anlatan kim varsa eksiliyorlar helal kardeşim böyle şeyleri anlatta millet gerçek ne görsün
-
-
1.
0Haklısın gelip burda liseli veletler 2 günde öğrendiği tarih'i Akp'li hocalarından aldıkları bilgileri yatıştırıcılar.
-
1.
-
5.
+9 -3Atatürk dinsiz değildi ama dindar da değildi
-
-
1.
0Bu başlığın sahibi çok müslüman bir muhterem arkadaşımızdır -Gazi Mustafa kemal
-
1.
-
6.
+6 -6ATAM VAR ŞUKU
-
7.
+7Atatürk dinsiz de olsa müslüman da olsa umrumda değil. Adam ülkeyi itin zütünden çıkardı, adam etti. Sadece bu önemli. Hiç bir şakirte de bu üstün insanı sevdirmek için bişey ispatlamak zorunda değiliz, kendi taklarında boğulsunlar.
-
-
1.
0ilk şuku benden
-
1.
-
8.
+1 -4Arkadaşım birşeye inanmak istemen ne yazıkki gerçekleri değiştirmez, bunlar saçma savunmalar. Herkes Kuran ın bir gecede inmediğini zaten biliyor, Kuran ın gökten indiğinin sanılması gibi bir durum yok, sadece vahiyler Cebrail (as) tarafından gökten getirildiği için bu durum söz konusu, emin ol Atatürk ü savunmak için bahane üretmeye çalışmasaydın Kuran ın gökten indi denmesini böyle anlamayacaktın.
-
9.
+2 -2sen adamsın kardeşim
-
10.
+1 -2Bu yazı çok saçma bi savunma olmuş. Kelime oyunu yaparak açıklamaya çalışmışsın ama olmamış
-
11.
+2CcCATATÜRKCcC
-
12.
+2Atatürkün dinsiz veya dindar olması bu ülkede hep sorun olmuş. Bu nasıl bu kadar önemli olabilir anlamıyorum. Bir kesimin atatürk düşmanlığı ile sürekli dinsiz olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. Başka bir kesim dindar diyor konuşmalarından örnekler veriyor. Bambaşka kafadaki bir grup dinsizliğini ispat etmeye çalışıyor ve bundan gurur duyuyor. Böyle bir olaya harcanan bütün emeklere üzülüyorum. Ben atatürke saygı duyup minnettar olduğumu hep söylerim. Ama onu ulaşılmaz bir varlık olduğunuda düşünmem. Sonuçta insandır iyi ve kötü yönleri olacaktır. Atatürkün imanını yada imansızlığını ispat çabası gericiliktir orta çağ avrupasındaki engizisyon yargısından farkı yoktur.
Not: iyi veya kötü olmasının dindarlıkla alakası yok. -
13.
+1 -1gibtür amk
-
14.
+1 -1Uzun yazmissin belkide copy paste ama onu allah bilir
-
-
1.
0Panpa sen kesilmiş felan demissinde cümlenin anldıbına bak tek olarak bir insan illaki ateist doğmaz sonradan da olur. ki bu beni ilgilendirmez . yani sacmalamissin burada. Ben dualarla actirmadida demiyorum meclisi öyle zaten
-
1.
-
15.
+1 -1Uzun yazmis tutar aldim yerimi rez
-
-
1.
+1pnp amacım trend değil Atatürkümüzü iyi anlamak anlatmak oku sende be pnp bişey kaybetmezsin
-
-
1.
+1 -3gibtr deli.. Olum bu tür şeyler yazarak kendinizı küçültmeyın sen kimisinde Kurana gökten indi demek şirktir diyosun gavat..hz ısanın göğe yükselmesı.. Isra olayı Kuranın gökten indiğine delildir ayrıca senin ayetlerın bırlesımınden olusmustur demen tedvındır bırazcık ılım öğren
-
1.
-
2.
+3Basligi okudum muslumanligin cok olup olmadigini Allahu teala bilir sen değil cugu
-
1.
-
16.
+1insan bu kadar aptallık karşısında affallıyor. Adam ciddi ciddi "KURAN GÖKTEN iNMEDi YERDE BiRLEŞTiRiLDi ONU GÖKTEN iNDi ZANNEDiYORLAR ATATÜRK ONU DÜZELTiYORDU" diye bahaneler uydurmuş.
Videoyu izleyen herkes bilir devamında "Gökten indiği zannedilen kitaplar (burda Kuran'dan bahsettiğine ikimizde katılıyoruz, devam edelim) BiZi YÖNETEMEZ" diyor. Ama sen işine geldiği için o bizi yönetemez kısmını yazmamışsın. Sen Atatürk'ün müslüman olduğuna inanmak istiyorsun, çaresizce kıvırmaya çalışıyorsun. Tarih şahittir Atatürk'ün dinsiz olduğuna. -
17.
+1Birşey sorucam ismet inönü neden kuran okumayı yasaklattırdı cevaplarsanız sevinirim
-
-
1.
0ismet inonu siyonizme hizmet eden birisiydi. Ataturku kullanip o oldukten sonra ona ihanet etmistir. Kendisi ermeni asillidir. Lozan baris gorusmelerinde itilaf devletleriyle anlasip ulkenin hayrina olmayacak isler yapmistir.
-
2.
0Yalan amk hepsi tarihin çarpıtılması, Cumhuriyet düşmanları doğrudan Atatürk'e saldırmak tepki çekeceği için Atatürk'ün yakını olan inönü'ye dolaylı olarak da Atatürk'e saldırmışlar. Camilerin ahır olması falan hikaye, O asılan alimler ise yine aynı şekilde şeriatçılar dini kullanarak halkı galeyana getirenler. Gözünüzü açın biraz.
-
3.
-1Bizzat dedemden dinledim kuran okumak yasaktı jandarma kuran okuyanları hapise atıyordu diye anlattı
-
4.
0O dönem devletten izinsiz olarak arapça öğretmek, kurs açmak yasaktı ki önce de söylediğim gibi bu şeriat yanlılarının çalışmalarını engellemek içindi. Halkı müslüman olan bir ülkede her Kur'an okuyanı jandarma alsaydı içerde yatacak yer kalmazdı değil mi? Bizzat deden Cumhuriyet düşmanıymış demek ki.
diğerleri 2 -
1.
-
18.
+1içki var, oruç yok, namaz hak getire, kızlı erkekli havuza girmeler filan al link de burda: https://encrypted-tbn2.gs...covorPFpOtOrLtRGrEgoqBZup
devlet dairelerinde kapalı bayanlara izin yok, bu nasıl müslümanlık acaba ben mi yanlış biliyorum?
Ayrıca islama en uygun yönetim şekli cumhuriyet demişssin bir yazında, arkadaşım islam zaten bir yönetim şeklidir içinde toplumsal kuralları barındırır. içinde faiz olan bir yönetim sistemi nasıl islama uygun oluyor ? -
19.
-1Önce ALLAH'A kısmı doğru da sonra atatürke kısmı yanlış sonra Menderes'e desen daha doğru olurdu.
-
20.
-1Hagibtir tak
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.