atatürk hakknda bi kaç soru herkez gelsin bakam

@132 liselisin dıbına koyyim.kenan evren zamanında anayasaya girdi.anayasa ne biliyosun değil mi?

http://images.gittigidiyo...rk-Donemi__50818109_0.jpg

@1 panpa şu 2. de yazdığını varya dün çok acayip düşündük lan neden neden

çanakkalede bu adamlar zütlerini yırtmadılarmı amk 5000000 kişi öldü 2 taraftan bu adamlar istanbulu ele geçirdiler de en sonunda niye bırakıp gittiler

"2 tarafta savaştan bıkmıştı" açıklaması yeterli ve tatmin edici bi cevapmı amk

kesin bişiler verdik ki istanbulu savaşsız aldık

alevilere sapkın diyen adamla konuşuyonuz. kafanıza sıçıyım

baştan sona saçmalık tartışmaya değmez.

@1 öncelikle 5. sorunda atatürk ün dine laf ettiğine söylemişsin videoyu izledim.Ben orada kötü bişey göremedim ve videoda ülke yönetiminin kitaptaki dogmalarla değil hayattaki gerçeklerle yönetilebileceğini söylemiş. Burası demokratik bi ülke(her ne kadar değiştirilmeye çalışılsada) dine dayalı teokratik bi yönetim istiyosan git arabistana.

istanbulun neyi varmış sığır, petrol-güzellik ne harbi ak?

karı ne olcakmış söylesene

merhaba panpa,

şeriat isteğine cevap vermene çalışayım. demişsin ki,

- 1000 yıldır böyle yönetilmişiz, düzen ne demeye bozuldu.

- benim halkımız %98'i buna inanıyor, kitabımız neden elimizden alındı.

öncelikle 1000 yıldır böyle yönetilmen bu düzenin doğru ve en iyi olduğunu göstermez. ki bu doğru bir düşünce olsaydı eminim o bahsettiğin %98'lik çoğunluk daha o zamandan buna karşı çıkardı. isyanlara katılım sınırlı sayıdaydı.

kitap elinizden ne şekilde alındı acaba? atatürk inanmıyordu diyebiliriz, bunun sana ne şekilde etkisi oldu? allah aşkına kuran'da emredilenlerden hangisini şu an gerçekleştiremiyorsun? kafirleri öldürmeyi mi? neyi yapamıyorsun allah aşkına söyle. şu an bir şeriat ülkesi olsak hayatında ne değişecek söyler misin?

lozan barış antlaşması imzalandı.. tamam iyidir hoştur... savaşarak kazandıgımız ve hakkımız olan topraklar neden masada kaynedildi.. kaybedilen toprak değil milletimizin şanı gururu ve kanıdır.. nerde bu topraklar ege adaları, musul kerkük, hatay(sonradan alındı çok şükür),nahçivan vs

kardeş öncelik le diyim bu yazdıklarında hiç mantık yoktur dıbına koduğum ege adaları zaten boğazlar sözleşmesiyle yunanistana verildi çanakkale biz de kaldı musul kerkükde ingiltere sömürgesindeydi oraları biz kazanmadık salak salak konuşma dıbına koyıyım

@107 malsın.. defol..sen soruları veneyi sorguladıgımıda anlamamışsın zaten..

özet: defol

@112 kes lan zütoğlanı

ayrıca verdiğin youtube linkinin altındaki yorum her şeyi anlatıyor burda gokten inen kitap sozuyle kastedilen kuran-i kerim degil..
anlatmak istedigi kendine din adamı, şeyh diyenlerin yazdigi yalan-yanlış bilgiler
ataturke nasil tak atacaginizi sasirdiniz amk

herkez yazdığı için hiçbirini okumadım.

@110 ilk yazdıklarına cevap bile vermeden son yazdıgına bişeyler yazacam..

tarih oku.. tarih..şapka kanunu oku.. türkçe ezanı araştır..yok ya..vallaha cahilsiniz.

herkese herkez diyen adamla işim olmaz

herkez diyen ağzını gibeyim senin mal.

@1 direk şakirt detected amk

ingilizler kısmına açıklık getiriyim.

bi toprağı alırken kar/zarar oranı önemlidir. yani şuan amerika istanbulu alabilir mi?
alabilir.
ama neden alamıyor, zaiattan tırsıyor.

@120 millieytçi bir türk genciyim.. beni bi kalıba sokamazsın..bi kalıba girmem ben..sen kalıplara kendini sokmaya.. görüş açını sınırlamaya dfevam et

@117

haha bunları biliyorum ama inan senin için bir ekgiblik olduklarını düşünmedim. dedelerin sarık takıyor diye sarık takmak istiyorsun sanırım. o da ekgib kalsın be kardeş.

ben ezanın türkçe olmasını istiyorum bir müslüman türk olarak. sen istemiyorsun. ee kimin dediği olacak şimdi? sen heralde %98 dediğin kitleyi fabrika çıkışlıymış gibi tek tip olarak algılıyorsun. ulan alevi var o kadar sen ne gibime konuşuyorsun?

zorunlu din dersinide atatürk müfredata koymuştur. işler biraz karma