atatürk faşist ve dinsizmiydi

aşağıdaki yazıyı okuyun. kim yazdıysa helal olsun.

Atatürk'ü neden din düşmanı göstermek için uğraşıyorsunuz. Kur'an-ı Kerim'i türkçeye çevirtip anadolunun dört bir yanına dağıtan m.kemaldir. hem de bunu kendi cebinden ödemiştir. belgelerle sabit bunlar. Atatürk Kur'an-ı cebinde gezdiren bir iNSANdı.

din düşmanı olan Ata neden o zaman Elmalılı tefsirini yaptırdı neden Peygamber efendimizin hayatını anlatan kitaplar hazırlattı neden Kur'an a ve peygamber efendimize tam uyalım neden Kur'an a inanmayan kafirdir dedi. sizin mantığınız alıyor mu bunları. lütfen vazgeçin artık Atatürk'ün dinini sorgulamaktan. hala anlamıyorsunuz değil mi, Atatürkle türk milletinin arasını açmak için uğraşıyorlar ki bu ülke daha rahat bölünsün. Atatürk'e düşman olmak demek onun ilkelerine düşman olmak demek, onun ilkelerine düşman olmak demek bu ülkenin bölünmesi, birliğin bozulması demek. bırakın artık amerikanın avrupanın satılmış yazarlarını gazetecilerini okumayı. onların amacı belli. oyuna gelmeyin...

baskılarla ilgili bilgi için tevfik çavdar-türkiye'nin demokrasi tarihi 1839-1950(1. cilt) okumanızı tavsiye ederim. sola, alevilere, kürtlere yapılanları görebilmek için önemli bir kaynak

la dinsiz olsa sanane olmasa sanane dıbınakodugumun gavatı

@74 atatürk'ün bir sözüne takılmış gidiyorsunuz. sordular cevapladım. cahil cahil yukarda allah olduğuna inanıyorsunuz, kutsal kitapların yukarıdan önünüze düştüğüne inanıyorsunuz ve sözlere takılıp kalıyorsunuz. atatürk sizin gibi cahil değildi okudu-bilgilendi yukarıda tanrı olmadığını biliyordu, kutsal kitapların yukarıdan düşmediğini biliyordu böyle bir konuşma gerçekleştirdi. (masonları eleştirmek için) siz daha gelmiş tak atıyorsunuz amk dingilleri.

bu arada parti olayına gelirsek türkiye komunist fırkası(dıbına koduklarım suphinin ki değil bu başka ) mesela celal bayarın başkanlık yaptığı atatürk tarafından kurdurtulan bir partidir gerçi asıl amaç sovyetlere yakın durmak kendini korumaktır ama orası ayrı

@15 senin gibişirken fotografın varmı bin eger yoksa senin kız gibemedigin anldıbına mı gelir ?

@88 ne diyosun?

@89 mantıklı konuştun. Şuan ki izlenimlerim; evet atatürk büyük bir liderdir (eskidende öyleydi) ama hataları vardır, hata yapmıştır.

@15 atatürk bugünkü sığırlar gibi dinini siyaset için para için menfaat için kullanan biri değildi. kısacası adamdı adam

genelde şakirtler dinsiz, komünistler faşist der. Vatansever Türk milleti yalnız atatürk der.

dıbına kodumun cocukları sanki 5 vakit namaz kılıyosunuz zekat verip oruç tutuyosunuz agzınıza allahın adını almıyosunuz bide gelmişsiniz atatürkün dinini sorguluyosunuz fotograf istiyosunuz .

bi insanı yargılarken iyi ve kötü yonlerini tartarsın hangi taraf agır basarsa diğerlerinin önemi yoktur
atatürk ün iyi yaptıklarıyla kötü yaptıklarını bi kefeye koy ona göre karar ver
dinsiz dediginiz adam bu ulkeyi fransız italyan ingiliz hristiyanların elinden kurtardı binler bu kadar nankör olmayın

not:eger ben islamiyeti yaşıyorum diyosanız yaşayın kimsenin dini sizi baglamaz bu adam senin ananı gavur yaraklarından kurtarmış bi hayır duasını esirgemeyin

amın fışkırttığı faşist laflarına zaten yorum yok dinsiz olma konusuna gelince heryerde ateistler var mk bakkal osman kamyoncu rüstem ateist olsaydı bisi yok Atatürk ateist olsaydı mı sorun oluyor

not:ateisttir demiyorum olsaydı diyorum

@slayer bende olsaydı sorun olurmuydu dedim

@1 yobaz şakirt seni

beyler devrim'i ne olarak ele aldınız bilmiyorum dindar biri değilimdir inanılmaz şüphelerim vardır ama tarihin en büyük devrimcisi de muhafazidir yani devrim diyince aklınıza neden biz solcular geliyoruz anlamıyorum tamam sahiplenen biziz ama devrim çok geniş bir şeydir ayrıyetten atatürk de kendini devrimci olarak görüyordu atatürk devrimleri diye bir şey vardır devrim kanla olur devrim can alır bedel öder bedel ödetir bunu unutmayın bir devrime başaldıysan ve bu yolda sona yaklaşıyorsan karşına kim çıkarsa yok etmen gerekir devrimin acımasız tarafıda budur -ki atatürk kendisini kurtaran adam kazım karabekirle bile bozuşmuş biridir kendi kavgasının önünde duran biri olduğu içn hatta idamından son anda vazgeçip affetmiştir biraz farklı düşünelim her insan gibi tabi ki atatürkünde hataları çok

@1 ilk baş bilgini gibeyim tek parti değil parti kurulmak istenmedi kurulan partilerde şeriat yandaşı olan parti idi. Daha sonra atattürk parti kurdurdu o sıra dünyada kriz vardı ve ülke bunu atatürk yüzünden oluyo die biliyodu. Kurulan parti ülkeyi kurtarıcak sanıp çok büyük bir fanatizm topladı bu fanatizm o kadar kötüydükü ortalığı sakinleştirmek için asker havaya ateş açtı ve açan ateş sekip bir çocuğun başına isabet etti. Çocuğun babası çocuğu alıp direk partiyi kuran adamın önüne koydu al bu sana feda olsun yeterki bizi bu durumdan kurtar dedi işin iyice fanatizm ve kötü yöne kaydığı anlaşılınca kurulan parti dağıldı! ...

@78 küfretme annenin dıbına G3 piyade tüfeğiyle dalar kafana patlarım senin. huurnun evladı sabrımı taşırma gibtir git bu başlıktan sülalende var olan her dişiyi fevzi çakmak gibsin senin. Bişey tartışıyoruz burda adam gibi konuşacaksan konuş, konuşmayacaksanda tut gibini git burdan.

böyle delirtiyolar işte insanı.

beyaz atla akıncı gibi şaha kalkarak giberim ananı, cikslerinde karabasan olurum nickini değişirsin can sıkma haa

@77 evet çokta gibimde değil. O değil kimin neye inandığıda çokta gibimde değil sadece bilmek istiyorum gerçeği bilmek istiyorum.

kisa ve oz: ataturk gitgide dinden uzaklasti son zamanlarinda artik (belki de) tamamen kopacak kadar, ve her zaman fasizm kiyilarinda dolasan bir milliyetcilige sahip oldu.

Tam fasist miydi, hayir, en azindan o zamanki standartlara gore hayir, ama nazizmden sonra memleketini seven adama fasist damgasi yapistirilmaya baslandigi icin simdiki standartlara gore mutlaka.