-
1.
+2satanist olsa bile umrumda olmaz yargılayacak olan allah değilmidir sonuçta kimseyi ingilendirmez bence inanç durumu
-
2.
+2Ulan adam ülkeyo kurtarmis adami dinine göre niye değerlendiriyon bin azcık beyin ya insan atasına sahip çıkar
-
3.
+1Atatürk hakkında hiç bir fikri olmayan, din düşmanı olmayı modern olmak zanneden bir ergen daha.
orada Atatürk, o dönemin Araplarının bir kısmının yaptığı Kur'an-ı Kerim'in mâna tahrifinden bahsediyor. (tahminen Vahabiler'in atalarından bahsediyor yani)
Atatürk Agnostisizm'in etkisinde kalmış (ya da agnostisizm'in etkisinde kalmış bakış açısını temel kabul eden), Islam ile yoğurulmuş bir monoteisttir.
burası kesin.
yalnız Müslüman mıydı yoksa değil miydi orasını tam olarak söyleyemem, Allah bilir. -
-
1.
0HA pampa sakın din düşmanı modernlik sanan bir adam değilim sakın yanlış anlaşılmayalım. Doğrunun peşinde olan bir adamım din düşmanı değilim.
Hayır pampa atatürk direk kuranın ilk ayetine alak suresi hakkında bunları söylüyor.
Alak Suresi’nin ilk Ayeti; “Ikra’bismi rabbikellezî halak”
Türkçe Meal: “Yaratan Rabbinin adıyla oku!”
Yani bunlar safsata demek istiyor ha bunu söyleyen bir adam daha vardır.
Fatih sultan mehmet.. -
-
1.
0yok, o iş öyle değil, hafızlığım yok ama, herkesçe bilinen ayetler olsun, yasin suresi olsun ezberimdedir.
orada parantez içinde ikra bismi... diye belirtmesinin sebebi hangi konudan bahsettiğini vurgulamak içindir.
şimdi sen benim kıza whatsapp'tan yazdığım uzun yazıyı bile bir bölümü olmadan okusan yanlış anlarsın. Atatürk'ün yazdığı mektubu yarım yamalak okuyup anladığını düşünme bence.
Atatürk'ün dine yakınlaştığı ve uzaklaştığı zamanlar olmuştur, bunu reddetmiyorum, belki çıkmıştır da hatta, ama bu mektup senin söylediğin önermeyi desteklemiyor.
gerçeklerin peşindeysen bu konuyu benim önermemi de değerlendirerek detaylı araştır.
(ama söyleyeyim en az 1 yılını alır)
-
1.
-
2.
0Panpa tamam oraya konuyu belirtiyor. Panpa ben senin yazdığın kitabın ilk kısmına safsata desem bu geri kalanının da öyle olduğunu kabul ettiğim anldıbına gelmez mi
Panpa tamam yakınlaştığı uzaklaştığı zamanlar olmuştur başlığı dikkat çeksin diye seçtim o konu da hem fikiriz.
Ama bu mektup ateist yaklaşımlar içeriyor. Devdıbını da okudum . muhafazide bedevi hazretleri filan diyo yapma panpa -
-
1.
0ben sana sonra yazıcam tekrar.
-
1.
-
1.
-
4.
0Sağlam ateistim kardeşim ama Atatürk yobazlık derecesinde olmasa da dindar bir adamdı emin ol en çok ben isterim öyle olmasını
-
5.
0Olsa ne olur olmasa ne olur sen icraatlarına bak Atatürk ün.
-
6.
0dün bu iki örneği vermiştim benden mi çaldın lan :D
-
-
1.
0HAyır panpa çoktan biliyordum bunları . Atatürk hayranıyım onun hakkında çok şey okudum. Sözlükte bunları paylaşıyorum.
-
1.
-
7.
0Belki de Tengri ciydi ?
-
-
1.
0Zannetmem panpa
-
1.
-
8.
0Diyelim ki deist senin dini bütün hünkarların karı gibmekteyken o deist bize bi yasam fırsatı sundu
-
-
1.
0Kardesim ben degerlendirme yapmiyorum ortada olan bi belgeyi sizlerle paylastim amk.
isterse mecusi olsun panpa herkes kendi inancını secer tarih altincisindeyiz. Tarihin objektif olmasi lazim.
Ataturkun inancı kendine tıpkı benim gibi. Minnettarız zaten ona
-
1.
-
9.
+1 -1öyle zaten kendisi prensiplerini gökten indiği sanılan kitapların dogmalarından değil direk hayattan almaktadır.
-
-
1.
0Hayattan değil panpa bilimden
-
-
1.
0hayat olması lazım ki anlatılmak istenilenşey aynı manada kullanılabilir
-
1.
-
1.
-
10.
0sen kimsin ?
-
-
1.
+1Anan zaaaaa
-
1.
-
11.
-4gibe oldurmuslerdir ben bu nedenle de kargo ücretsiz gönderilir karışıklık olmaz knk benim uykum geldi sinamaya gelirsen gel gel gör beni böyle bir şey yok mu pekekent benden başka kimse
-
12.
+10 -18Beyler beni bilen bilir boş konuşan bir adam değilim çomar hiç değilim.
Söz konusu olan lise tarih kitaplarının yazımı esnasında içerikten pek de memnun olmayan mustafa kemal atatürk'ün türk tarih kurumu'na gönderdiği mektupta geçen sözlerdir. şahsına olan saygımı katlamıştır.
mecliste yaptığı son konuşmayla (1 kasım 1937) beraber göz önüne alındığında görüşleri gün gibi ortadadır. bu bağlamda; müslümanların ısrarla, atanın müslüman olduğu iddiasıyla, kendisini sahiplenme çabalarını anlamakta güçlük çektiğimi de belirtmeliyim.
Mektupta geçen bölüm
Ikre, Bismi, Rabbi safsatasını esas tutmuş olan Araplar, uygar dünyada, bilhassa Türk zengin uygar bölgelerinde bu ilkel ve cahiliyet devrinin simgesi olan ilkeye dayanarak yapmadıkları tahrifat kalmamıştır. Bu zihniyetle hareket edenler Islam’dan önce evrensel Türk uygarlığının bütün belgelerini imha etmekte engel görmediler.
Yazacağınız Islam tarihinin de bu doğrultuda toplayabileceğiniz belgelere dayanarak açıklanmasını önemli görürüm.”
diye devam eder mektup.
IMZA:
Gazi M. Kemal
16/17.8.1931
Yalova
(Yalı ova)
Özetle araplar yüzünden türk mirası gitti demek istemiş ata hiç de haksız değildir bu konuda...
Önemli editt !!!
Beyler değerlendirme yokk . Herkesin inancı kendine . Tarih altincisinde tarihi konular açılır ,tarih objektiftir. Kimseyi hele Atatürk gibi bir adamı asla yargılayamam.
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.