atatürk e sevgi ve saygı duymak sanki

@84 ahahha kediyi duvara kadar sürersin sonra yüzüne sıçrar ya o durum olmuş bu cevabın.
atatürkün sayısız madalyası vardır ama bunlardan en önemlisi Mareşal madalyasıdır.
ve madalyayı kimlere verirler biliyor musun küçük ergen ?
askeri ile cephe de savaşmış komutanlara.
ve o madalya sadece 2 büyük komutan da vardır
- BAŞBUĞ ATATÜRK !
- OSMAN PAMUKOĞLU

DERSiNE iYi ÇALIŞ...

@85 çanakkale hakkında 1000 küsür sayfa okudum, biliyorum. çanakkale başarısını küçültmedim aslanım benim. başarılıdır.

kemali öldürürüm ama hakkını veririm. çanakkalede iyi bir görev yaptı.

fakat unutulmamalıdır ki, kavalalı mehmet ali paşa da pek parlak birisiydi, valiliğe kadar yükseldi...

bu ülkenin kuruluşundan tut bana bu soruyu sorma mkanını veren ve bu temelleri atılmasında onurlu bir mücadeleyi sağlayan insanın gerekçelerini duymak isterim çncelikle

herangibi bir ideolajinin altına girip burdan çıkar elde etmek isteyen şerefsizlerin atatürke saldırması kadar
atatürkten oy toplamaya çalişan şerefsizlerede kızarım icabında

atatürk bir partinin simgesi değildir heralde şaşırıyor ve bir çok şeyi bilmediğinizi tekrar tekrar kanıtlıyorsunuz...

din ile bu mevzuyu yan yana koyman nasıl bir zihniyer ve bu yetişen jenarasyonun nekadar tehlikeli olduğunun göstergesidir
din insanın ruhani dolayısı ile dünya üzerindeki kimi kırıterlerini yaşam şeklini oluşturur ki bu başkalarının hak ve hukuklarına girmedikce kimseyi ilgilendirmez

burada hemfikiriz sanırım

fakat sana dinini yaşayabilme olanağını sağlayan ve tarihte uşak olmaktan öteye geçirme imkanı sağlayıp imkanlar sunan bir insana ki bu ali veli deli ismi hiç önemli değil itelendiğin aptal ideolojiler sayesinde kendini bilinç altından oto atatürke saldıran bir insan olmanı yadırgalamalı ve sormalısın bence...

din ve inançlarıda tartışabiliriz fakat bulunduğun ülkenin kurucusu ayri bir şey sahip olduğun din ayrı bir şey
güzel kardeşim

sana iyi kafa yormalar...

@86 Çanakkale savaşını en basit anlatan kitap bile 2500 sayfa bre ergen (:
gel gelelim değil 1000 sayfa 10000 sayfa oku,sen beyin yaşının kaç olduğunu @84 te girdiğin entry de belirttin.
ayrıca dansözlük yapma,az önce kemal paşa bizi kurtamış diyorsun alaycı bir şekilde (:

yanlış başlığa gelmişsiniz. sizin başlık huur çocukları burada toplanıyor olacak.

tabi mecbur yarraaam. adamın kurduğu ülkede sırf burda doğdun diye durma hakkın da yok o zaman.

@88 çanakkale hakkında 17 yaşında birisi olarak 1000 sayfa okudum sen zütünü temizleyemiyordun 17 yaşındayken.

çanakkale muharrebesi o olmadan da kazanılırdı. evet, başarılıydı ama kahraman denilemez. kahraman çanakkalede mehmetçiktir. subaylar ön planda değildi bu muharrebede. o olmasa da kazanılırdı.

Ya illa kufur ettiriceksiniz amk varya sirf sizin gibi yobazlar yuzunden dinden sogudum keske hepiniz geberip gitseniz gibik nankorler

@91 yaz lan okuduğun kitapları gibik

@91 yaş 23.
zütümü 5 yaşından beri kendim siliyorum.
çanakkale savaşının kaderini belirleyecek atağı atatürk uygulamıştır.1000 SAYFA OKUMUŞSUN AMA BiLMiYORSUN (:
NE iŞ ?
subaylar ön plan da değil miydi ? kardeş.. kardeş... kardeş...

lozan zafer mi hezimet mi

burada bir 10 küsür sayfa ile aleyhine yazılmış

sonra öz akman ın vahdettin m kemal milli mücadele kitabını okudum

orada 100 sayfa

diriliş okudum 700 sayfa

çanakkale geçilmez recep şükrü diye birinin 200 küsür sayfasını okudum

4 e giderken 200 sayfalık başka bir tane okumuştum ama şimdi elimde değil kitap hatırlayamadım. zaten pek hatırlamıyourm o okuduğumu

@95 sevr'i lozana tercih ediyorsun sanırım ? (:

@94 edebiyat yapıyorsun. özakman okuyup da o olmasaydı kazanılamazdı bile diyemiyorsun. diğer sübaylardan daha başarılıydı. fakat kahramanlığı mehmetçiğe vermek doğru olan. m. mücadelede subayları, kemal paşayı ön planda tutabilirsin kahramandı diyebilirsin ki - orayı istersen ayrı konuşuruz- ama çanakkale de tutamazsın.

@95 aboo kadir mısırlıoğlu okumuş adamla tartisiyorsunuz lan iyi misiniz beyler

@96 lozan ile sevri mukayese edemezsin. ismet ve kemal paşaların da demesiyle sevr bir teklif, projedir. asla tasdik edilmemiştir.

lozan ı misak ı milliyi esas alarak değerlendirebilirsin.

vahdettin milli mücadele hakkında esas 8000 sayfa okudum.

@98 en azından atatürk yarı ilahtır diyip ona yöneltilen suçlamaları tekzip için hakkında 1000 lerce sayfa yazan birinin yolundan gitmiyorum.

herkes in içinden doğru yazılmış şeyleri seçiyorum. öz akmandan mısıroğluna herkesi okuyorum

öyle yorumlar yapmış ki millet sanki 1881 den 1938e kadar atatürkün yanında gezmişler gibi. Lan pekekentler nerden biliyosunuz anlatılanların yazılanların doğru ya da yanlış olduğunu, sonuçta atatürkün kendi getirdiği alfabe ile kendi aydınlarına yazdırdığı bi tarih var ortada. Atatürk cahil bi adam mı ki kendi yazdırdığı tarihe kendi yanlışlarını ve ya sinsi düşüncelerini koyacak. inanmayın her okuduğunuza yazılana. yok kurtarmışmış yok savunmuşmuş yok pusulası mermiyi durdurmuşmuş. nerden bilicez dıbına koyim zütlerinden uydurulmadığını. Osmanlıca kaynaklarla doğrulanmayan 1920'ye kadar olan hadiselere süpheli yaklaşırım. Sonrasında osmanlı yok zaten, ondan sonrasına ise hiç inanmam. Kim bilir ne taklar yendi neler yapıldı atatürk tarafından.

sana yarın yazıcam bura da ol.

@ a 101 haklı amk bu başlık uçar yakında nick6nı girdim panpa

@102 bu gece bitirelim vaktin varsa yarından sonra dersanem başlıyor.