1. 26.
    +4 -3
    @17 şu 3 alileri bi açıkla hadi önce asalım sonra şahitleri dinleriz lafını bi savunsana koduğumun salağı

    size göre

    m.kemal olmsa türkiye olmaz
    edison olmsa ampül olmaz
    grahambel olmasa telefon olmaz

    bu kadar basitsiniz dıbına koyum ilkokul lise tarih harici bi gibim bilmezsiniz geldi düşmanı yendi bize cennet yurdu verdi dersiniz 2 gram aklınızı gibyim sizin
    ···
  2. 27.
    0
    @20 peki 1920 li yılları düşün almanlarda faşist hitler,,,, italya da faşist musolini ,,, rusyada komünizm ,,,ingiltere ve bir çok avrupa ülkesinde krallık varken sen cumhuriyeti kuruyorsun ve birçok avrupa ülkesinde bile olmayan kadınlara seçme ve seçilme hakkını veriyorsun ve ilkelere gelince kraldan çok kralcılar her zaman vardır kardeşim
    ···
  3. 28.
    +2
    @22 lan osmanlıda kardeş kardeşi öldürüyordu taht için sen ne insan hakkından bahsediyorsun pekekent ,,, sen savaş halindesin emperyal devletlerle bir de senin kendi içindeki hayinler sırtından vuracak sen neyin kafasını yaşıyorsun mk
    ···
  4. 29.
    0
    siyasi görüşlere saygı göstermeyenler banlansın asıl
    not:sosyalistim
    ···
  5. 30.
    0
    kardeşim, herkes birbirinin inancına saygılı olsun, olmayan da banlansın.

    bu kadar.
    ···
  6. 31.
    0
    atatürkçüyüm ama çok saçma birşey banlamak inanmak ya da benimsemek kimsenin zorunluluğu değil
    ···
  7. 32.
    0
    @23 o saydığın ülkelerden hangi alanda ileriyiz peki düşün bakalım. mesela ingiltere de halen krallık var yada italyanın göbeğinde vatikanda halen papalık makamı iş görüyo, bu ülkeler hangi alanda ileriyiz. peki atatürk halifeliği kaldırmak zorundamıydı soruyorum sana?
    ···
  8. 33.
    0
    kesinlikle katılıyorum banlansın muallakler
    ···
  9. 34.
    0
    @29 halifeliğin daha ne anlama geldiğini bilmeden konuşma bence
    gerçekten halife olan kişide halifelik asla babadan oğula geçmez hangi 4 halifemiz babadan oğula görevi devraldı haaaa
    ha birde o yıllardaki işlevine bakalım halifeliğin cihad çağrısı yaptı abdulhamid ama kim ne kadar uydu hadi cevap ver bakalım
    birde lozan antlaşmasına emperyal devletler neden 2 tarafıda çağırdı bu nasıl devlet ki çift başlılık olacak
    bu arada mustafa kemal halifeliği kaldırınca mısır devlet başkanı gelir ve neden kaldırdınız der mustafa kemal bunun üzerine sizn bir devlet başkanınız var ben bir emir versem oda tersini verse kimin verdiği emri yerine getirirsiniz deyince tabiki kendi başkanımızı deyince olay bitmiştir zaten!!!
    ···
  10. 35.
    0
    ozaman rte de laf atan banlansın allaha peygambere de laf atan banlansın züte bak bitek senin sevdiğin kişilere mi laf atan banlanıcak zütoş
    ···
  11. 36.
    0
    @30 halifeliğin tam manası nı biliyomusun galiba. devlette iki başlılık çıkması sözkonusu bile değil. bugünkü diyanetişleri başkanı gibi düşünülebilirdi bence.
    ···
  12. 37.
    0
    @34 sen suna cevap versene hz ömermi , hz osmanmı , hz ebubekirmi , hz ali mi babadan oğula halife oldu haaa halık seçecek diyorsan ki buda en uygunu cumhuriyetin neresei kötü
    ···
  13. 38.
    0
    @34 düşünülmezdi kardeşim. biraz araştırıp konuşsan keşke
    ···
  14. 39.
    0
    @32 evet haklısın bana görede halifeliğin babadan oğula geçmesi yanlış. ki zaten saltanat kaldırıldıktan sonra halifelik de babadan oğula geçme sözkonusu olmazdı.
    ···
  15. 40.
    -1
    @2 haklı sevmek zorundamıyız yannanlar
    ···
  16. 41.
    0
    kap şukunu, hakaret düzeyinde olmadıkdan sonra düşüncelerini belirtebilirler ama
    ···
  17. 42.
    0
    @35 bana göre halife olacak kişiyi din adamları seçmeli
    ···
  18. 43.
    +1 -1
    kemalizm 1960 yıllarında askerlerin darbe yapabilmek için icat ettikleri ideolojidir.ben demiyom amk en kemalist prof. diyo.
    ···
  19. 44.
    0
    @2 rte
    ···
  20. 45.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=9MsMka_C-i4

    Bi Manitam Olsa, Ampulü Patlak Olsa, Adı da TaYyip Olsa, Bi Koysam Laik Olsa
    ···