Tarih okumayı seven araştıran ve bunu tek bir dil tek bir kaynakla yapmayan bir kardeşinizim yani tarih hakkında epey bir bilgim ve düşüncem var bunu sizinle ve Atatürk düşmanlığı yapan çomarlarla paylaşmak istedim özellikle şu gördüğüm kemalist arkadaşlara cevap başlığından sonra..

Öncelikle ben bir Türküm burada kendini Türk hisseden herkes gibi, Türklerin yaklaşık 3000 yıllık bir tarihi olmak ile birlikte pek çok Türk genci bunun Osmanlı dan ibaret olduğunu sanmakta. Osmanlı imparatorluğunun çok güçlü olduğunu dünyaya hükmettiğini ve Atatürk'ün gelip bunu bozduğunu düşünürler. Osmanlının 650 yıllık bir tarihi vardır. Bunun 300 yılında Dünyaya hükmetmiş asmış kesmiş kimseye hesap vermemiştir.350 yılında ise çökmüş kendinden ödün vermiş halkını per perişan etmiş hor gördüğü devletlerin koruması altına girmeye çalışmıştır. Bunu Osmanlı devletine hakaret olarak anlayacak çomarlar için tarihin gerçeklerini öğrenmelerini tavsiye ederim. Osmanlı devleti ve padişahları çalışmış çabalamış ama ilerideki avrupa devletlerine yetişememiştir. Sırp bir gencin macaristan prensini vurması ile 1.Dünya savaşı patlak vermiştir. Osmanlı o zamanların en güçlü kara ordusuna sahip olan Almanyanın yanında yer almıştır.Bu her iki devlet içinde çıkar birlikteliği idi. Almanya savaşı daha büyük bir alana yayacak Rusyayla itilaf devletlerinin bağını koparacak ve Osmanlının HALIFELIK makdıbını kullanarak bütün müslümanları savaşa çağıracaktı. Osmanlı ise kaybettiği yerleri geri alacaktı. Bilin bakalım o çok sevdiğiniz o çok hürmet ettiğiniz o çok merhamet ettiğiniz Arab-müslüman kardeşleriniz halifenin çağrısına ne yanıt verdi. Osmanlıya erzak ve giysi taşıyacak olan tren raylarını patlattılar, savaşta osmanlıya karşı inglizlerin yanında yer aldılar.O çok övdüğünüz geri gelmesini istediğiniz osmanlı devleti 1. Dünya savaşı sonrasında son nefesini vermek üzereydi.3 kıtaya yayılmış bir imparatorluğu istanbul ve 3-4 il ile bırakacaktılar.. Yukarda yazdığım gibi 3000 yıllık Türk Tarihi var ve ben bu süre içersinde bir Türk devletinin bile esareti kabul ettiğini özgürlüğü için savaşmadığını görmedim. Türk Özgürlüğünün gittiği fark edip işgallere direnmeye başladı. Osmanlı son nefesini vermeden biraz daha yaşayacaktı. Kuvai milliye adı altında direniş toplulukları işgalleri yavaşlatıyor cemiyetler kuruluyor halk direniyordu. Peki bu yeterlimiydi?Bir lider olmadan bir baş olmadan kolların ayakların bi kıymeti var mıdır? Mustafa Kemal 19 mayıs 1919 tarihinde bandırma vapuru ile samsuna geçti. Milli mücadeleye gereken baş gelmişti. Halk örgütlendi TBMM açıldı düzenli ordu kuruldu savaşıldı ve o yokluğun içersinde o fakirliğin içersinde Türkün ne olduğunu bir kez daha dünyaya göstermiş olduk. Savaş bitti antlaşmalarda lozanda misak-ı milliden ödün verdik ve imzaladık. Lozanda çözülemeyen musul sorunu daha sonra tekrar bir kurul kurulması amacı ile kaldı. Peki biz neden musulu alamadık bize engel olan neydi? Hani din kardeşlik ooo varya hah işte ondan.Şeyh sait isyanı patlak verdi felan filan isteyen olursa anlatmaya devam ederim
Gelelim işin özüne çomarların sorunlarına, Halkı Türk Yöneticileri Türk olan bir devlette kendisine savaşta ihanet etmiş sırtından bıçaklamış bir ırkın devletin dilinde ezan okutmak mantıklımı? seni savaş sırasında vurmuş ama sen hala ülkenin her yerinde 5 vakit o dili dinliyosun. Emin olun ezan Türkçe okunsaydı Türkçesine alışırdınız. Alışkanlıklarınız ve çevrenizden dolayı size Türkçe okunması mantıksız ve manasız geliyor.
Son olarak Harf inkılabı geldi halk cahil kaldı diyen huur çocuğu, erkeklerde 100 kişiden 3 kadınlarda 10000 kişiden 1 i okuma yazma biliyordu. Sorarım sana bu 4 kişimi cahil kaldı yoksa 3 ay içinde okuma yazma öğrenen 97 erkekle 9999 kadınmı ?
Tarihi tarihçilerden dinleyin ne Kemalist olanlardan ne de dini savunanlardan Tarih Tarafsız anlatılırsa tarih olur. Tarih kimsenin düşüncesine göre şekil alamaz. Gidin ilber ortaylı dinleyin ondan sonra burda tarih konuşun