-
1.
+108 -19Eğer Milli Mücadele kazanılamasaydı, bu gün Anadolu topraklarında ezan sesi duyabilirmiydik?
Evet soru çok basit. Ayrıca bu başlık altında Atatürk düşmanları ile tartışabilirim. Eğer aklınıza gelen bir iftira varsa yazın cevabınızı vereyim.
(bkz: http://www.incisozluk.com.tr/e/186668161/)
Laiklik ve şeriatın ne olduğunu bir ilahiyat Dekanı'nı kaynak alarak anlattığım yazıma da göz atabilirsiniz. -
2.
+43 -3duyacağımız tek ses çan sesi olurdu
-
-
1.
-3Anadolu dışında kuzey afrika ve Ortadoğu daki Yerlerde işgal edildi ama ezan sesi hala duyuluyor .
-
-
1.
0O işgal edilen yerlere bi bak bakalım hangisinin durumu iyi. Hepsinin tepesine bombalar yağïyo. Hepsi hala sömürge.
-
1.
-
2.
0Birde annelerinin sesleri
-
1.
-
3.
+36 -4Atatürk bir şeyler yaptıysa, arapçayı türkçeye çevirttiyse din düşmanlığından değil o kalın kafanız ne okuduğunuzu anlasın diye."Elbiseni temizle"ayetinin arapçasını duyup hüngür hüngür ağlamayın diye yaptı.
-
-
1.
0Hüngür hüngür güldüm pnp
-
2.
0Hüngür hüngür güldüm pnp
-
1.
-
4.
+33 -1Kardeş boş kafali gibiklere birşey anlatmaya çalışma.
-
-
1.
-5Boş kafa?
Atatürkü sevmeyince kafanmı boşalıyor?
Bu mu sizin sınırınız?
-
1.
-
5.
+2 -29Evet duyardık
-
-
1.
0Ege bölgesi, Akdeniz Bölgesi, Marmara bölgesi, ve Güneydoğu anadolu bölgesi (güney kısmı) Türkiye'den ayrılırdı. Buradaki işgalciler insanların birlik olabileceği her yeri kapatırdı. Özellikle birliğin hissedileceği camii gibi yerler kapatılırdı. Daha sonra alanın kontrolünden emin olunduktan yavas yavas camiiler yıkılır halk dağıtılırdı böylece isyanlar engellenirdi. Yani okunmazdı. Az kitap oku.
-
-
1.
0gibtir deli
-
1.
-
1.
-
6.
+21 -6çomarlar gelmeden
-
7.
+17 -3Paşamı hayatında 2 kitap bitirmemiş okusada okuduğu kitaplar grinin yannan tonu şirekin huursu gibi kitaplardır.
Hayatında 1 tane geometri soru bankası bile bitirmemiş.
Türkçeyi bile zar zor konuşabilen.
Dinimiz islamı bile yarım yamalak bilen vs böyle devam eden insanların, Atamı eleştirme hakkını kendinde nasıl bulduğunu anlayamıyorum. Zaten böyle insanlarla tartışmaya girmek bile beyninizi çürütür.Bir kere bir insanı eleştirebilmen için onla eşit veya daha üstün işler başarmış olmanız lazım. Hayattaki tek başarıları memur olup 2.000 tl maaş alıp akraba ortamında şekil şukul yapmaktan ileriye gidemeyenlerin buna hakkı yoktur.Bir Atatürkü seven Aziz Sancar gibi adamlara bakıyorum diğer tarafta Atam'ı yermeye çalışan yalaka köpekler görüyorum. Vesselam yazık çok yazık. -
-
1.
+1sen nebilürsün destursuz pezevegn laaaaaaannnn ne blirsiniz laan bizm kadir mısırlıoğlu hocamız ülkenign enyi tarihcisiçidir geşgem yunan girseydi demiştiki... yunanlar bizim camiylerimizzi yıgmazılardı...
-
1.
-
8.
+6 -5Olmasaydın olmazdık...
- Recep Dexer Shawn Damke the X.I.V -
9.
+6 -2Şimdi yine doluşup "Son meclis konuşmasında gökten indiği sanılan diyo bikere" falan yapacaklar sonra Atatürkçüler bizi eziyo vay amk.
-
-
1.
0Devdıbınıda yazda görelim o lafın
-
1.
-
10.
+2 -3Eğer milletimizde iman olmasaydı milli mücadeleyi kazanabilir miydik ? Soru çok açık
-
-
1.
+2Evet kazanırdın. iman savaş kazansaydı şuanda ABD ile Rusya değil Arabistanla, Roma derdin.
-
-
1.
0Öyle değil işte. Sen savaşı kuvayi milliyeyle kazandın. O adamlarda da iman olmasa kafasını almıştık. Yaşamak için savaşanın ölmek için savaşanın karşısında hiç şansı yoktur
-
2.
+1O zaman hadi gir bakiyim askere. Sen bayağı imanlu bir herife benziyorsun. Kurtar ülkeyi PKK'dan IŞiD'den. imanın etkisi olmuştur evet cennet cehennem olayı iyi bir pgiboloji olmuş ve moral vermiştir ancak iyi bir komutan iyi bir moralden kat kat değerlidir savaşta.
-
3.
0Asker çocuğuyum göz dolayısıyla harp okuluna giremedim rahat ol sen. Ayrıca komutan falan zırvalama. Kuvayi Milliye diyoruz sana komutan falan diyorsun. Güneyi düşmandan atatürk kurtardı demi. Burda Atatürke laf etmiyorum. Konu sapmış zaten. Atatürk iyi bir komutandır iyi bir lider değil
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Türklük ve vatan askıyla kazandık geç iman gücünü
-
-
1.
0Konuyla alakasız şeylere gelmişiz. Atatürk müslümanlık falanmış başlık. Sonra başka başlıklarda tartışırız
-
1.
-
1.
-
11.
+2 -2Beyler ben atatürkü severim sevmiyoda laf atıyomuş gibi şey yapmayın ama atatürk ateisttir bu bu kadar net birşeydir boşuna tartışmayın
-
-
1.
0Öncelikle bu kanıtlanabilir bir iddia değil kesin kanıt yok arkasında ama o yönde görünüyor. Yine de adamın dininden bize ne ? Yani benim için mi namaz kılıyor?
-
2.
0Kardeşim bu kanıtlanabilir nasıl kanıtlanır şu atatürk ün meşhur konuşmasını bilirsiniz meclisteki konuşması orada göklerden inmiş sanılan kitaplarla devlet yönetilemez demiştir bunun video kaydı var yani bunu söyleyen bir kişi için nasıl müslüman diyebilirsiniz ama panpa sende haklısın benim için müslümanlık yapmıyo kendi kararıdır saygı duyar severimde
-
1.
-
12.
+1 -3Kardesim sana soyle izah eseyim. Oldu ki biz ingilizlerin himayesi altina girdik. Onlarin yapacaklari seyler neler olurdu? Oncelikle halifeligi kaldırırlardi ki bu ingilizlerin en büyük önceliği. Devaminda alfabemizi degistirirlerdiki tarihimizle ve dedelerimizin yazmis oldugu bütün kaynaklarla olan bağimizi keserlerdi. Kendi kılık ve kıyafetlerini bize zorla giydirmeye calisirlardi ki daha rahat bir sekilde kulturumuzden kopup asimile olalim. Kendi hukuk kurallarini uygulamaya koyarlardi. Ama neyseki ataturk geldi ve bizi ingilizlerin elinden 'Kurtardı'. Simdi diyeceksinizki o olmasaydi gavur olacaktin. Bir milletin dinini hemen bi anda degistiremezsin. Boyle bir girişimde bulunursan halk isyan edip seni cok zora sokabilir. Iste bu anda ataturk devrete girip bu inkilaplari yapiyor vesselam.
-
-
1.
0Hilafet zaten ingilizlerin isteği üzerine kaldırıldı
-
2.
0Aynen oyle
-
3.
0Ulan boynuzlu alagavat. Sevr Antlaşmasını okursan Ingılizlerin Hilafeti kaldırmak istemediğini, çünkü ülkeyi halifeyle yönetmek istediklerini görürsün. Kaldı ki Atatürk halifeliği kaldırdığında Ingilizler karşı çıkmış ve isyan çıkartmaya çalışmışlardır. Eğer üç kuruş beynin olsaydı bunu anlayabilirdin heralde. Burada cahil cahil konuşma... Umarım cevabını almışındır
-
4.
0Ahahhahahahah. Kardesim benim lutfen ingiliz somurgelerini bana soyleyebilir misin? Ve de ingilizlerin isyan ettiğini yani hilafet savunucu oldugunu nerden cikarttin? Kaynak veya bi mantikli aciklaman varsa bekliyorum.
-
-
1.
0Kaynak Sevr Antlaşması;
Kanıt: Halife sürgün olduktan sonra Ingiltere'ye kaçmıştır -
2.
0Ingiltere ye kacmismi surgun mu edilmis oraya dikkat edilmesi lazim. Birde sevr anlasmasi halifeligi koruyormu kardesim. Birde ingiliz somurgelerini saymayi unuttun bro.
-
3.
0Boş bir A4 kağıdı versem. Cumhuriyet Tarihi hakkında yaz desem yarısını dolduramazsın. Yukarıda Yazdıklarına kapak gibi cevaplar veren Profesörler var rahatça bulabilirsin. ingiltere'ye kaçarak yerleşmişlerdir. Bunu da beni gibtir et. Zaten Osmanoğlu ailesinin fertleri çok güzel anlatıyor.
-
4.
03 kuruşluk tarih bilginle burada konuşuyosun ya çok üzülüyorum senin için. Sevr Antlaşmasının ne olduğunu bilmediğini bırak, öğrenmeye bile tenezzül etmiyorsun.
VE SANA SORUYORUM; HALiFELiĞiN NE OLDUĞUNU BURAYA YAZ. Daha halifeliğin bile ne olduğunu bilmediğine eminim. Zaten yakında Halifelik hakkında bir yazı da yazacağım -
5.
0Büyük bir merakla bekliyorum kardeşim. benim tanımım ise çok kısa bir şekilde Dünya Müslümanlarının Lideridir. tabii bu tanımı daha da açabiliriz.
diğerleri 3 -
1.
-
5.
+1Cehalet kokusu. Hilafetin kaldırılma sebebi halifenin devletten bağımsız hareketleridir ve laikliğe ters düşmesidir. Alfabe ve tarihin değişme sebebi seni olduğundan daha cahil bırakmak değil yalnızca dünya ülkeleri ile yarışabilir konuma gelebilmek için onlarla aynı lige girmek. Bu arada TTK'yı kuran adam tarihimizi iyi kesmiş helal. Kılık kıyafete gelirsek sınıf osmanlıdaki kıyafetlerde sınıf ayrımı olduğu tarihçiler tarafından bilinen ve kabul edilen bir gerçektir. Bu sınıf ayrımının kaldırılması ve aynı zamanda dünya ülkeleri ile aynı ligde bulunma amaçları ile kıyafet kanunu getirilmiştir. Şimdi git biraz kitap oku.
-
-
1.
0Keşke kafaları bassa. Zaten yakında halifelik hakkında da bir yazı yazacağım
-
2.
0Kardeşim benim ilk olarak alfabe devriminden başlıyım. sovyetler zamanındaki o buyuk derviminde bile rusyanın kiril alfabesi değiştirilemedi ki onlarda ilim ve teknoloji için değiştirebilirlerdi. Bir milletin dilini değiştirmek tarihini , kültürünü, geçmişle olan bütür bağlarını kesmektir. Biz suan dedelerimizin yazdığı çoğu ilim kaynağı kitapları okuyamıyoruz ki barı suan o kitapları ders kitapı olarak okutuyor. Kılık kiyafet devrimine gelirsek batının smokini modern oluyorda bizim salvarlarımız niye gerici oluyor.? Onların kılık kıyafetini kullanmak demek açıktan asimile olup kültür yozlaşmasını kabuk etmek demektir. Ha tamam zorla yaparsın bi şekilde kabul edilir edilmez ama neden bir insanı sirf şapka takmadı diye katledersin kardeşim???
Birçok kişi sırf bu meziyetlerden dolayı asıldı, katledildi...
diğerleri 0 -
1.
-
6.
0Arap alfabesi bizim tarihimiz degil halifelik çok işe yarasayfı osmanlı dünya savasını kazanmız milli mücadrleye gerek kalmazdı kılık kıyafet dediginde arap kıyafrtleri şalvar amk
-
-
1.
0Adam halifeliğin ne demek olduğunu bilmiyor ki.
-
2.
0halifeliğin ne işe yaradığını öğrenmek istiyorsan osmanlı imparatorluğunun 600 yıllık koca tarihine bakabilirsin.
-
3.
0o yzdenmi halifeli 1. dünya savasnda bi gibe yaramadı amk
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 4 -
1.
-
13.
+4Beyler sorun bakalım kendi cebinden para verip elmalılı ya Kur'an'ın mealini yapmasını emreden ve bu ülkenin vatandaşlarının kendi dinini anlamasını isteyen adamla ne alıp veremedikleri varmış? Anlamıyorum beni bu insanları
-
-
1.
0Aynen öyle
-
1.
-
14.
+2 -1Atatürk düşmanı değilim ama Rizede şapka giymeyenlerin başına neden zift sürüldü açıkla bekliyorum
Not:Bu arada paşa lacivert de severdi bu yalana inanmayın -
-
1.
-1Bi karar verin. Asıldılar mı yoksa kafalarına zift mi sürüldü? Savaş sonrası oluşan belirsizlik ortamı Olağanüstü durum sayılır ve devletin kanuna herhangi bir isyan belirtisi cezalandırılır. Onlara sor bakalım madem bu kadar ufak bir şey neden şapka takmayıp kanuna isyan etmişler ?
-
2.
0Bir de kaynak yolla
-
3.
0Şapka kanunu kadar saçma bir kanun varmıdır temelkazanzenci ?
isteyen takar isteyen takmaz takmadığı için sanki Türkiyeye karşı ayaklanmış hertarafı yakıp yıkan birileri gibi lanse ediyorsun insanlar.
diğerleri 1 -
1.
-
15.
+1 -2Ulan onun dişinda Atatürk günün basladiği en erken yere japonyanin en uç köşesine cami yaptirmis neden gün ezan sesiyle başlasin diye siz hala konusun Amq comarlari
-
-
1.
0Kaynak?
-
1.
-
16.
-3evet duyardık
-
-
1.
0Duymazdın. Yukarıda açıkladım. işgal edilen yerlerden sonra halkın birliğini engellemek için önce kapanırlardı, sonra halk dağıtılırdı daha sonra kesin çözüm olarak camiiler yıkılırdı.
-
-
1.
0Duyardın bunu eski manda devletlerine baktığında görürsün zaten. Din kisvesiyle bizi yalnız bırakırlardı. Suriye gibi olmamız kendiliğinden olurdu zaten. Atatürk geldi ülkede reform yaptı. Gerici dinci zihniyeti yoketmeye çalıştı kendi zamanı için başarılı oldu da ama bu virüse benzer zihniyet zaman gectikçe cahillik ile beslenerek yeniden büyüdü. Atatürk din düşmanıydı bu kötü bir şey değil ülke adına büyük bir şans.
-
2.
0Osmanlı basit bir manda devleti değildir. Yani aynı politikanın izleneceği meçhul değil. Ancak gayet de mümkün.
-
1.
-
1.
-
17.
+2Duyamazdık
-
18.
+1 -1Atatürk olmasaydı milli mücadelenin kaybedileceği ne malumdu ?
-
-
1.
+1Başlayacağı ne malumdu ?
-
2.
+1Başlayacağı ne malumdu ?
-
-
1.
0Aynen öyle
-
2.
+1hahahahahaha. kazım karabekir doğuda ermeni kovalarken çerkez etem egede yunan keserken sizin o Yüce Hz. atatürk ünüz ne zaman mebus olacağım diye yatıyordu. Mustafa kemal milli mucadeleyi başlatmamıştır.Üstğne konup devrim yapmıstır.
-
1.
-
1.
-
19.
+1 -1Aha buda Atatürk olmasaydı adınız yorgan olurdu diyen köpeklere gelsin
http://c12.incisozluk.com...11502/3/1828133_o545a.jpg -
-
1.
-1Biz burda Atatürk diyoz sen Yıldırım Bayazid diyon. Bu neyin kafası. Kimse Yıldırım Bayazid e laf atmıyo ki
-
2.
+1Atatürk'ün ailesi Konya'dan ve Afyon'da getirilmiş Selanige biraz bilgi kap garfas
-
3.
+1Atatürk Yunan değildi. Balkan Türküydü. Balkan Türkleri de orada fethedilen yerlere orayı Türkleştirmek amacıyla Anadolu'dan getirilerek yerleştirilmiştir. Yani Balkanlar fethedilmemiş olsaydı. Atatürk'ün ataları Balkanlara yerleştirilmemiş olurdu. O da Anadolu da dünyaya gelirdi. Daha Osmanlı'nın iskan politikasından haberin yok boş boş entry girmişsin. Senin gibi cahiller anca takım tutar gibi tarihçilik yapar zaten. Kiminiz Osmanlı'ya söver kiminiz de böyle Atatürk'e.
-
4.
+1 -1Eee? Biz yıldırım bayezid'i reddetmedik ki. O da atamız o da liderimiz. Sen niye Atatürk'ü reddediyorsun konu o.
-
5.
0Ulan adına mı bakıyorsun ne yaptığına bak bu topraklarda yaşıyorsan onun sayesinde sevmiyorsan saygı DUYACAKSIN
-
6.
0Ben saygı duymuyorum demiyorum zaten saygı duyuyorum ama sevmiyorm
-
7.
0Ayrıca ben bunu Atatürk olmasaydı ... Olursun diyenlere dedim size değil üzerinize aliniyorsa niz ayri
diğerleri 5 -
1.
-
20.
+1Bu çomarlara laf anlatmak uzaya çıkmaktan daha zor
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.