/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    Evet dinlerdiler çünkü emperyalistler din afyonunu çok iyi kullanır
    istanbulun işgalinde ezan serbestti

    1453 ten beri patrona halil isyanının günü hariç her gün ezan okundu istanbulda ve asla yasaklanmadı
    ···
  2. 27.
    0
    Doğru söyledin...
    ···
  3. 28.
    0
    Ezan sesini bosver Emperyalistler , hepsinin anasını gibiyor olurdu.
    ···
  4. 29.
    0
    Ben Rte ye oy veriyorum Atatürk bize bu Cumhuriyeti bıraktı ama ondan sonra gelen herkes hata yaptı Atatürk ten sonraki ismet inönü bile paraya kendi resmini bastırmıştır Atatürk ün vefatına yakın görüşmemişlerdir araları açıktı su an ki chp tamam Atatürk ün partisi ama oy verilecek durumda değil. laiklik din ve devlet işlerinin karismamasıdır meclise herhangi bir devlet kurumunda kapalı bir bayanın çalıştırılmaması, eğitimine engel olunması laiklikle hiç bir alakası yoktur. Çoğunluğu müslüman olan ülkemizde eğitim alamayanlar gittiler Amerika'da Avrupa'da eğitim aldılar ya da okulu bıraktılar. Amerika Kanada Avrupa kendi dininden olmasada insanların eğitimini engellemiyorsa neden müslüman ülkede insanların inancını zorla değiştirilmeye çalışılıyordu. insan hakları su an geçerli bu ülkede isteyen istediği gibi yasayabiliyor.
    ···
  5. 30.
    0
    Kimseye satasmadan , bagirmadan, suclamadan konuşmak isterim. Senin fikrin ne bilmem ama Atatürk bize fazla geldi. Bizlere verecen hitler mussolini felan ancak öyle anlarlar kıymetini Atam ın.
    ···
  6. 31.
    0
    Atam beee
    ···
  7. 32.
    0
    Duyamadıkki zaten
    ···
    1. 1.
      0
      Hiç duyar mısın? Zaten Kur'an'ın tefsirini yazdıran da Celal Bayar'dı. Hiç atatürk kendi parasını verip yaptırır mı?
      ···
    2. 2.
      0
      Türkler arapoğlunun saçmalıklarını bilsinler diye
      ···
  8. 33.
    0
    Milli mücadele yi kim kazandı?
    ···
  9. 34.
    +1 -1
    Aha buda Atatürk olmasaydı adınız yorgan olurdu diyen köpeklere gelsin

    http://c12.incisozluk.com...11502/3/1828133_o545a.jpg
    ···
    1. 1.
      -1
      Biz burda Atatürk diyoz sen Yıldırım Bayazid diyon. Bu neyin kafası. Kimse Yıldırım Bayazid e laf atmıyo ki
      ···
    2. 2.
      +1
      Atatürk'ün ailesi Konya'dan ve Afyon'da getirilmiş Selanige biraz bilgi kap garfas
      ···
    3. 3.
      +1
      Atatürk Yunan değildi. Balkan Türküydü. Balkan Türkleri de orada fethedilen yerlere orayı Türkleştirmek amacıyla Anadolu'dan getirilerek yerleştirilmiştir. Yani Balkanlar fethedilmemiş olsaydı. Atatürk'ün ataları Balkanlara yerleştirilmemiş olurdu. O da Anadolu da dünyaya gelirdi. Daha Osmanlı'nın iskan politikasından haberin yok boş boş entry girmişsin. Senin gibi cahiller anca takım tutar gibi tarihçilik yapar zaten. Kiminiz Osmanlı'ya söver kiminiz de böyle Atatürk'e.
      ···
    4. 4.
      +1 -1
      Eee? Biz yıldırım bayezid'i reddetmedik ki. O da atamız o da liderimiz. Sen niye Atatürk'ü reddediyorsun konu o.
      ···
    5. 5.
      0
      Ulan adına mı bakıyorsun ne yaptığına bak bu topraklarda yaşıyorsan onun sayesinde sevmiyorsan saygı DUYACAKSIN
      ···
    6. 6.
      0
      Ben saygı duymuyorum demiyorum zaten saygı duyuyorum ama sevmiyorm
      ···
    7. 7.
      0
      Ayrıca ben bunu Atatürk olmasaydı ... Olursun diyenlere dedim size değil üzerinize aliniyorsa niz ayri
      ···
    8. diğerleri 5
  10. 35.
    0
    Ayetlere safsata demesi ve gökten indiği sanılan kitaplar?
    ···
    1. 1.
      0
      Bunu bir de Sinan Meydan dan dinle cevabını alırsın
      ···
    2. 2.
      0
      Kuran gökten inmemiştir. Hz muhafazid'e Allah söylenmiştir ve daha sonra katipler tarafından insan eli ile yazılmıştır. Yani gökten inmemistir. Herhangi bir kitaptan daha kutsal değildir. içindeki sözler kutsaldır sadece.
      ···
  11. 36.
    0
    Rezerved
    ···
  12. 37.
    0
    başlık açardım
    ···
  13. 38.
    +2 -2
    Beyler ben atatürkü severim sevmiyoda laf atıyomuş gibi şey yapmayın ama atatürk ateisttir bu bu kadar net birşeydir boşuna tartışmayın
    ···
    1. 1.
      0
      Öncelikle bu kanıtlanabilir bir iddia değil kesin kanıt yok arkasında ama o yönde görünüyor. Yine de adamın dininden bize ne ? Yani benim için mi namaz kılıyor?
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim bu kanıtlanabilir nasıl kanıtlanır şu atatürk ün meşhur konuşmasını bilirsiniz meclisteki konuşması orada göklerden inmiş sanılan kitaplarla devlet yönetilemez demiştir bunun video kaydı var yani bunu söyleyen bir kişi için nasıl müslüman diyebilirsiniz ama panpa sende haklısın benim için müslümanlık yapmıyo kendi kararıdır saygı duyar severimde
      ···
  14. 39.
    +2 -3
    Eğer milletimizde iman olmasaydı milli mücadeleyi kazanabilir miydik ? Soru çok açık
    ···
    1. 1.
      +2
      Evet kazanırdın. iman savaş kazansaydı şuanda ABD ile Rusya değil Arabistanla, Roma derdin.
      ···
      1. 1.
        0
        Öyle değil işte. Sen savaşı kuvayi milliyeyle kazandın. O adamlarda da iman olmasa kafasını almıştık. Yaşamak için savaşanın ölmek için savaşanın karşısında hiç şansı yoktur
        ···
      2. 2.
        +1
        O zaman hadi gir bakiyim askere. Sen bayağı imanlu bir herife benziyorsun. Kurtar ülkeyi PKK'dan IŞiD'den. imanın etkisi olmuştur evet cennet cehennem olayı iyi bir pgiboloji olmuş ve moral vermiştir ancak iyi bir komutan iyi bir moralden kat kat değerlidir savaşta.
        ···
      3. 3.
        0
        Asker çocuğuyum göz dolayısıyla harp okuluna giremedim rahat ol sen. Ayrıca komutan falan zırvalama. Kuvayi Milliye diyoruz sana komutan falan diyorsun. Güneyi düşmandan atatürk kurtardı demi. Burda Atatürke laf etmiyorum. Konu sapmış zaten. Atatürk iyi bir komutandır iyi bir lider değil
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Türklük ve vatan askıyla kazandık geç iman gücünü
      ···
      1. 1.
        0
        Konuyla alakasız şeylere gelmişiz. Atatürk müslümanlık falanmış başlık. Sonra başka başlıklarda tartışırız
        ···
  15. 40.
    +1 -2
    Ulan onun dişinda Atatürk günün basladiği en erken yere japonyanin en uç köşesine cami yaptirmis neden gün ezan sesiyle başlasin diye siz hala konusun Amq comarlari
    ···
    1. 1.
      0
      Kaynak?
      ···
  16. 41.
    -1
    Ezanı türkçe okuttu olm ne din düşmanı.
    ···
    1. 1.
      0
      Ezan önce arapça sonra Türkçe okunuyordu Atatürk zamanında.
      ···
    2. 2.
      0
      Din adamları ve alimleri de ben astırdım.amk
      ···
  17. 42.
    +1 -3
    Kardesim sana soyle izah eseyim. Oldu ki biz ingilizlerin himayesi altina girdik. Onlarin yapacaklari seyler neler olurdu? Oncelikle halifeligi kaldırırlardi ki bu ingilizlerin en büyük önceliği. Devaminda alfabemizi degistirirlerdiki tarihimizle ve dedelerimizin yazmis oldugu bütün kaynaklarla olan bağimizi keserlerdi. Kendi kılık ve kıyafetlerini bize zorla giydirmeye calisirlardi ki daha rahat bir sekilde kulturumuzden kopup asimile olalim. Kendi hukuk kurallarini uygulamaya koyarlardi. Ama neyseki ataturk geldi ve bizi ingilizlerin elinden 'Kurtardı'. Simdi diyeceksinizki o olmasaydi gavur olacaktin. Bir milletin dinini hemen bi anda degistiremezsin. Boyle bir girişimde bulunursan halk isyan edip seni cok zora sokabilir. Iste bu anda ataturk devrete girip bu inkilaplari yapiyor vesselam.
    ···
    1. 1.
      0
      Hilafet zaten ingilizlerin isteği üzerine kaldırıldı
      ···
    2. 2.
      0
      Aynen oyle
      ···
    3. 3.
      0
      Ulan boynuzlu alagavat. Sevr Antlaşmasını okursan Ingılizlerin Hilafeti kaldırmak istemediğini, çünkü ülkeyi halifeyle yönetmek istediklerini görürsün. Kaldı ki Atatürk halifeliği kaldırdığında Ingilizler karşı çıkmış ve isyan çıkartmaya çalışmışlardır. Eğer üç kuruş beynin olsaydı bunu anlayabilirdin heralde. Burada cahil cahil konuşma... Umarım cevabını almışındır
      ···
    4. 4.
      0
      Ahahhahahahah. Kardesim benim lutfen ingiliz somurgelerini bana soyleyebilir misin? Ve de ingilizlerin isyan ettiğini yani hilafet savunucu oldugunu nerden cikarttin? Kaynak veya bi mantikli aciklaman varsa bekliyorum.
      ···
      1. 1.
        0
        Kaynak Sevr Antlaşması;
        Kanıt: Halife sürgün olduktan sonra Ingiltere'ye kaçmıştır
        ···
      2. 2.
        0
        Ingiltere ye kacmismi surgun mu edilmis oraya dikkat edilmesi lazim. Birde sevr anlasmasi halifeligi koruyormu kardesim. Birde ingiliz somurgelerini saymayi unuttun bro.
        ···
      3. 3.
        0
        Boş bir A4 kağıdı versem. Cumhuriyet Tarihi hakkında yaz desem yarısını dolduramazsın. Yukarıda Yazdıklarına kapak gibi cevaplar veren Profesörler var rahatça bulabilirsin. ingiltere'ye kaçarak yerleşmişlerdir. Bunu da beni gibtir et. Zaten Osmanoğlu ailesinin fertleri çok güzel anlatıyor.
        ···
      4. 4.
        0
        3 kuruşluk tarih bilginle burada konuşuyosun ya çok üzülüyorum senin için. Sevr Antlaşmasının ne olduğunu bilmediğini bırak, öğrenmeye bile tenezzül etmiyorsun.

        VE SANA SORUYORUM; HALiFELiĞiN NE OLDUĞUNU BURAYA YAZ. Daha halifeliğin bile ne olduğunu bilmediğine eminim. Zaten yakında Halifelik hakkında bir yazı da yazacağım
        ···
      5. 5.
        0
        Büyük bir merakla bekliyorum kardeşim. benim tanımım ise çok kısa bir şekilde Dünya Müslümanlarının Lideridir. tabii bu tanımı daha da açabiliriz.
        ···
      6. diğerleri 3
    5. 5.
      +1
      Cehalet kokusu. Hilafetin kaldırılma sebebi halifenin devletten bağımsız hareketleridir ve laikliğe ters düşmesidir. Alfabe ve tarihin değişme sebebi seni olduğundan daha cahil bırakmak değil yalnızca dünya ülkeleri ile yarışabilir konuma gelebilmek için onlarla aynı lige girmek. Bu arada TTK'yı kuran adam tarihimizi iyi kesmiş helal. Kılık kıyafete gelirsek sınıf osmanlıdaki kıyafetlerde sınıf ayrımı olduğu tarihçiler tarafından bilinen ve kabul edilen bir gerçektir. Bu sınıf ayrımının kaldırılması ve aynı zamanda dünya ülkeleri ile aynı ligde bulunma amaçları ile kıyafet kanunu getirilmiştir. Şimdi git biraz kitap oku.
      ···
      1. 1.
        0
        Keşke kafaları bassa. Zaten yakında halifelik hakkında da bir yazı yazacağım
        ···
      2. 2.
        0
        Kardeşim benim ilk olarak alfabe devriminden başlıyım. sovyetler zamanındaki o buyuk derviminde bile rusyanın kiril alfabesi değiştirilemedi ki onlarda ilim ve teknoloji için değiştirebilirlerdi. Bir milletin dilini değiştirmek tarihini , kültürünü, geçmişle olan bütür bağlarını kesmektir. Biz suan dedelerimizin yazdığı çoğu ilim kaynağı kitapları okuyamıyoruz ki barı suan o kitapları ders kitapı olarak okutuyor. Kılık kiyafet devrimine gelirsek batının smokini modern oluyorda bizim salvarlarımız niye gerici oluyor.? Onların kılık kıyafetini kullanmak demek açıktan asimile olup kültür yozlaşmasını kabuk etmek demektir. Ha tamam zorla yaparsın bi şekilde kabul edilir edilmez ama neden bir insanı sirf şapka takmadı diye katledersin kardeşim???
        Birçok kişi sırf bu meziyetlerden dolayı asıldı, katledildi...
        ···
      3. diğerleri 0
    6. 6.
      0
      Arap alfabesi bizim tarihimiz degil halifelik çok işe yarasayfı osmanlı dünya savasını kazanmız milli mücadrleye gerek kalmazdı kılık kıyafet dediginde arap kıyafrtleri şalvar amk
      ···
      1. 1.
        0
        Adam halifeliğin ne demek olduğunu bilmiyor ki.
        ···
      2. 2.
        0
        halifeliğin ne işe yaradığını öğrenmek istiyorsan osmanlı imparatorluğunun 600 yıllık koca tarihine bakabilirsin.
        ···
      3. 3.
        0
        o yzdenmi halifeli 1. dünya savasnda bi gibe yaramadı amk
        ···
      4. diğerleri 1
    7. diğerleri 4
  18. 43.
    -3
    evet duyardık
    ···
    1. 1.
      0
      Duymazdın. Yukarıda açıkladım. işgal edilen yerlerden sonra halkın birliğini engellemek için önce kapanırlardı, sonra halk dağıtılırdı daha sonra kesin çözüm olarak camiiler yıkılırdı.
      ···
      1. 1.
        0
        Duyardın bunu eski manda devletlerine baktığında görürsün zaten. Din kisvesiyle bizi yalnız bırakırlardı. Suriye gibi olmamız kendiliğinden olurdu zaten. Atatürk geldi ülkede reform yaptı. Gerici dinci zihniyeti yoketmeye çalıştı kendi zamanı için başarılı oldu da ama bu virüse benzer zihniyet zaman gectikçe cahillik ile beslenerek yeniden büyüdü. Atatürk din düşmanıydı bu kötü bir şey değil ülke adına büyük bir şans.
        ···
      2. 2.
        0
        Osmanlı basit bir manda devleti değildir. Yani aynı politikanın izleneceği meçhul değil. Ancak gayet de mümkün.
        ···
  19. 44.
    +2 -29
    Evet duyardık
    ···
    1. 1.
      0
      Ege bölgesi, Akdeniz Bölgesi, Marmara bölgesi, ve Güneydoğu anadolu bölgesi (güney kısmı) Türkiye'den ayrılırdı. Buradaki işgalciler insanların birlik olabileceği her yeri kapatırdı. Özellikle birliğin hissedileceği camii gibi yerler kapatılırdı. Daha sonra alanın kontrolünden emin olunduktan yavas yavas camiiler yıkılır halk dağıtılırdı böylece isyanlar engellenirdi. Yani okunmazdı. Az kitap oku.
      ···
      1. 1.
        0
        gibtir deli
        ···