atatürk din düşamanı değil diyenler

@112 gibi yiğitler varmıydı bu sözlükte evet binler bazı gerçekler acıtır ama bu milleti koyun gibi yoldular yeni nesilide dexerci olarak yolacaklar sonra 3 ana gruba bölünen halk iç savaşa girecek bunu gören siyonist "ıh ıh ıh " deyip ellerini sıvazlıcak

@98 senin inancını 1938 de ölen bir adam nasıl etkileyebilir?

ayrıca cidden engellemek isteseydi türkiye cumhuriyeti'nde 1 tane müslüman bırakmazdı atatürk. sana demek istediğim şey bu.kimse senin inancını engellemiyor kardeşim. ateistlerin müslümanlar çok salak aptal yaa tavırları gibi saçma sapan bir tavır yapmayın. kimse senin namazına niyazına karışmaz.ama sen gidip de milletin giydiğine yatağına karışırsan adamlar da sana hoop hemşerim derler. bırakın insanları kendi haline.siz istediğinizi yaşayın, insanlar da istediğini yaşasın.

günde 5 kere ezan okunan, yılda 1 ay gecenin 3 ünde davullar çalınan bir ülkede yaşayıp din engelleniyor demeyin *

ben sizin osmanlıca hayranlığınızı gibeyim. okulda 15 dakikada öğrendim osmanlıcayı bir de bu huur çocukları gelip 1 günde bütün halk cahil oldu diye bik bik ötüyor ya

@87 kardeşim bu ülke 1700 lerden beri ıslahat adı altın batı değerlerini kabul etmeye başlamadı mı? Büyük padişahınız 2. mahmudun getirdiği fes o zaman gavur icadı olarak görülürken 100 sene sonra şapka gavur icadı oldu bu ülkede, burada olay şudur ikisi de büyük yenilikçilerdi ve yaptıkları ve açtıkları yollar birdir. Sen ne dersen de bu ülke cumhuriyetten önce ne süper güçtü ne de güllük gülistanlıktı gerçekten de sizin halife padişahlarınız neden tanzimat, ıslahat gibi şeyler yaptılar? Bu insanlar kendi çaplarına göre bu ülkeyi ilerletmek ve dünyayı yakalatabilmek için uğraşmışlardır. Sevabıyla günahıyla 2.Mahmut da Mustafa Kemal in de ortak yönleri bu ülke için çalışmalarıydı ikisi de vatandaşları tarafında gavur ve dinsiz olarak yaftalanmışlardır. 2. Abdülhamit ise yüce sultan olarak nitelendirilir size göre ancak kendisi zamanında yetişen insanlar ittihat Terakki ve Cumhuriyeti kurmuşlardır. Yani 2. Abdülhamit baskıcı ve panislamist görülebilir ancak hiçbir zaman Batı tarzı okulları kapattırmamıştır ve Türk aydınlanmasının mihenk taşı bile sayılabir çünkü büyük buhranlı bir ülkeye 30 sene kazandırmış ve baskı yönetimi karşısında muhaliflerin birleşmesine engel olamamıştır *

ee kuranın zaten gökten indiği sanılmıyor mu amsalak?? :D

@100
@102
boşa uğraşma nato mermer adam anlamaz amk
sorsan kuranın yarısını ezberedir :D

@1 bi insana din dusmani, dinsiz veya bu bizden degil demek dogrudan dogruya dinden cikmaktir. Sen kimsin ki birisinin dindusmani olup olmadigini veyahut musluman olup olmadigini soyleyebilesin ? Bu bildigin allaha sirk kosmaktir sirk kosmakta dinden cikmaktir. Yani bidaha baslik acarken birisini din dusmani veya kafir yada musluman degil diye nitelendirme anladinmi huur cocugu ? Sizin gibileri allah sahidim olsunki cayir cayir yakarim yemin ederim hic acimam anani da bacini da babani da yakarim donup aglamam veya uzulmem bile siz ve sizin zihniyetinizdekiler tipki isid in zihniyetine sahipsiniz adi serefsiz mahlukatlar alla sizi islah etsin gerizekali yobaz huur cocuklari.

@87 vahdettin gibi ezik bir herif ne zaman "han" oldu lan

http://sinanmeydan.com.tr...=62:yazlar&Itemid=228

@1 fuck of

@1 atatürk dine inanmayabilir.ama eğer din düşmanı olsaydı bu ülkede 1 tane müslüman olmazdı bugün.o gücü vardı elinde. ateist olmakla din düşmanı olmak farklı bir şey kardeşim.bi öğrenin artık insanların inandıkları ya da inanmadıkları şeylere saygı göstermeyi. senin inandığına inanmayan adam din düşmanı olmuyor.

@81,82

osmanlı türkçesi arapça'ya yakındır diyen beyninizi gibeyim. sizi kaale alıp tartışanın da zütüne koyim amk.

video 360 p o yılda 360 p mi vardı gibik şimdi gibtr git

@86 gibi bi huur cocu türk olmakla bir tak olunur zannediyor not:türküm

ya kardeşim şunu anlamıyorum yok deistti yok ateistti bilmem ne sanane ulan muslumanım dersın ölmus adamın arkasından kufredıyorsunuz gercı sızde haklısınız imam cemmaat olayı cıkıp ayyaş derse sizde bilip bilmeden konuşursunuz

atatürk gibi kaliteli bir insanın dıbına koduğumun araplarının dinine inanmasını beklemeyin

çok biliyon amk http://inciswf.com/1298717011.swf

atatürk bir deistti. yaptığı şeyleri değiştirmez bu.

@75 gunumuzde bıle ben peygamberım dıye ınandırılıp dolandırılan ınsanlar var

benim için sevr'i reddetmesi, kurtuluş savaşı ve seküler devrim değerli kılar atatürk'ü. başkalarına göreyse osmanli muktedirleridir doğru olan, verecek kendi eliyle toprağını. benim kendisini değerli görmemi sağlayan nedenler tek başına yeter zaten "iyi ki yaşamış" cümlesini kurmama. bu demek değil ki o dönem yaşanılan acıların kefaletini ödemicem. kendisi istemediği sürece senin ona bir şey kabul ettirmen imkansızdır o dönem, yok öyle bir dünya. amele teali, adana (nusaybin) demiryolu grevi, serbest cumhuriyet fırkası, kadın fırkası. sadece bunlara bakmanız bile yeterlidir. dolayısıyla kendisinin bu despot tutumunu ne yazık ki haklı görmüyorum. ancak atatürk çok değerlidir, sadece türkiye için dünya insanları için de önemlidir. kolay iş değil arkadaşım adamın yaptığı olay. sırf yukarda saydığım üç şey şu taktan ortadoğu kazanında biraz olsun komşulara nazaran daha fazla nefes almamızı sağlayan şeylerdir. bırak da adamı sevsin millet. bu arada o diyanet kurulmasaydı senin ülkende daha da çok katliamlar yaşanırdı. tarihteki ağır sünnicilikten doğan katliamarı uygulayan tarafla aynı kafa yapısına sahipsen tabii bilemem

@77 zütünü yerim ayağı çekme bana şimdi :D zırtto mensubu olduğumuz din kurana inanmayan dinsiz olan birine bile dinsiz denmesini önermezken, hayırdır sen allah mısın karar veriyorsun ? yoksa cinlisin de oturduğum yerden haber mi aldın ? kurana inanmadığımı düşündüren ne kofti hafızcığım ? :D