atatürk din düşamanı değil diyenler

@6 aynen panpa

"montajdır" montaj

ya da "o gömleği çıkarıp bir kenara koymuştur"

olamaz mı olabilir

çok klişeleşti lan bu görüntü . yeter amk gibtirin gidin .

Vatan hainleri detected !

cahil kemalistlerle yobaz şakirtler kapışmaya başlamış gene

@133 kur4bia eşliğinde ülkeyi alın, hiç vakit kaybetmeden israil e çor4bia eşliğinde verin tamam mı canım kardeşim. adamlar arz-ı mevudu alacak keyfinizi bekliyor zaten. hayal dünyasında aşk başkadır amk

atatürk müslüman düşmanı olsa türkiye anayasısına devletin resmi dini hristiyanlık yazdırırdı amk şimdi yol al liseli seni

bu laflarin altina imzami atarim amk siz neyin derdindesiniz

ağzına sağlık ne de güzel demiş kurban olduğum

din düşmanı değildi ama keşke olsaymış diyorum sizin gibi sokuk yobazlar olmazdı

@23 deki arkadaş paylaşmış bende video olarak atıyim dıbına koyduğum oğlu al
http://www.youtube.com/watch?v=HQplybrBZh0

kanka merak ettiğim şu atatürk -dinsiz değildi fakat- dinsiz olsaydı nolcaktı aq kimin inancından kime ne birader zütünü rahatça yayıp yaşayıp gidiyosan o insana borçlusun ister dinsiz olsun ister olmasın

@1 kadir mısıroğlu

@123 en temel konularda bile uzlaşamadıktan sonra nasıl tartışabiliriz ki kardeşim sana göre Ortadoğuyu ismet ve kamal vermiş, ondan önce 3-5 arap milliyetçisi varmış, cumhuriyet bizi bizden almış Osmanlı zamanında süper güç idik bunların hepsi deccalin ve Mustafa Kemal denen hainin suçudur. iyi geceler tatlı rüyalar kardeş

@121 e tamam türk de olabilir zaten şeyh said'i destekleyen. ama gidip de atıyorum bi sosyalistin toprak ağasını destekleyecek hali yok. ha ayaklanmasını destekleyebilir mi? olabilir, o ayrı ancak kişisel olarak mümkün değil. ya da kemalizmi bir burjuva devrimciliğinin getirdiği yenilikten başka bir yere dayandırarak savunan bir sosyalistten de bahsedemeyiz. teorinin sınırları belli ve nettir sonuçta. feodalist bir yapının ürünü olan şeyh said'i destekleyen kişi bu yapıya da ılımlıdır işte, demek istediğim buydu. yani şimdi de şeyh said'i bir kemalistin kabul edebileceğini düşünmek saçma olabilir. böyle iki zıt düşüncelere farklı insanların orta yolda buluşamayacağı kadar taka saplanmış bir coğrafyadayız ne yazık ki

Hilafeti kim tanıdı dünya savaşında? Araplar Kabe nin içinde savunma yapan askerlerimizi bile kurşundan geçirdiler, Lawrence ın gazıyla yaralı Türk bırakmayın hepsini öldürün dediler ki bunları da hailfeleri emretmişti? Anlamadığın şu dinci kardeşim bu dünyada tek işe yarayan güçtür güç... Gücün varsa kralsın halifesin padişahsın ama yoksa seni kimse ip-le-mez? Araplar o zaman güneş batmayan Hıristiyan(!) gavur ingiliz kraliçesinin sözünü kendi halifelerinden üstün tutup onlarla birlikte savaştılar ulan bunu da mu Kamal yaptırdı bunu da mı ismet yaptırdı?

@110 sorun şu ki bizim gibi gavatların atası hem Atatürk hem Abdülhamid hem de Sultan Mahmud dur ancak bunları senin gibiler birbirinden ayırır bu adamların hiçbiri vatan haini değillerdi hepsinin kendi doğruları vardı ve tek amaçları devletin güçlenmesiydi. Fes dediğin şey yerine neden sarık bizim sembolumuz olmadı? O kadar cahilsin ki Mahmud zamanında devlet o kadar güçsüzdü ki kendi valisi mısırdan kütahyaya dayanmış istanbulu alıcakken Mahmud Yüz yıllık ezeli düşman Ruslara sığınmıştır. Boğazları kaybetmiştir sen bugün laf edersin ismet ismet ühühüh Lozan diye ama 1836 yılında Mahmud zamanında boğazlar elden çıkmıştır uluslararası su olmuştur. Biraz öğrenin biraz araştırın sabit fikirli olmayın büyük hanınız zamanında elden çıkan toprakları toplasan kaç türkiye eder hesapladın mı? ismet 12 ada verdi diye ağlarsınız Kıbrıs ı büyük han verince susarsınız, Mısırı verince üç maymunu oynarsınız, Sırbistanları, Rus ordusunun Yeşilköye gelip 100 metrelik zafer anıtı dikmesini ve büyük hanınızın korkusundan ona dokunamadığını ve anca 40 yıl sonra yıkıldığını bilmezsiniz...

@112 abi türbeleri falan kapatmıştır ama cuma namazında hutbe okuyan adam mı kur'an ı yasaklayacak.ki türbeler de dinde yozlaşmanın işaretidir.kur'anda da bundan bahsedilir zaten

yuh kenan evren'e nerden gelindi hahah lan ya ne kafalar bunlar

olm biri savunuyor nakşibendi bir toprak ağasını, diğeri de fikrini kabul ettirmeye çalışıyor. ulan herif islamcı işte. zaten şeyh sait'i ya bi kürt milliyetçisi ya da bi islamcı savunur, gerisi komik kaçar. bu konu bi yere varmaz, kilitleyin

yalnız islam sanki zorla kabul ettirilmemiş türklere gibi bi hava estiriyor başlık sahibi, o komik kaçıyor. ne demişler? oku

@111 abi kenan evrenden bahsediyorsun. kenan evren 17 yaşında çocuğu yaşını büyüterek asmış, sonra da asmayalım da besleyelim mi gibisinden laflar etmiş bir adamdır.bir iki pgibopatın olayını atatürk'e bağlayamazsın.bak bunlar olur. plajda kadınlara kapanın diyen adamlar da vardı 1 ay önce falan. bunlar hastalıklı adamlardır.ben sana normal halktan biri olarak söylüyorum.