tümü

atatürk diktatörmüydü

  1. 1.
    +3 -16
    biri ‘atatürk bir diktatördü..’ dedi, ortalık karıştı...

    kemalistler tozu dumana kattılar.. özellikle ‘sosyal medya’da coştular...

    hain, kalleş, satılmış, liboş, cumhuriyet düşmanı..vs, demediklerini bırakmadılar...

    ( bu kökten kemalist, ultra-çağdaş cumhuriyetçi arkadaşlar böyledir işte!.. bana da ‘çok küfürlü yazıyosun ulan.., ben şimdi senin... !’ diye başlayıp sunturlu küfür eder dururlar)

    tabii ki çok hassas bir mevzu bu... ‘artık bu devirde de ?!..’ cümlesini bile kuramazsınız..

    zira atatürk tartışılamaz!...

    eh madem ki tartışılmaz.., hatta tartışılması teklif dahi edilemez.., o zaman ben de aklımın ucundan geçeni söyleyeyim bari!...

    cumhuriyet dikey devrimlerle kurulmuştur...

    bin yıllık alfabeyi bir günde değiştireceksiniz... sabah kalktığınızda bir de bakıyorsunuz ki, ülkenin neredeyse tamamı okuma yazma bilmiyor!...

    neden ?.. çünkü ‘harf devrimi’ olmuş

    peki, halka sorulmuş mu?.. hayır..

    halk adına karar verilmiştir; ‘arapça harfler çok zor olduğu için kaldırılmıştır, ülkenin gelişmesi için latin alfabesi tercih edilmiştir ..’ ( japonlar, japon alfabesinde ısrar ettikleri için bu kadar geri kaldılar herhalde!... )

    şapka kanunu çıkartılmıştır...

    peki halka sorulmuş mudur, ‘kafanıza ne takmak istersiniz?..’ diye.. hayır...

    kafaya takmaya gerek yoktur!... karar verilmiştir; ‘kafaya şapka takılacaktır..’

    kurulan 14 istiklal mahkemesi’nde yaklaşık 2800 kişi idam edilmiştir... diğer mahkemelerde de ( menemen ve dersim olayları ile ilgili olarak) 150 kişi idam edilmiştir...

    takrir-i sükun kanunu çıkartılmıştır... bütün muhalifler susturulmuş, hükümet veya mahkeme kararıyla pek çok yayın kaldırılmıştır... sol yayınlar neredeyse tamamen yok edilmiştir...

    bu örnekleri çoğaltmak mümkün...

    neticede cumhuriyet dikey bir devrimdir...

    halk adına karar verilmiştir...

    oylama, onaylama, seçim, referandum..vs, olmadan anayasa yapılmıştır...

    tek partili rejim uygun görülmüştür... 1946’ya kadar da tek partili düzen devam etmiştir...

    (herhalde o zamana kadar halkın, seçecek, tercih edecek olgunluğa erişmemiş olduğuna karar vermişti devlet büyüklerimiz!... )

    herneyse, ‘atatürk diktatör müydü, değil miydi?..’ kararı siz verin artık..

    ama asıl önemli olan ve tartışılması gereken halkın tercihine, demokrasiye hala alışamamış kemalistlerin durumu...

    ne diyorlardı;

    “değil yüzde 47, yüzde 97 oy alsalar ne yazar!.. biz türkiye’nin aslıyız.. biz istemezsek bu ülkede hiç bir şey olmaz!... ”

    işte bu zihniyet ‘atatürk diktatördü’ diyene ateş püskürüyor!... ‘vay hain vay... dil uzatma.., haddini bil.. diktatör değildi ulan..’ diyor...

    not:ateistim ve emin olun bu vatanı sizden daha çok seviyorum.
    Tümünü Göster
    ···
    #62449948 şikayet
  2. 2.
    +7 -2
    hadi zaten yobaz aç anlamaz demeyeyim gene anlatmaya çalışayım

    ulan beynine koduğum salağı dikey devrim nedir bilir misin?
    dikey devrim kendi çıkarı için eskiyi yok etmektir. yani anayasayı rahat rahat deleyim diye hsyk, anayasa mahkemesinde, yargıtayda kadrolaşmak için yasa çıkarmaktır. deprem vergilerinin tamamıyla yol yapıp,yol yaptım diye övünürken deprem olunca hadi yardım edin amk demektir. dikey devrim sınavlarda kendi adamlarını kullanarak kopya çektirmektir. huur çocukluğu yani şakirtlik yapmaktır.

    gel gelelim 2 argümana şu argümanları çürütelimde boş boş konuşmayın
    ulan arap zütü yalayıcısı arapça zor ve gereksiz bir dildir. türkçeyle örtüşen bir alfabesi yoktur.bu yüzden konuşması ve yazması çok zordur. yıllar boyu eloğlu sanayi devriminde 3000 yıl ilerlerken osmanlı geride neden kaldı? kaynak sıkıntısı,sen üretimde yeni teknikler ithal ediyorsun ama halka bunu anlatamıyorsun. yada bir bölgedeki bir olayı başka bir bölgeye yazılı yolla aktaramiyorsun. sonra ben cihan imparatorluğuyum. yarramın imparatorluğu. alfabe latin olduktan sonra okuma yazma seferberliğiyle insanlar okumaya ve anlamaya başladılar. tabi buda yobaz sürüsünün anasını gibip köşeye attı türbanla yüzündeki spermleri temizletti.

    ha bide japonya derler bu kendini aydın sanan yobaz beyinsizler.
    ulan tarih bilimi zaman ve mekandan etkilenir dıbına kodumun cahilleri. bişey demeden önce düşünün diyecem ama yobaz olduğunuz için beyniniz yok amk. japonyanın konumuna bak. etrafında etkileşim içinde olduğu toplumların alfabeleri 3 aşağı 5 yukarı aynı amk. bide bize bak avrupadan teknik almamız gerek.ama sömürgemiz olan arap fahişelerinin alfabesini kullanıyoruz.

    olmayan beynin bastını şakirt kevaşe...
    ···
    #62451600 şikayet
  3. 3.
    -4
    atatürk belki dünyadaki en büyük lider ama gel gör bu zamanda atatürkçüyüm diye gezenlerin %99.9u huur çocuğu. saygılar @1 içimden geldi eksi verdim sana da
    ···
    #62450275 şikayet
  4. 4.
    -1
    şakirtler anca eskileyin o.çler sizde bu mal gibi sonradan ateist olduk demeye başlarsınız amk.

    zütünü gibtiğimin bukelemun oçleri sizi. huurlukta sınır tanımayan analarınız var amk.
    ···
    #62452803 şikayet
  5. 5.
    -1
    @28 lan liseli osmanlıya koydurtma bana kaç asır hükmetmiş osmanlı. osmanlıyı gibleyen kaç devlet tanıyon sen amk salağı. japonya diyo hala anlatıyoz kafası almıyor gerzek şakirtin. beynine soktuğumun salağı japonyaya bak kimlerle anlaşıyor. etrafında kimler var etrafındakilerin alfabesi ne amk gerzeği. ulan şakirtsen şakirtliğini bil senin neyine düşünmek.
    ···
    #62453078 şikayet
  6. 6.
    -1
    hepiniz aynı yazıdaki gibi tepkiler veriyosunuz. köpek gibi havlamaktan başka yaptığınız bi tak yok. eğer aksini iddaa edebiliyosanız söyleyin dıbına soktuğumun binleri.bi tane akıllıca karşı çıkan yok.
    ···
    #62451758 şikayet
  7. 7.
    -1
    bak kardeşim atatürk olmasaydı ananı bacını simdi yabancı askerler gibiyodu ben bunu bilir bunu sölerim.
    ···
    #62450765 şikayet
  8. 8.
    -1
    ah ah kendini düşünür sanan bi şakirt yobaz oç

    lan olm sen beynin olmadığı için şakirtsin aına kodum olmayan şeyle düşündüğünü mü idda ediyon?
    ···
    #62450654 şikayet
  9. 9.
    -1
    ···
    #62450643 şikayet
  10. 10.
    0
    @48 yok panpa liselerde tarih dersi yerine o.çlik okutuluyo heralde bilmiyo bu binler
    ···
    #62518448 şikayet
  11. 11.
    0
    @3 yüzde doksan dokuz dediğin kişiler kardeşin sandın heralde huur çocuğu
    ···
    #62453608 şikayet
  12. 12.
    0
    özet geç bin
    ···
    #62453532 şikayet
  13. 13.
    0
    @17 soluksuz gibmiş
    ···
    #62453418 şikayet
  14. 14.
    0
    iyi ki diktadordu amk hangi ulkede bukadar cok hain var amk
    bana kalsa ben diktador olurum herkesi asardim amk

    dogrusu budur

    polyanaciliga gerek yok icinde oldugumuz dunya bu dur
    ···
    #62453394 şikayet
  15. 15.
    0
    @17 demokratik gibmis
    ···
    #62453187 şikayet
  16. 16.
    0
    @all atatürk'ü karıştırma oç
    ···
    #62453146 şikayet
  17. 17.
    0
    tamam bin şukunu verdim güzel sormuşsun.. bu mallar onu eleştirmiyo lan bu beyinsiz salaklar atatürke nasıl hakaret edersin diye yırtınıyorlar. onlarda biliyorlar atatürkü ama sorun diktatör kelimesinin hakaret olarak kullanılmasında.

    bu beyinsizlere atatürk iyi adamdı süper şeyler yaptı ya deyip ama diktatördü dersen sana katılırlar. hatta halk için yaptı der bu dıbına kodumun yobaz kemalistleri.
    ···
    #62453090 şikayet
  18. 18.
    0
    @17 gibmiş bi ömür yeter buna.
    ···
    #62451960 şikayet
  19. 19.
    0
    @1 yazıyı hikmet genç'ten aldığını belirtseydin şukunu verecektim evlat.
    şimdi gelelim diktatör müydü sorusuna. evet diktatördü. muhalefeti tasfiye etmek için izmir suikasti, menemen olayları gibi senaryoları ustaca kurgulamıştır. inkılapları yaparken halka sormamıştır. milli mücadele'de en az kendisi kadar emeği bulunan kazım karabekir'in hayatını zindana çevirmiştir. mehmet akif gibi bir vatanseveri sürgüne göndermiştir. ve halen özel yasalarla korunmakta. bağnaz kemalciler dışında herkes onun diktatör olduğunu kabul eder.
    ···
    #62453611 şikayet
  20. 20.
    0
    bu arada tanzimat'tan sonra osmanlı'da meclis-i mebusan çok partiliydi. cumhuriyet kurulduktan sonra tek partiye geçildi. yani osmanlı kemal'in tek parti rejiminden daha demokrattı.
    ···
    #62453739 şikayet