-
1.
-1
-
2.
+2 -1okumadım eksini verdm
-
3.
-1halkun tabularını yıkan isyankar değil, atatürk ilke ve devrimlerini öncü edinen bir millet yaratmaya çalışmış.. Cumhuriyetle tanışmış bir halkın bazı değişimler geçirmesi gerekliydi, bazı isyancılar yüzünden zorla olduğu zamanlar da olmuş olabilir..ama buna isyancılık diyemeyiz
-
4.
0dıbınıza koyiim sizin kötü bi amacım yok, aksine atatürkü destekler bi yazı lan
-
5.
0@1 entry- nick uyumu
-
6.
0güzel kardeşim o denli dindar bi halka bi anda fesi çıkarttırıp bikini şort giydirirsen ananı bile giberler. alıştıra alıştıra o yüzden. şapka devrimi kılıkkıyafet devrimi falan
-
7.
0@5bizler isyancılık diyemeyiz ama o zaman için yaşayan bi insan gibi düşünüzsen bu isyan olarak algılanır, yani vurgulamak istediğim aslında atatürk sanıldığından daha büyük bi iş yapmıştır,bi isyanı halka kabul ettirip çağdaş ülke düzeyine getirmiştir,ama başımızdakkiler şu an ebemizi gibiyolar ve ikisi de aynı yolda
- 8.
-
9.
-1cahil seçmenin kanıtı 325 milletvekiliyle referanduma gidilir dio bidon kafalı akpli
(bkz: akpliler gelin bi sorum var/#42309386) -
10.
0Bak arkadaş normalde küfür ederdim ama sen de küfürsüz konuşmuşsun genel olarak ben de öyle cevap veriyim istedim.. Atatürk ve Türk milletinin dişiyle tırnağıyla var ettiği cumhuriyet sayesinde şimdi senin desteklediğin milyoneler iktidar oluyor.bu adamlar demokrasiyi ülkeye getirdiler. yeter söz milletin dediler bu adamlar neyi varsa yoksa türk milletine verdi bu adam en önemlisi de çalmadı biliyo musun? dünyadaki bütün liderlerden ayıran özellik de budur umarım anlamışsındır.
ATA'M iZiNDEYiZ..ÇÜNKÜ CUMHURiYETÇiYiZ -
11.
0doğru kelime devrimci. isyankar farklı biraz.
-
12.
0@1 entry-nick.
ayrıca okumadım bile. başlığı gördüm bastım eksini. -
13.
0lan okumadan akp'li damgası vurdunuz ya,gibiim akpyi, cahil seçmenmiş, okuyun bi amk okuyun
-
14.
0sen ne diyon yarram ne gerek var bu sohbete
-
15.
0halk hilafete alışmış ve aşırı dindar bi halktı.. bi anda herşeyi kaldırması ortalığı karışrtırırdı.. atatürk istikbal için barbarda olmuş gururda kırmış oyunda oynamış ve hatta halkın herkesimi gibi görünmüş.. kim bakarsa kendini görmüş.. büyük bi akıl işi yapmış..
ama geleceği görmüş ve yapmış.. biz rahat uyuyalım diye yapmış.. avrupalı huur çocuklarından geri kalmayalım diye yapmış.. okuyup öğrenelim bilgili olalım ki ülke yürüsün diye yapmış..
ama gel gelelim bu ülke insanı yüzüne tükürülmeyi bile haketmiyo.. -
16.
0adam çeğdaşlaşma yolunda ilerliyo dini sembollerin devletle ilgili işlerde olmamasını istiyo yani laikleşiyor ve modernleşiyor mantık hatası yok
-
17.
0@17 haklısın gerek yok bu sohbete keşke yazmasaydım, çünkü 2 satırı okumaya üşenen gerzek heriflere bu yazıyı yazmak boşunaydı,3 satırı geçen yazı olunca başlığa göre yorum yapıyolar
not:bu dediklerim @2@3@4@6@7@8@11@12@13@15 ve onnu gibiler için -
18.
0bu yargıyı nasıl bi egitimle yapabiliyosun kaç yaşındasın ve uzmanlık alanın ne ?
-
19.
0beyler yazıyı okumadan yorum yapmayın.. ben çocukluğumdan beri türk bayrağı ve atatürk ismiyle büyüdüm ve benden alamıcakları bi kaç değerden biridir..
adam kötü bişey yazmamış.. ayrıca bi kanıt sunmamış.. soru sormuş. alakalı değilsen gibmesen başlığı.. gırgır yapmak ayrı tamam da ciddi konularda da aynı cıvıklığı göstermek asıl liselilik değil mi?
kafa açtım amk.
seviye düşsün : am züt meme -
20.
+1aslında adam haklı beyler . isyan kötü bi şey değildir . üstünde bulunan baskıyı kabul etmemektir isyan . bunun nesi kötü ? ama ört pas etmek falan yok ortada . o kadar büyük işler başardı ki atatürk kitleler peşinden gitti . şu güne gelirsek ortada bi isyan yok . baskıyı kabul etmemek yok . yeni bir baskı kurmak , para karşılığı kitleleri peşinden sürüklemek ve din sömürücülüğü var