1. 51.
    0
    @3 senin beyin kılcallarını gibeyim
    ···
  2. 52.
    0
    @57 kardeş her alfabenin zorlukları var. arap alfabesi çok zor bir alfabe. çince 'deki simglerin zor olması gibi. en kolay ve sade alfabe latin alfabesidir.

    göktürk alfabesi de bayağı zor açık kapalı ayrımı onda da var. ben biraz bakmıştım. arap alfabesi büyük bir yanlıştır bu yanlışı yinelemenin bir anlamı yok. bilim batıdaysa bilimsel etkileşimin kolaylaşması için latin alfabesine geçmek zaruridir.

    bir türk alfabesi olmadığına göre latin ya da arap fark etmez. kolay ve ihtiyacımız olan neyse onu kullanırız bu kadar basit.
    ···
  3. 53.
    0
    @57 dostum kıvırmanın alemi yok da eğer cidden bu şekilde düşünüyorsan, o zaman öz türkçe'ye yakınlaşmaya çalışan atatürk'ten önce gidip arapça-farsça bozması dili kabul eden atalarını eleştir. onlar bunu yapmamış olmasaydı atatürk'ün latince'ye geçmek gibi bir isteği olmayacaktı.
    ···
  4. 54.
    0
    @59 olur mu kardeşim öyle şey oyuncak mı bu bilim ordaysa oraya geçelim burdaysa buraya geçelim. çin japonya gibi uzak doğu ülkeleri kendi alfabelerini kullanıyolar işte geriler mi bilimde teknolojide?
    ···
  5. 55.
    0
    @42 peki bu bilerek yapılan şeyin o tarihten daha geri gitmediğinden eminmisin?
    ···
  6. 56.
    0
    @41 bunlar da yeni çıktı amk. türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının hepsi türktür. türklük bir kültürdür ister kabul et ister etme. cebinde o kimlik varsa türk'sün. istersen kenya'dan gelmiş ol. bu ırkçılık değildir. ırkçılık olsaydı ne mutlu türk'üm diyene değil. ne mutlu türk olana derdi.

    önemli olan kültür genleridir. (oktay sinanoğlu )
    ···
  7. 57.
    0
    @27 oktay sinanoğlunun tüm yayınlarını ekgibsiz defalarca okumuşumdur haklı bulduğum yönleri olduğu gibi katılmadığım hususlar da var fakat gerçekten bir dehadır ancak bahsettiğim konu bununla çok alakalı değil sen knuyu başka noktaya çektin
    ···
  8. 58.
    0
    @26 yaw okuduk güzel kardeşim okuduk daha başka bir sürü kaynak da okuduk boş boş gelip konuşmuyoruz heralde yani insanları dünyadan habersiz sanmanız daha vahim bir durum senin ulaştığın kaynağa elbette ben de ulaşabiliyorum
    ···
  9. 59.
    0
    oktay sinanoğlu 20. yy da yetişmiş en genç bilim adamıdır. türk dehası. bu dil işlerini anlaman için oktay sinanoğlu nu anlaman lazım.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Oktay_Sinano%C4%9Flu
    ···
  10. 60.
    0
    @21 sen o kitabı oku akımı makımı görüsün neymiş akım anlarsın gelip burada zırvalamzsın.

    şunu izle

    http://www.youtube.com/watch?v=lfpxHUQjCow
    ···
  11. 61.
    0
    atatürk daha yaşasaydı ana dili ingilizce yapmazdı emin ol
    ···
  12. 62.
    0
    @16 @17 türkçeye ingilizce ve fransızcadan sözcüklerin girmesi gibi bir milliyetçilik bu biraz aydınlatırsanız sevinirim *
    ···
  13. 63.
    0
    gerizekalı lan bu adam
    ···
  14. 64.
    0
    Al buna bi bak http://www.youtube.com/watch?v=ChtH6zlp49c
    ···
  15. 65.
    0
    @20 tamam işte biz ne dedik ömrü yetmedi 47 sonrası olsun sonuçta onun başlattığı akım en baştan
    ···
  16. 66.
    0
    @28 videoyu tarafsız izle görürsün.
    ···
  17. 67.
    0
    Atatürk olmasaydı osmanyolca konuşulduk tmm mı bunu anla artık yobaz pis adam!!1!!1
    ···
  18. 68.
    0
    bir de bahsi açılmışken arkadaşlar bu türk dil kurumu ne işe yarar hakkaten şu hale bakın yabancı kelimeleri türkçe okunuşuyla güya türkçeleştirmiş olup dilimize alıyoruz şuna doğru düzgün bir türkçe karşılık bulsanıza nedir bu dil karmaşası. örnek: konsültasyon, dejenere, ofsayt, reeskont vs.
    ···
  19. 69.
    0
    bir de gerçekten bilgili akıllı kişiler verdikleri cevaplarla kendilerini belli ediyor diğerlerinin de tek yapabildiği küfür edebilmek napsınlar başka bir bilgileri yok ki
    ···
  20. 70.
    0
    @33 tdk 1947'den beri abd'nin elindedir. abd'ye teslim edilmiştir. bunlar bilerek yapılıyor.
    ···