-
12.
0GARDEŞiM ATADÜRK DÖNEMiNDE SU YOKTU, NEFES ALAMIYODUK AMA ELHAMDÜRiLLAH REYiS TC YE OKSiJENi GETiRDi
-
11.
0ananı atatürk gibsin
-
10.
+1ilk defa laf atmadan fikrini adam gibi beyan eden bir Atatürk karşıtı gördüğüm için sana laf atmicam. Bu ülke bana göre özgür bir ülke ( ne kadar olmasada ) herkes kendi görüşünü belirli bir saygı çerçevesi içinde sunabilir. Lakin sana katılmıyorum. Bu dediklerini iyice araştırmadığını düşünüyorum. Bu kadar tarihçi var iken ki tarihçiler dünyanın en kendine öz insanlarıdır. Kolay kolay kanmazlar, araştırmacılardır. Mısırlıoğlundan bahsetmiyorum. Adamın 1 tane araştırması yok shakespeare türktür diyen 1 troll den bahsediyoruz. Biz kandırılıyor olsak bile onların kandırılabileceğini hiç sanmıyorum. Şu durumda şöyleymiş bu durumda böyleymiş diye. Atatürk'ün son derece ileri görüşlü olduğunu unutma. Milletin yanlışı belkide o öldükten sonra ileriyi görememek oldu. Ayrıca ülkede gericilere karşı kimse Atatürk gibi baş kaldıracak cesareti bulamadı. Darbeleri düşün. Neden olmuş olabilir ? Hiç 1 bilgin yoksa bile aç Öyle Bir Geçer Zaman ki izle amk orda bile taktanda olsa neler olduğu anlatılıyor. Herşey menfaat. Odamı olmadı ? Anana babana dedene sor o yıllarda yaşamış olan. Anlatsınlar sana. Ama tarafsız olarak.
-
9.
+1Laiklik getirdi daha ne istiyosun yobaz çomar
-
8.
0Bazen abartılmış olabilir ama balon olamaz.
-
7.
0Mısıroğlu’nun sesi gitti sen mi başladın
-
6.
0amk çomarı
-
5.
0AK pArtiDen önCe TüRkiyE köYdü moRuQ
-
4.
+5Atatürk e şişirilmiş balon diyen biri olarak sana bu kadar uzun entryler girdiğim pişmanlık duyuyorum .
Tek hak ettiğin sıfat buz gibi çomar. Evet.
herkes şanslı doğmuyor. -
-
1.
0dostum ben çomarım zaten. bilen bilir.
-
1.
-
3.
0rez alıyim da sonra hain puşt yazar prim kasarım
-
2.
+7 -4Atatürk'ün ilkeleri ya da düşünceleri yanlış değildi. savaştan çıktıktan sonra ölümüne kadar geçen sürede ülke olarak büyük bir çağ atladık.
o gittikten sonra, o ilkeleri uygulayanlar yanlıştı.
günümüze gelecek olursak bu halde olmamızın nedeni açık.
-merkez sağ
-siyasal islam
-muhafazakar düşünce
-eğitimsiz toplum. -
-
1.
-5hepimiz solculuk çığırtkanlığı yapsak, bütün camileri yıksak, ülkece grup ciks yapsak, ateist olsak ülke gelişir mi mesela?
tmm, peki süper taktik. -
-
1.
+3 -1Bu yazımdan camileri yıkmayı, grup ciks yapmayı ya da ateist olmayı anlaman başlı başına saçmalık.
Bir ateist olarak kimsenin dinine karışamam, karşı da değilim. O onun inancı bu benim inancım. Ama o inandığı dini siyasete sokarsa, inandığı din üzerinden birileri tarafından hoşgörülürse, kayrılırsa buna müsaade edemem.
ülkeyi bu hale getiren yukarıda belirttiğim dini içinde yaşamak yerine topluma mal etmiş güruhtur.
din bireyseldir ve kimseyi alakadar etmez.
ama günümüz Türkiyesinde işe alacakları
2 adam olsa. birisi işi çok iyi bilen ama gayrimüslim biri olsa diğeri de işten anlamayan ve müslüman biri olsa şüphesiz Müslümanı seçerler.
aynısı hükümetin torpille bir yerlere getirdiği vasıfsız kişilerde de var. mantık bizden olsun bizim adamımız olsun tarzında aptal bir düşünce.
ve bu mantık tam anlamıyla eğitimsiz, çağ dışı, yobaz toplumun göstergesidir. bu toplum ve ülke yenilenmediği sürece ya yok olur ya da birilerinin maşası olur ki Türkiye de amerika Birleşik Devletleri, ingiltere ve israil'in maşası olmaktan öte olmayan 3. sınıf bir ülkedir.
evet bunun nedeni (kötü emellere alet edilmiş )dindir, islamdır, merkez sağdır. -
2.
+1 -5eee tamam işte herkesin din özgürlüğü varsa burda da var. neden siyasal islam-muhafazakar düşünce yazdın?
bunlar mı ülkeyi durdurmuş oluyor?
şuan ALLAHUAKBAAR DiYiP KAFA MI KESiYOR? veya herkes çarşafla mı dolanıyor?
-
1.
-
2.
+2bende şikayetçiyim bu islamdan(Arap Dini) keşke bunlar olmasa da düzelebilsek
-
3.
-1- Marksistler ve leninistler
- Sosyalistler
diğerleri 1 -
1.
-
1.
+1 -17ingiliz kralı atatürkün elini öptü olm. dünyanın en iyisi!!111! deme, sakin ol.
evet beyler atatürk milli mücadelede liderlik yaptığını biliyoruz.
yobazlara ve isyankarlara karşıda büyük bir mücadele verdi sağolsun.
fakat cb döneminde uzun süre tek partili dönemde kaldı.
demokrasiye geçilmedi. sonra bir ara başka bir parti olmasına izin verdi fakat sonra onuda kapattırdı.
ölümünden sonraki dönemde
halk 1950 lere kadar resmen frigyalılardan daha az imkanla yaşıyormuş.
su bulmak bile uzun süre sorun olarak kalmış.
ve 2000 lere kadar tarih darbelerle dolu.
osmanlı yıkılış döneminde bile dünyanın en büyük 8 ekonomisinden 1 imiş.
1.dünya savaşı sonrası
neden fransa veya almanya ile rekabet edecek konumda olabilecekken
bu durumda kaldık.
veya atatürk döneminde kurulan o listelediğiniz fabrikalar bir şeye yaramadı.
devletçilik ülkeyi kuruttu mu yoksa ilerletti mi?
bütün bunlar atatürk dönemini balon yapmıyor mu?
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.