+2
-4
Arkadaşlar toplumun bazı kesimlerinde Ataturkun din düşmanı ve dini engellediği yönünde bir algı var. Buna değinmek istiyorum.
Dindar kesime yani bu yazım. Bakın bu ülke laiklik yüzünden çok çekti. Basortululer,dindar askerlere kadro verilmedi. Mecliste başı kapalı milletvekili Ecevit tarafından dışarı çıkıldı. Laiklik adı altında müslüman kesme baskı yapıldı.
Ataturkun laiklik anlayışı özgürlüktür.Her inancın rahatça bu topraklarda inancını rahat bir sekilde yerine getirebilmesidir. Ataturkten sonra gelen liderler laikligi din düşmanlığı olarak topluma dayatinca laikligi yanlış anladik. Hala da yanlış anlayan, laikligi din düşmanlığı olarak goren bir sol zihniyet de var.Ama yanlış. Yazımda da belirttigim gibi muslumanlar icin laiklik bir sıkıntı degildir. Ataturkun laiklik anlayışı muslumanlara uygundur.Bir hedef sececeksek Ataturke degil de ondan sonra gelen sol zihniyetteki liderleri hedef alalım. Elestirilerimizi onlara yapalım.