ataturku sevmemek için 5 neden yaziyoruz

@37 bunlara anlatamassınki bi şeyi

allansen kemalistlerin savunmalarına bi bak geneli şu şekilde " hudıbına godumun çocuğu buban belli diye mi öyle diyon"

+atatürk, ülkeyi çok partili rejimde yönetmedi. buna demokrasi mi dersin ?

-olsun ama atan olmasa baban kimdi bilemezdin, ninelerine kucak dansı yaptırırlardı.

* *

1) atatürk cumhuriyeti kurdu ama padişah gibi yaşadı, hiçbir seçim olmadı, 15 yıl boyunca tek başına iktidarda kaldı. hatta ilk seçimler ancak 1946 yılında yapılabildi. cumhuriyet bunun neresinde?
2) atatürk kendi iktidarını sağlamlaştırabilmek için kendisine muhalif olanların ölmesine göz yumdu, asker arkadaşı kazım karabekir atatürk ölene kadar erzurumda ev hapsine mahkum edildi ve yazdığı anılar, günlükler yakıldı
3) şu anda okutulan tarih kitapları bizzat atatürk tarafından yazdırılan tarih 1, tarih 2, tarih 3 tarih 4 kitaplarından alınmadır ve bu kitaplar bugünkü kemalistlerin kemalist olmasını sağlayan kitaplardır. suç kemalistlerde değil atatürkte, yazdırdığı tarih kitaplarında en ufak bir muhalefet yok, bir ilah gibi gösterilmeye çalışılıyor o kitaplarda atatürk ve atatürke kurtuluş savaşında yardım eden hiçkimsenin o kitaplarda ismi yok.
4) misakı milli diye tabiri caizse zütümüzü yırttık, atatürk bile dedi misakı milliden asla vazgeçilmeyecek diye ama batumu verdik, oniki adaları verdik, musulu, süleymaniyeyi verdik. misakı milli bizim onurumuzdu, o onur atatürk sayesinde eridi gitti

uzar uzar gider bu... atatürk mükemmel değil yani

ulan yönetçekti bi isyanlara bak @43 serbest cumhuriyet fıkrası terakkiperver fıkrası bunlara bi bak
edit:ATATÜRK çoklu partinin kurulmasına destek vermiştir fakat çıkan isyanlarda partiler kapatılmıştır iYiKi KEMALiSTiM

neden
neden
neden
neden
neden

@44 cumhuriyete laf atıyor bak bak huur çocuğuna bak hele. anasını gibtiğim osmanlı kalsa ne yannan olucaktı bunu açıklasana sen bi önce bana lütfen?

@43 44
parti yok diyonuz padişah gibi yaşıyor diyonuz da terakki perver halh fırkası(1924) ne oluyo serbest cum fırkası(1930) ne oluyo. Terakki perver halk fırkasını kuran da kazım karabekirdir, izmir suakastinde adı anılanlardan biride kazım karabekirdir atatürk öldükten sonra politikaya girende kazım karabekirdir biraz okuyun araştırın öyle yazın kulaktan dolma bilgilerle tak atmaya gerek yok. Bu arada kazım karabekiri bende severim...

ulan bi isyanlara bakın neden kapatıldı bide lozanda sattı diyen akepe liler var ulan eğitim millileştirildi boğazlar bizim oldu cumhuriyet öncülüğünde fabrikalar kuruldu ama bunları akepe döneminde akepe sattı BiDE TEK PARTiLi DiYENLER VAR Bi BAK NEDEN KAPATILMIŞ KURULAN PARTiLER BAK ŞEYH SAiD iSYANI ŞEYH SAiD iSYANI ÇIKTI VE ŞEYH SAiD DE YAKALANANLAR KAZIM KARABEKiR'i SUÇLADI. HATTA ATATÜRK KENDi MANEVi KIZINI serbest cumhuriyet fıkrasına üye yapmıştır üye çeksin diye on iki adaları osmanlının başarısızlığı ile erdik musul şeyh said isyanı yüzünden alınamadı

Size Atatürk değil de bir doz Adolf Hitler lazım ya... Neyse.. Evde de sabun yoktu iyi olurdu. Bu kadar malliga kelimeler kifayetsiz genetiği bozuk döl ziyanlari

1) arap olmak
2) yunan olmak
3) ermeni olmak
4) yahudi olmak
5) huur çocuğu olmak

önce @49 a cevap vereyim. o partiler seçime girdi mi lan? bir seçim gördü mü o partiler? seçim görmeyen parti kur, ondan sonra yaşasın cumhuriyet olleyy mi? vay amk cumhuriyet anlayışına sokayım ben senin. bak atatürk kazım karabekirin iddıbını istiyordu tamam mı, asker arkadaşının, askerlikten istifa ettikten sonra emrinizdeyim komutanım diyen bir adamın iddıbını istiyordu atatürk. ismet inönü vazgeçirdi atatürkü ve kazım karabekir 14 yıl boyunca ev hapsinde kaldı, günlükleri yakıldı. anlıyor musun? alakasız şeyler anlatma burda

@44 cumhuriyet mi dedin? ne cumhuriyeti, sadece ismi vardı cumhuriyetin. ayrıca ben osmanlı kalsa diye bişey mi dedim it?

baban kimdi bilemezdin diyecektim ki bakıyorum hala huur çocuğusun.

adam seçimlere katılmadı diyo A:SGD neden katılmadı biliyonmu sen isyanları neden kapatıldı

@50 senin şu anlattıklarının aynısı atatürkün bizzat yazdırdığı tarih 2 kitabında var bak aynısı. musul ingilizlerin çıkardığı(!) şeyh sait isyanı yüzünden alınmadı, o oldu bu oldu şu oldu. anlamakta zorluk çekiyorum ya, bu kadar körü körüne inanmak niye? adamın kendi yazdırdığı ve objektifliğin yanından bile geçmeyen tarihe inanıyorsunuz, niye? araştırsanız ya biraz. oniki adaların türkiyeye verilmesi gündeme gelmiş, ismet inönü ne yapalım kaya parçalarını diyerek oniki adalar konusunda ısrarcı olmamıştır. osmanlının beceriksizliğiyle alakası yok yani bu da ayrı bir not

@5 ahahaha nasil biri olduğumu eski entrylerimden anlayabilirsiniz rahat rahat :d
CVP: http://inci.sozlukspot.com/e/142683867/ kahpe ıbnenın tekisin kalitesiz huur cocugu senın sıfatını sıkeyım ben nankör bin

@53 cumhuriyet yok dedin ya yobaz olduğun anlaşıldı daha sana cevap vermem akp li yobaz badem bıyıklı o.ç s.git şimdi

ben senin için 5 tane yazıveriyim bak:

- babanın veya senin adın Sait ise
veya
- babanın veya senin adın Ferit ise
veya
- babanın kim olduğu tam olarak belli değilse
veya
- cumhuriyet/türk düşmanı vatansızlardansan
veya
- kendinden, kimliğinden birhaber bi huurnun çıkardığıysan

zor değil yani atatürkü sevmemek :-)

@53 bak hala diyorum kazım karabekiri bende severim ama adı izmir suikastinde geçiyordu, şeyh sait ayaklanmasında adı geçiyordu aferin kazım mı diyecekti.

@55 şeyh sait isyanının tcf tarafından çıkarıldığına dair somut bir delilin olmadığını biliyor musun peki? kurtuluş savaşını başlatan 7 kişilik kadronun 5 inin tcf kurucuları arasında olduğunu? bunlar niye muhalefet ediyor, kurtuluş savaşını başlatan adamlar atatürkün yanında olması gerekmez mi? olmuyor, bazıları idam ediliyor, bazıları hapis yatıyor, bazıları da pasifize ediliyor. sonuç olarak hepsi bastırılıyor. bunlar demekki atatürkün yanlışlarını gördü, hatalarını gördü ve muhalif oldular. tcf atatürkün şüphesi ve parti tüzüğünde yer alan dini inançlara saygılı bir partidir ibaresinden dolayı kapatıldı. yani hiçbir şekilde somut delil yok.