Örnek aldı yerine temel aldı demek daha doğru olur. Soruna gelirsek, bilimsel ve toplumsal alanda ilerleyen batı medeniyetini örnek almakla Atatürk aydın Türk gençleri için zemin hazırlıyordu eğer her şey Atamız'ın istediği gibi gitseydi zaten bir süre sonra Batı'nın teknik anlayışını, bilimselliğini ve akılcılığını Türklük, milli kültür ve tarih potasında eritecek Aydın Türk gençleri yetişecekti ve ortaya kökünü Türk ananelerinden alan bilim, hukuk, sosyal yapı yerleşecek ve Türkiye muasır medeniyetler arasındaki yerini alacaktı. Zaten bu yeniliklerin temelleri Osmanlı döneminde, II. Mahmut (fesi getirdiği için gavur padişah olarak anıldı halk içinde:)) zamanında başlamıştı. Yani cumhuriyet döneminde yapılan birçok yeniliğin düşüncesi 200 yıla dayanan degigiblik ve ilerleme düşüncesinden doğmuştur. Dikkatli bakarsan batı devletleri kendi kökenlerini unutmamış devletlerden oluşur. Ingilizler, fransızlar vs vs. Ayrıca batı'yı temel alan yenilikleri sadece Atatürk gerçekleştirmemiştir.19. yy Japonya'sı da (bkz: Meiji restorasyonu) bir dizi yenilikler geliştirdi ve batıyı kendi oyununda yendi.

Batı o dönem bizden daha gelişmiş olduğu için öyle yapıldı. Ayrıca bu durum sadece Cumhuriyet döneminde değil, Osmanlı'nın son dönemlerinde de yapılmaya çalışılmıştır. III. Selim döneminde Nizam-ı Cedid reformları başlatıldı ve batı tarzında birliklerden oluşan Nizam-ı Cedid ordusu kuruldu. II. Mahmud döneminde de yenilik hareketleri devam etti. Ardından Sultan Abdülmecid döneminde 1839 yılında Tanzimat Fermanı ilan edildi. Daha sonra 1856 yılında Islahat Fermanı ilan edildi. Bu olayları incelersen hepsinin de Atatürk'ün yaptıklarına benzer olduğunu görürsün.

lafı bile tam bilmiyorsun gelmiş konuşuyorsun gülünür haline

Ekonomi ile zaferi perçinlemek gerekir ama o dönem ekonomi mi vardı yoktu ve avrupa devletleri bizden her alanda ileriydiler (ekonomi, hukuk, eğitim ... )
ve Atatürkte batılı devletler den feyz aldı ama birebir uygulamadı bizim sosoyo kültürel yapımıza göre uyarladı Türkiye de bir dönem uçak bile üretildiği düşünülürse korkak amerikancı siyasetçilerden öncesine kadar planlar güzel işlemiş.

Dinsizleştirmek için ne yaptı

1) şuanki fetö gibi düzen birliği bozmaya çalışan din hoclarını astırdı

2) din devlet işlerini ayırdı çünkü siyaset dini alet etmek doğru değil

3)alfabeyi değiştirdi Arap alfabesi kutsal mı? Amk deyim kuran yoldan çıktılar diye araplara geldi eee o zaman latin alfabesine bu düşmanlık neden Arap alfabesi daha zor latin alfabesinden sonra halk cahil kalmadı hatta okur yazarlık oranı arttı.

Şuan aklıma gelenler bunlar ve görüyorum ki adam dini korumaya siyasete emel ettirmemeye çalışmış kendi dini nasıl yaşardı o sizi ilgilendirmez ama en azından dini sizden daha çok tanıdığı belli.

Ulan huur çocuğu andavalliseli bin, bak şimdi kafasını gibtiğimin evladı senin o huur annen var ya, git sor ona, o da sorsun annesine harf devriminin amacını bilmezsin ismeti tanımazsın liseli bi orrrrospu evladısın iki şey okumuşsun onlarıda yanlış okumuşsun gibtirgit doğru okuda gel amın evladı