1. 23.
    0
    amk osmanlıyı geri isteyen binlerin gram zekası yok. olay şöyle işliyordu ; herkes padişahın kulu sayılıyordu, söz hakkı yoktu kimsenin, hayatları tek bir kişinin elindeydi,o ne derse öyle olurdu. zaten o hakimiyet kaybedilmişti işgalciler ne derse padişahın emri oydu(şuan ki gibi)atatürk o devleti yıkıp yeni devlet kurdu osmanlı da kalan biraz şerefle bunu kabul edip padişahlığın yıkılmasına razı oldu işgalde olan bir devlet kalmadığı için hem yabancıların hemde içimizdeki itlerin zütü tutuştu başladırlar işgale, isyana (ki isyanı yapanlar sade kürtler)amk adam yeni bir devlet kurmuş öbürleri isyan çıkarıyo engel oluyo ben olsam bende astırırdım (ki astırılanların kimlikleri şuan çok net [sait, nursi ikisi de ruh hastası] )
    ···
  2. 22.
    0
    @17 Kaddafi işte amk
    ···
  3. 21.
    0
    ataturk e diktator
    ···
  4. 20.
    0
    @19 kellesi gidecek tabi amk saltanat yeni bitmiş öyle kolay mı değişimler atatürk en başından olayı gibti attı bence iranlıyı falan gibtiysede bilgim yok o konuda kafası iyiyken zütürmüş olabilir canımı sıkan osmanlı zaten züt veriyor fransız kralına padişahın vezirinin anılarında padişahın meydanda beni giben yokmu allah aşkına diye bağırdı yazar birçok yerde geçiyor bu memleket yarra yemiş senin ne işin var orda amk atla batıya git padişah seni öldürmek için fetva çıkarmış zaten ne gibime uğraşıyorsun dıbına koduğumum memleketinde girerdik amerikan mandasına ana dilimizde ingilizce olurdu krallar gibi
    ···
  5. 19.
    0
    @13 lan ikidir atatürk'ün yaptığı şeyleri yapmamış gibi anlatıyorsun. atatürk'e laf edenin zaten kellesi gidiyordu bu bir, formalite icabı seçimler yine yapılıyordu ve sadece atatürk'ün belirlediği adaylara oy verebiliyordun bu iki, tek parti diktatörlüğü olduktan sonra kadına seçme-seçilme hakkı versen ne olur vermesen ne olur bu üç. atatürk'e göre kadın, erkeği dansta baloda yalnız bırakmayan yardımcı bir unsurdan başka bir şey değildi.
    ···
  6. 18.
    0
    @8 sen nasil bi malsin amk yazmaya degmez lan sana
    ···
  7. 17.
    0
    diktatörün illa ki kötü bişey mi olduğunu sorgulamak lazım önce amk.

    pratikte şimdiye kadar bütün diktatörler kötü icraatlerde bulunmuştur. ama gerçekten iyi niyetli bir insanı tutup diktatör yaparsak ne olur. dejenere olmadığını varsayalım amk, o derece iyi bi adam olsun özünde. seçimler olmasın. her şeye bu eleman tek başına karar versin. ama kimseyi ezmesin, halkının iyiliği için uğraşsın. pratikte evet imkansıza yakın ama teoride bu insana diktatör demez miydik? ve bu insanın diktatör olması kötü bir şey mi olurdu?

    demokrasi bence tutup körü körüne yüceltmek yerine tartışmamız gereken bir kavram. toplumun çoğunun yeterli bilgi birikimi ve bilinç düzeyine ulaşmaktan çok uzak olduğu bu günlerde demokrasi aslında manipülasyon yeteneği fazla olanın, ağzı iyi laf yapıp göz boyamasını bilenin diktatörlüğünden başka bir şey değil midir yoksa?

    edit: belli ülkeler için konuşmuyorum, halkın bilgi ve kültür düzeyinin çok çok yüksek olduğu, ülkeler (norveç, belki isveç ve bir iki ülke daha) dışında demokrasi amacına mı hizmet etmektedir, yoksa kapitalizme mi?
    ···
  8. 16.
    0
    hitler diktatormu lan ?
    ···
  9. 15.
    0
    bence diktatördür ,nedeni ise toplum mühendisi olmasıdır. bende saltanattan nefret ederim.
    ···
  10. 14.
    +2
    @11 saltanatı kaldırdı ama mala vurmaktan alem yapmaktan geri kalmadı. çankaya'da az ciks partileri yapılmadı. keza her gece sofra kurulur halk açlıktan kırılırken alem yapardı atamız. atatürk'ün uşağının ve danışmanının anılarında iran şahını nasıl ciks partileriyle ağırladıkları falan anlatılır.
    ···
  11. 13.
    +1
    @8 aynen değil mi amk atatürkün en büyük hatası buydu diktatör işte ulan çıkart fetva bana laf söyleyenin kellesi gidecek diye seçim yapıyosanda yine yap formalite icabı kral sensin sonuçta ne uğraşıyosun cumhuriyetle meclisle falan bikere kadına seçme seçilme hakkını niye veriyosun amk bırak otursun evinde hem sokağa niye çıkıyolar anlamış değilim
    ···
  12. 12.
    0
    taksim olaylarından sonra mısırdaki olaylara zalimlerin gücü sadece halkına yeter. diyen (27.07.2013 tarihi itibariyle) bir başbakanımız (ya da padişah mı desem) olduğu için şanslıyız. kıymetini bilelim beyler
    ···
  13. 11.
    0
    atatürk saçmalamış amk saltanatı niye kaldırıyorsun birkere o kadar savaştın ettin amk geç başa kur haremini mala vur sonra koy rakını bitanede sigara yak kebap amk gitmiş alfabeyi değiştirmiş ne gerek var amk arapça kalsın
    ···
  14. 10.
    -1
    ben atatürke diktatör diyorum ama osmanlıdan da nefretediyorum o ne olacak
    ···
  15. 9.
    -1
    @2 verdim şukunu panpa
    ···
  16. 8.
    +1 -1
    onu bilmem de senin cahilliğine 10 puan. osmanlı'da 2. meşrutiyetten sonra çok partili sistem vardır ve seçim yapılmıştır. yani katılımcılık anlamında osmanlı atatürk denen emperyalist işbirlikçi hain faşist diktatörün kurduğu rejimden daha ileridedir. ayrıca cumhuriyet demek demokrasi demek olmadığı gibi monarşi de diktatörlük değildir. ingiltere, hollanda, isveç gibi ülkelerde saltanat vardır ve bu ülkelerin halkları saltanatı milli değerleri olarak görüp sahip çıkarlar. demokrasi konusunda da senin gibik cumhuriyetinden fersah fersah ileridedir.
    ···
  17. 7.
    0
    ilk diktator kimdir bilin bakalim
    ···
  18. 6.
    -1
    iyi nokta pic, suku
    ···
  19. 5.
    +1 -2
    hitler bir diktatordür
    ···
  20. 4.
    -1
    cumayı 15 dakika geç kıldırtan diktatördür.

    not:bahsi geçen kişi san marinonun tarihi karakterlerinden biri.
    ···