ataturk dusmaniyim sorularinizi cevaplayacagim

Hiç mi yok

@1 http://inciswf.com/anannnyanimdda.swf

atatürk çok üzülmüştür panpa deme öyle

ya ahahahaha amk malı klagib züt kılı işte dediklerinden ne tak olduğun belli gibtir git şimdi hurma yiyip deve gib arabistanda

atatürk islam düşmanı falan değildi o adam sadece dinin halk üzerinde kullanılmasını halkın dini duygularının sömürülmesine engel olmak istiyordu . çünkü halkın yarısından fazlası cahildi toplumda kültürsüzlük - okuma yazma bilmeyenlerin sayısı hat safhadaydı durum böyle oluncada bu gariban halk din üzerinden çok rahat suistimal edilebilirdi sırf bunun önüne geçebilmek için dini mümkün olduğunca devlet işlerinden siyaset işlerinden ayrı tutmaya çalıştı eğer bahsedildiği gibi islam düşmanı biri olsaydı o dönemin koyu islamcı örgütleri tarafından ya da çevredeki müslüman ülkeler tarafından çok rahat öldürülebilirdi . ayrıca o şapka giymedi diye asılan adamlar da koskoca bir yalandır o asılan muallaklerin çoğu halkı galeyana getirip ülkede iç karışıklık oluşmasına neden olan züteleklerdi zaten çoğunun üzerinde fransaya ingiltereye ait mektuplar makaleler ele geçirilmiştir .

ha bu demek değildirki atatürk % 100 kusursuzdur hatasızdır . hataları belki vardır belki yoktur bu bilinmez bilinmediği gibi de tartışmaya açık bir konu olabilir . sonuçta hiçkimse mükemmel değildir .

islam düşmanı birisi %95 i müslüman olan bir ulusu kurtarmaz. diyanet işleri başkanlığını açıp devletin 4 aracından birini ona tahsis etmez kuran ı türkçeye çevirtmez cuma namazı vakitlerinde resmi paydos verdirmez ha müslüman değildi dersin anlarım ama islam düşmanı demen haksızlık

@1 kemalistlere bilmem nelere laf atabilirsin de atatürkü sevmiyorum da diyebilirsin ama atatürk düşmanıyım diyemezsin yasal olarak da ananı giberler efendi ol ve bu başlığı sil açıcaksan sevmiyorum diye aç düşmanlık dersen orda annene atlarım

9 yaşındaki kız ile evlenen adama biat edip özgürlüğü savunan adamı hain ilan etmek

@26 27 28

Kardeşlerim, keşke yazmaya yerim olsaydı. O tefsir. işi felan sandığınız gibi değil aslının yerine tercüme kısmı ikame ettireceklerini biliyoruz.

K bakmasın hiç kimse. Ben sevmiyorum demem. Yalan söylemiş olurum. Onun yaptıklarina düşmanım aksi için savasiri.

Bu arada kurtardı demissiniz bunun palavra olduğu ile alakalı kitap bile yazabilirim. Özetle aksine yunan işgalini büyüttü bilerek.

baban kim serefsiz?

@25 dexer in aq

bak bak bak amk amsalağına bak!

prof andrew mangoymuş.

ulan o sevmediğin atatürk o makalelerini okuduğun adamın atalarını gibti attı. adam neden doğru bi şey yazsın.

ulan siz böylesiniz işte. milli mücadele döneminde ingiliz teali cemiyetleriyle işbilirği yapan kancıklardan hiçbir farkınız yok.

şimdi de yabancı adamların makalelerini okursunuz inanırsınız.

ben olana bakarım varsayımlara değil koçum.

şu anda türkiye cumhuriyeti var mı var? istanbul izmir gibi şehirleri düşmandan kurtaran atatürk mü atatürk?

hadi varsayımlarını da al ananın dıbına sok şimdi.

Adamdaki eminlige bakarmisin : ) sanki adam kurtulus savasinda savasmis yok yunan iskalini falan buyutmus : ) olm gotu taklu 2 adam okumussun saydirmislar bunlarda kafadan aminakoyim varsan baksan ermenidir bu yazarlarda sana tavsiyem fazla misirlioglu dinleme bu arada kemalist biri degilim cokta sevmem ama saygi duyarim

kardeş ciddi ciddi kadir mısırpüskülüne inanıyor musun lan ? aramızda kalsın biz tarihçiler onu adamdan sayıp kaale almayız da o yüzden sordum...

@32 mustafa kemali denklemden çıkart ve bana olası senaryonu söyle bakalım nasıl bir senaryo yazıcaksın kitap yazarım falan diyosunya

herkes kitap yazar zaten senin kafandaki insanlar bugün kitap yazıyor gerçekleri tarihi manipüle etmek için senin gibileri yaratmak için.
neden düşman olduğunu islamı halifeliği yıktı olarak cevapladın peki atatürk olmasaydı ve milli mücadele yapılmasaydı bugün bu topraklarda ne olacaktı bana bunun cevabını objektif ve gerçekci bi şekilde ver..
ayrıca fesli delinin müridiysen ve onun kitaplarını okuyorsan gibtir git benim muhatabım değilsin sadece acizin tekisin..

Mısıroglunun tezlerine ihtiyacım yok. Sadece kemalistlerden bilene deliller göstererek ispat ederim. Bakın soyle yapalım. Tarihi bir kenara bırakın, kemal paşa gerçekten de benim düşündüğüm gibi birisi olsun. Haklı mı olurdum haksız mı?

"namaz niyaz oruç yok ama içkiden felan da uzak dururum. o islam düşmanı olduğu için ben de onun aleyhindeyim. "

sunu dedin ya ne tak oldugunu anladım tak baştan kokar be dostum

suan islamın ne denli sevgi pıtırcıgı bir din oldugu isid bize gösteriyor,ben bir lider olsaydım o dönemde hic misaki milliyeyi tam anlamıyla (musul kerkük) saglamaya calısmazdım veya gelişmeye calısmazdım doğrudan devletin tüm kaynaklarını (ordu dahil) islamı kazımak için kullanırdım bak bakalım ardından gelecek 2. nesilde bu devlet nasıl bir depar atıcaktı gelişmişlik seviyesinde
gelişmişligin ateislikle oranı
sweden - 46-85%
denmark - 43-80%
japan - 64-65%
norway - 31-72%

ayrıyetten hristiyanlık gelişmişlik düsmanı bir semavi din degildir.
ayriyetten japonya, kore,çin, taylan vb asya ülkelerinin dinleri tam anlamıyla din değil bir düsünce tarzıdır felsefi akımdır.

not:türküm, türkçüyüm,tengriciyim.

tengri öz menem

Burada kemal pasayi değil sanırım din olgusu hakkında birşeyler yazmışsın. Bunun yeri bu başlık değil.

Ulan batı trakyayi 12 adayı kıbrıs ı nasıl görmezden geleyim. Türkcuymus. Nihal bey seni görse suratina tükürürdu. Misak ı milliui dava etmiyormus. Dalkavuk seni. Batumda rusların türklere yaptıklarından da.mı haberin yok

@40 uzatmak istemiyorum, benxe sen araştır yap. Bugun hala pakistanda abdülhamid adına hutbe okunuyor