-
26.
+1 -1ataturk saltanati yikmadi, saltanat yaptiklari ile kendi kendini yikti. ingilizlerle el ele verip haci hocalari insanlarin uzerine salarak halkin dini duygularini somurdu. yaptiklari bugun akp ile tamamen paralellik icindedir. vatandasin her istegini baski ve korkuyla yildirma yolunu secti. ve etki tepki prensibi devreye girdi, bu baski sarayi vurdu. oyle ki iktidardaki ittihat ve terakki firkasi padisahi selanige surgun etti ve ev hapsine mahkum etti. halk sevinc icindeydi. yoksul ve perisan halk osmanli sarayindan nefret ediyordu. ittihat ve terakki sarayin guclu oldugu zamanlarda halka zulm eden memurlari, pasalari, sadrazamlari topladi ve onlari tukuruk cezasina carptirdi. yani halkin ortasina cikarip suratina tukurttuler.
bundan anlatmak istedigim, osmanlinin yikilip kullerinden piril piril bir cumhuriyetin dogusu bir anda olan birsey degildi, bir surecti ve halkta kesinlikle karsiligi vardi. -
27.
0Tek mı yaptı dedik amk
-
28.
0Aq çomarı
-
-
1.
0kardes okusaniz hakikaten ilginc biseyler ogrenebilirsiniz. neden boyle yapiyosuuz anlamak mumkun degil. genclik mi tek sebebi, bilmiyorum. ama basliga bakip comar momar demeyi tercih ediyosunuz nedense. su cumlem bile benim siyaseten nerede durdugumu gostermeye yetiyor:
"ataturk saltanati yikmadi, saltanat yaptiklari ile kendi kendini yikti. ingilizlerle el ele verip haci hocalari insanlarin uzerine salarak halkin dini duygularini somurdu. yaptiklari bugun akp ile tamamen paralellik icindedir." -
2.
0Söylediklerin doğru ama bir insana göre dahi ve yaratıcı. Zaten tek başına yapamaz eyw aydınlattığın için
-
1.
-
29.
0mesela milli mucadeleden cok once ulkede latin harfleri kullanilmaya baslanmisti. okumus kesim, latin harfleri kullanirdi ama turk dilinin fonetigi tam olarak duzenlenmedigi icin genelde fransizcanin fonetigi kullanilirdi. ornegin kartvizitlerde eauvoukatte yazardi, avukat kelimesinin latin harfleri ile nasil yazildigi daha merkezi bir kurum tarafindan duzenlenmemisti.
osmanlida okumus turk kesim, turk milletinin gordugu muameleden hicap duyuyor ve saraya karsi muhalifti. osmanlinin taktigi fes bile sariga alternatif olarak bir modernlesme hamlesi olarak gelmisti. fesle gelen birsey daha vardi, mendil. ulkede dikis makinesi bile olmadigindan, kenari islemeli mendiller taa fransadan gelirdi. -
30.
0Baban da seni tek başına yapmadı.
-
31.
0Lan tek basına kurdu diyen oldu mu sana aq zaten 2. Paragrafta kendi kendine cevap vermissin amk
"Atatürk ülkenin dört bir tarafında olup küçük grupları birlestirip kurtulus mücadelesini organize etti stratejik bir deha o olmasa grupların verdiği mücadele bir milli mücadele olmayacaktı" sana en iyi yanıt kendi yazdığın -
-
1.
0kendime cevap vermemisim (zaten bir tez veya antitez uretmiyorum yazida), orada ana fikri aktariyorum. su cumlem bir ozet niteliginde:
"bundan anlatmak istedigim, osmanlinin yikilip kullerinden piril piril bir cumhuriyetin dogusu bir anda olan birsey degildi, bir surecti ve halkta kesinlikle karsiligi vardi. " -
2.
0Tamam usta bende diyorum ki zaten tek basına yapmadı halkının desteği ve yardımıyla yaptı Atamızın önemli olan noktası dehası stratejisi ileri görüslülüğü ve dahası
-
1.
-
32.
0nasi ya o kada savaşı tek basina kazanmadimi biz ole duyduk ataturk aslinda captan Amerika dediler yalan mi bunlarin hepsi simdi way amk ya
-
33.
0Tarih mi anlatıyor bu. Meşrutiyet ne kadar güzel de olsa 1. Meşrutiyet halk için 2. Meşrutiyet Fransa'daki Türk olmayan hainlerin ittihat ve Terakki adı altında yürüttükleri haydutluk yüzünden oldu. Ki yıkılma sebebi ise 2. Meşruiyettir. Kaynak lazımsa adam gibi kitap oku.
-
-
1.
0tarihi "o hayin, bu hayin degil" seviyesinde tartismak icin fazla kulturluyum kardes. seni siyaset analtincisine alalim.
-
1.
-
34.
-1Tabi tabi
-
35.
+1 -5Ananla birlikte yapti xd
-
36.
+36 -41eger tarih bilginiz lise mufredatindan ibaret ve muhakeme kabiliyetiniz bir comar kadarsa, onunuze konan sudur; ataturk geldi hepimizi kurtarip demokratik cumhuriyeti kurdu.
ataturkun ulkenin dort bir tarafinda olan kucuk gruplari birlestirip, kurtulus mucadelesini organize ettigi, strateji dehasi oldugu dogrudur. o olmasa kucuk gruplarin verdigi mucadele topyekun bir milli mucadeleye donusmeyecekti.
aslinda osmanlidaki turklerin milli bir kimlige sahip olma ve modernlesme istegi kurtulus savasindan cok daha onceye dayanir. turklerin bu istekleri sarayin baskisina ragmen galip geldi ve once birinci mesrutiyet sonra temmuz devrimi olarak bilinen ikinci mesrutiyet sonra da islahat hareketine kadar vardi, hatta jon turklmer ve ittihatcilarin dogumuna sebep oldu.
osmanlida turkler sarayda calisamazdi, yoksuldu, kendi vataninda ikinci sinif muamelesi gorurdu. mesela osmanli bankasi bir muslumana kredi vermek icin bir hristiyan kefil getirme sarti kosardi. osmanlida bir turk olarak izmirin sahillerinde yuruyemez, istiklal caddesine cikamazdiniz. ticaret yapmaniz imkansizdi, ticaret tamamen hristiyanlarin elindeydi.