1. 1.
    +13 -10
    şimdi gerçekçi olalım arkadaşlar. peygamber benim için ne yapmış ki? ama atatürk bu ülkeyi kurtarmış devleti kurmuştur. peygamber arap devleti kurmuş
    ···
  1. 2.
    +1 -2
    amacım trolluk değil
    ···
  2. 3.
    +2 -2
    benım tanrım ataturk <3
    ···
  3. 4.
    -2
    http://www.youtube.com/watch?v=0eoN6930kpQ
    ···
  4. 5.
    +2 -6
    Ya amk atatürkte atatürk sanki adam tek başına yunanlıları yıktı amk türk askeri olmasaydı yarraqq kurulurdu bu ülke herneyse amk çok boş konuştum gibtirip gidiyorm .
    ···
  5. 6.
    +1 -2
    . peki muhafazid tek başına mı mekkelileri yendi?
    ···
  6. 7.
    0
    soyle başlıklar açmayın olum.
    ···
  7. 8.
    +1
    ikisini de tanımam etmem
    ···
  8. 9.
    +1 -1
    bi sezar desek,bi neron desek bilirsin ama di mi pekekent
    ···
  9. 10.
    0
    işte bunlar hep ataizm
    ···
  10. 11.
    0
    hicreti nereye yapıyoz kemalizmim dininde
    edit:imlanın amk bura inci
    ···
  11. 12.
    0
    kardes boşa yaşıyon dünyada aq
    ···
  12. 13.
    +1
    bizde hicret yok. m. kemal ve arkadaşları bazılarının yaptığı gibi korkusundan ulkesini terk edip hicret etmemiş, kendi ulkesinde mucadele etmişlerdir.
    ···
  13. 14.
    +1 -1
    ataturkun dusmanı yenme sebebı ıslam dınınde ulken, bayragın için gerekirse canını, kanını feda etmenin büyük bir emir ve sevap olmasıdır. Canakkale cephesinde Kuran sesleri bir an olsun dinmemiş,Hz Peygamber* 'ın bile o savasa tesrif ettiği bilinirken sen nasıl din ile o savası ayırt edebiliyorsun ki ? bu halk imanlı olmasa savasır mıydı orda? banane lan giberim ülkeyi diyip kaçabilirdi. atatürk'te tek başına yenerdi yedi düveli. savas ülke genelinde toplu olarak yapıldı hem. maraşta urfada antep'te başörtülü kadınlara yapılan muamele halkı direnişe zorladı ve düşmanlara direndi bu halk. sırf atatürk sayesinde değil yani. kemalist zihniyetin dayattığı tarih dersini çok okursanız böyle olursunuz işte
    ···
  14. 15.
    0
    bunu yazan arkadaş çarpıldı
    http://inciswf.com/carpil.swf
    ···
  15. 16.
    0
    @15 o ne lan anlamadım
    ···
  16. 17.
    0
    atatürkten soğutursunuz adamı
    ···
  17. 18.
    -1
    @13 al işte kurduğu mantığa bakar mısın ya? dönem şartları dolayısıyla daha rahat edebilmek, fikirlerini daha iyi hayata geçirebilmek ve allah*'nin dinini farklı cografyalara tebliğ edebilmek için zamanın şartları efendimizi* hicrete zorlamıştı zamanında. çünkü o zamanki mekkeliler o kadar pis, acımasız insanlardı ki aklın almaz yani. efendimiz* adamların gözü önünde ay'ı ikiye böldüğü halde bu adamlar inanmamış, 'sen hakikaten çok kuvvetli bir büyücüsün' demişler. bu zihniyetteki adamlara istediğin kadar tebliğ yap, birşey değişmez.

    ayrıca atatürk'ü kesinlikle sevmiyorum diye birşey yok. Allah yaptığı her türlü iyiliğin sevabını,her türlü kötülüğün de günahını bilir. Allah ile onun arasındadır ona birşey diyemeyiz.ama uğruna kainatın yaratıldığı kişi ile atatürkü kıyaslamak gerçekten komik oluyor. ayrıca kurtuluş savaşı öyle kemalist zihniyette anlatıldığı gibi %100 süper başarılı bir savaş değildi bunu unutmayın. batum meselesi, hatay meselesi, yabancı okullar, montro bogazlar, batı trakya ve musul, kerkük meselesi gibi birçok sorun bırakmıstır ardında. bu sorunlar zamanla cozuluyor ve hala çözülemeyenleri de var.o yüzden atatürk'ü ilahlastırmaya calısmak yerine tarihe daha gerçekci bakmayı denemelisiniz. başarısız değildir ama ilahlastırılacak kadar da başarılı değildir. yanında birçok yetenekli kumandan olması ve halkın gerçekten iman sahibi olması nedeniyle bu basarılar kazanılmıştır. atatürk tek başına terminatör gibi savasmadı yani milyonu geçik vatan evladı şehadet etti bu topraklarda. onların kemiklerini sızlatıyorsunuz bu davranışlarınızla.
    ···
  18. 19.
    -1
    Ben seni ahirette görmek istiyorum . Atan kurtarsın seni ordada
    ···
  19. 20.
    0
    çok cahilsin keşke ölsen. caps
    ···