-
1.
+86 -19soru: istanbul'u kim feth etti?
yobazın cevap: fatih sultan mehmet han hazretleri
soru: niğbolu da haçlıları kim dize getirdi
yobazın cevap: beyazıt han hazretleri
soru: belgradı macaristanı rodosu afrikayı cezayire kadar kim aldı?
yobazın cevap: kanuni sultan süleyman han hazretleri
soru: kurtuluş savaşını kim kazandı
yobazın cevap: atatürk tek başına mı yaptı oç birsürü asker vardı yanında hepsi namazında niyazında askerlerdi allahın kudretiyle imanımızın gücüyle kazandık. atatürkten daha çok sütçü imamlar, saidi nursi'ler ve kazim karabekirler fevzi çakmaklar enver paşalar hatta mehmet akif ersoylar sayesinde kazandık -
2.
+9okumayın ampulüm patladı
-
3.
+5resimdekine arkadan fişi taksak ampul yanar mı dersiniz?
-
4.
+5 -1Helal be
-
-
1.
+1 -4@1 tam bir geri zekalısın.
olum az bişe ulan çok az gelişmez mi o beyinler yıllardır aynı saçmalıkları tekrarlıyorsunuz.
istanbul'u fatih fethetti ama kimse ona tapmadı geri zekalı ergen. sen atatürke
taparcasına ileri gidersen biri çıkıp tek mi verdi o savaşı der tabii.
kaldı ki atatürk nerde fatih nerde mk.
fatih'in kemikleri sızlıyor şu an. fatih ne yaptıysa mertçe yaptı sağ gösterip sol vurmadı... -
2.
+1Kardeş olayı farklı yönlere çekmeye gerek yok arkadaş şunu diyor Ataturk'ün başarıları dile gelince tek başına mı yaptı diyorsunuz, Fatih vs. olunca korkusuzca en önde ilerledi vs. Tamam belki haklısın ama her iki kişide birer insan niteliğini taşıyan canlı ve ikiside tek başlarına kazanmadı zaferleri
-
-
1.
0osmanlı seven bir insan her zaman atalarımız der geçmişi överken fakat bir örnek vermek gerekirse elbette fatih diyecek. sokaktaki adamı ne tanısın. fatih sağlam adamdır, dehadır, merttir. övülmeyi hak eder ama biz geçmişimizle övünürken osmanlı, selçuklu, hunlar deriz. atatürk de atatürk diyen kemalist dangalaklar gibi fatih de fatih demeyiz.
edit: imla -
2.
0Yahu olay ne dediği değil be arkadaş anlamakta zorluk mu cekiyorsun son yazdığım cümleye tekrar bak bi
-
1.
-
3.
+1Ak koyunlar bu soruların cevaplarını nerden bilsin amk
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+3beyinsizler işte
-
6.
+1Resimdeki ne sakso ceker bee
-
-
1.
0biz ne diyoz bu ne diyo aq
-
2.
0Yokluk iste panpa naparsin
-
1.
-
7.
+1yetişkin yobazlar her zman kendilerinin haklı olduğunu düşünür
-
8.
+1ÇALINTI LAN BU YALAN SÖYLEME KENDi TESPiTiN GiBi YAPMIŞSIN. AMA HARBiDEN DOĞRU ALINTI YAZSAN ŞUKUYDU
-
9.
+1başlık adı: prim yapıcam toplanın
-
10.
+3 -2kusura bakma ama şimdi savaş çıksa dexer dese ki " ben size ölmeyi emrediyorum" hepiniz söversiniz ama paşa deyince auuuuu
-
-
1.
0Nick iyi panpa
-
1.
-
11.
0bide bu hazretleri olayı var
-
12.
0Helal lan
-
13.
0tespitin anasını gibip kendisinede tecavüz etmişsin dıbına sokuym
-
14.
0Tamam doğru birşey yazmışsın ama mağara amk. internette kaç yıldır dolanıyo aynı paragraf
-
15.
0Seni yerim
-
16.
0Kafamın üstünde ampul belirdi
-
17.
0çok çapkınım
-
18.
+2 -2sadece istanbul'un fethi için "Fatih Sultan Mehmet fethetti!" gibi cümleler sarf edilir. bunun sebebi de o fetih ile ilgili bir hadis-i şerifin olması ve o hadiste komutanın vurgulanmasıdır. 2. ve 3. soruya gelirsek; bir ak partili gence sorarsan bu iki soruyu, alacağın cevap "bilmiyorum" olur. ama aynı cevabı diğer partili gençlerden de alırsın. çünkü halkın %99u cahil aq. ayrıca neden Pakistan'daki elektrik kesintilerini protesto eden kadının resmini kullanırsın ki? şimdi yobaz olmayan cahiller bu resmin Türkiye'de çekildiğine inanacak.
-
19.
0gibtir lan amucuk
-
20.
0entry nick
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.